Интервью Юлии Тимошенко — пожалуй, самое неприглядное из всех, вышедших у Дмитрия Гордона за последнее время. С Владимиром Зеленским получилось интервью как с обаятельным мошенником, с Арсеном Аваковым — с не менее обаятельным хищником, а вот Юлия Владимировна источала невероятное желание понравиться всем и уверенность в своей победе, но подача была настолько топорной, что вызывала отвращение.
Судя по выражению лица и интонациям голоса, через полчаса выслушивания призванных вызвать сочувствие («готова взять на себя вашу боль») заявлений Юлии Владимировны на грани возбужденного шепота и приглушенного голоса заскучал даже опытный Гордон. Время от времени было ощущение, что журналист просто засыпает.
Тем не менее, интервью само по себе показательно. Во-первых, отчаянными попытками понравиться всем избирателям. Тимошенко хвалила и Зеленского («это талантливый человек»), и Анатолия Гриценко («серьезный политик»), и Игоря Смешко («такие люди нужны украинской власти»), и Арсена Авакова («первый раз, когда на президентских выборах министр внутренних дел не обслуживает действующего президента», «он играет очень важную роль»), даже непосредственно интервьюера («я очень уважаю вас за ваше мужество… за то, что вы говорите, что думаете»).
В отличие от интервью с Зеленским и Аваковым, беседа с Тимошенко шла на украинском языке. Очевидно, это ответ на заявления порохоботов о том, что «президентом Украины может быть только украинец» (с намеком на армянские корни Тимошенко и еврейские — Зеленского), и попытка понравиться националистическому электорату. При этом Юлия Владимировна настойчиво повторяла на протяжении всего интервью про свою поездку в Северодонецк (упомянув про это три раза), в Славянск и Харьков (один раз), про то, как ее там массово доброжелательно встречали люди, «окрыленные тем, что ради них кто-то… может жертвовать своими политическими амбициями», про то, что «главной задачей нового президента, я бы сказала, исторической миссией будет объединить Украину».
«Нужно объединяться… Нужно понять, что только единство может дать нам шанс», — убеждала с экрана кандидат в президенты, характеризуя нынешнее состояние страны как «мы расколоты, разорваны». По каким критериям разорваны? «По языковым, по религиозным, по политическим, Восток — Запад, патриоты — не патриоты». Но выглядит это все неискренне, особенно вспоминая, как весной 2014 года «Батькивщина» и созданный вокруг Тимошенко «Рух опору» формировали добровольческие батальоны для действий не только в Донбассе, но и в Херсонской, Запорожской и Николаевской областях, то есть практически на всем Юго-Востоке.
Очевидно, это попытка перехватить электорат Юго-Востока у Зеленского, но явно неудачная, так как выглядит запоздалой и откровенно конъюнктурной.
Во-вторых, это настойчивые попытки изобразить уверенность в своей победе на выборах, хотя очевидно, что Тимошенко сейчас «выбита» на третье место в избирательной гонке. Опубликованный как раз в день интервью опрос Киевского международного института социологии (КМИС), пожалуй, самой авторитетной социологической конторы Украины, показал, что опрошенные с 9 по 22 марта респонденты намерены голосовать прежде всего за Зеленского (19,5% от общего числа опрошенных и 32,1% среди определившихся с кандидатом), затем за Петра Порошенко (10,3% и 17,1%) и лишь затем за Юлию Владимировну (7,6% и 12,5%).
Еще один опубликованный 25 марта опрос КМИС, Центра Разумкова и Социологической группы «Рейтинг», показал, что рейтинги Тимошенко и Порошенко практически идентичны, отличаясь друг от друга на величины в десятые доли процента (одни социологи дают небольшое преимущество одному, другие — другому кандидату в президенты из этой пары).
Такие прогнозы убивают надежду Тимошенко на выход во второй тур, а значит, ставят крест на ее политическом будущем. До следующих выборов она уже просто состарится, растеряет харизму и станет живым анахронизмом украинской политики.
«Для меня тут нет интриги, потому что наша команда имеет настолько разветвленную партийную систему, что мы единственные способные в стране совершить перед выборами поквартирный обход, в том числе с анкетированием без сбора персональных данных», — огорошивает своего собеседника лидер «Батькивщины», добавив затем, что ее партийцами «было пройдено 3 миллиона 553 с хвостиком тысячи квартир, это не социологическое исследование, это голосование».
«Я могу вам сказать результаты прямо первого тура, — продолжает Тимошенко. — Из этих 3 миллионов 553 тысяч 30% сказали, что они не пойдут (голосовать. — Авт.) или отказались (отвечать. — Авт.) так же, как и в реальной жизни. 30% не будут голосовать, на выборы придет немногим более 60% (тут начинаются уже проблемы с арифметикой, не хватает где-то 10%. — Авт.)… У нас по 7% имеют Бойко, Ляшко, Гриценко до объединения с Садовым (Садовый имеет 3%, и он может их сложить), Александр Вилкул имеет немногим более 3%, где-то 3,55%, Кошулинский более 3%, Зеленский имеет около 20%, я даже с сотыми могу сказать — 20,89%. Петр Алексеевич — и для меня это было немного неожиданно — имеет 15% с копейками, а мы имеем 31% с копейками. Это столько же, сколько мы получили на последних выборах в объединенные территориальные громады… А там более 4 млн людей проголосовало».
В отношении Зеленского и Порошенко эти цифры похожи на реальные, а вот цифры по Тимошенко — нет. Ни один соцопрос не поднимал ее даже до уровня Зеленского, и никакие отсылки к тому, что «социология на всех выборах показывала нам меньше на 10%, чем мы получали», не спасает, такого большого разрыва не дает даже то, что социологи не всегда доходят до сельских избирательниц Юлии Владимировны.
Дальше начинается еще большая фантастика — по словам Тимошенко, она побеждает Зеленского во втором туре (и даже говорит, что «хотелось бы с Володей Зеленским выйти именно во второй тур», но вообще «ей это все равно», она уверена в своей победе).
«Во втором туре у Володи Зеленского 40,55%, а у нас в этой паре 51% с копейками (снова нестыковка — где еще почти 10% голосов?— Авт.), — говорит Тимошенко. — А если мы выходим с Петром Алексеевичем, то у него 31%, а у нас 57% (то же самое. — Авт.). Поэтому для нас выборы уже практически состоялись, мы знаем результат».
Все это сопровождается заверениями в том, что действующий «президент не может эти выборы выиграть, а только купить», призывами сообща «сломать старую систему» и т.д.
На социологию это похоже слабо, скорее на попытку сделать хорошую мину при плохой игре. Другое дело, насколько «Батькивщина» готова бороться за результат, который она уже озвучила (выход главы партии во второй тур) и который пообещала отслеживать онлайн 31 марта? В этом также есть большие сомнения.
