Итак, посол США:
— потребовала отправить в отставку руководителя украинской Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назара Холодницкого, который не заслуживает доверия, так как ранее был уличён в пособничестве подозреваемым в преступлениях;
— призвала Раду проголосовать за отмену депутатской неприкосновенности;
— предложила правительству Украины «профинансировать полный аудит "Укроборонпрома" и рассекретить государственный оборонный заказ в максимально возможном объёме;
— осудила решение Конституционного суда, отменившего ответственность за незаконное обогащение, что «является серьезным ударом в борьбе с коррупцией на Украине»;
— выразила обеспокоенность процессом формирования Верховного суда, на места в котором претендуют лица с сомнительной репутацией.
Следует отметить, что все заявления посла США затрагивают тему коррупции, которая и ранее вызывала большое недовольство за океаном.
Таким образом, человек, имеющий высший авторитет в стране, поставил под вопрос достижения действующего президента в двух важнейших для него аспектах: борьбе с коррупцией и организации сопротивления российской агрессии.
Повлияет ли это на ход выборов?
Да, конечно, повлияет. Для президента коррупционные разоблачения оказались очень болезненными — он даже вынужден был отправить в отставку своего давнего бизнес-партнёра Олега Гладковского (надо отметить, что у Порошенко весьма короткая скамейка запасных). Само по себе это уже ставит под вопрос его поддержку многими группами избирателей.
Правда, пока что говорить о доказанном снижении рейтинга президента нельзя. По опубликованным 6 марта данным телефонного опроса фонда «Украинская политика», поддержка президента по-прежнему примерно на уровне Юлии Тимошенко. Доступные нам результаты штабных исследований говорят о некотором снижении его рейтинга, но эти данные не выглядят достоверными. Логично было бы ожидать, что Порошенко ничего не потеряет, но не сможет увеличить свою поддержку.
Заявления Йованович эту ситуацию, безусловно, усугубят. Формально претензии к Порошенко не высказаны, но намёк на то, что в его «хозяйстве» происходят некоторые неподобающие события, очевиден. Учитывая, что часть избирателей Порошенко реагирует на сигналы со стороны США, следствием должно быть снижение доверия. Непосредственным результатом, скорее всего, станет отказ от поддержки Порошенко некоторых категорий населения, которые могли бы его поддержать (в том числе из числа тех, которые числятся в АП уже подкупленными). В основном это представители образованного городского населения — так называемый средний класс.
Означают ли эти заявления американского посла, что США заинтересованы в поражении Порошенко на выборах? Скорее всего, нет. США от участия в избирательной кампании формально отстранились и никаких специальных знаков внимания тем или иным кандидатам не оказывают. Более того, США даже выгодна победа коррумпированного кандидата.
Скорее, это сигнал всем без исключения участникам выборов относительно того, каких именно шагов ждут от них США. То есть США навязывают не кандидатуру, а программу действий, которая должна выполняться независимо от текущей политической повестки дня Украины.
P.S.: Руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий заявил, что призыв американского посла Мари Йованович к властям Украины уволить его является недопустимым вмешательством во внутренние дела другого государства.
Совершенно фантастическое заявление. Хотя некоторая логика тут есть. Назначение руководителей антикоррупционных органов — епархия США. Они навязывали создание этих органов, они согласовывали кандидатуры руководителей.
Если посол США публично (!) требует отставки Холодницкого, значит, система не работает — управление нарушено и антикоррупционные органы вместо осуществления функций внешнего управления делают что-то не то. То есть агент американского влияния Холодницкий внезапно оказался в роли «патриота-самостийника» и решил этой роли соответствовать. Всё равно ему уже пенсия от Госдепа не светит…
