Часть ответа на этот вопрос видна по рейтингам Владимира Зеленского и Юлии Тимошенко — людей явно интересуют новые лица в политике, а также смещение (и наказание) действующего главы государства. Но это далеко не всё.
Критика
Для начала надо понять, от чего отталкиваются избиратели, чего они не хотят. Не хотят они нынешней власти. Это довольно хорошо видно по январскому исследованию группы «Рейтинг».
Деятельность президента Порошенко негативно оценивают 80% опрошенных, позитивно — 15%. В августе 2014 года был зафиксирован самый высокий уровень поддержки президента — тогда его работу одобряли 49%.
Деятельность премьера Гройсмана не одобряет 81%, одобряет 12%. Вообще за последние годы наибольшей поддержкой пользовался премьер Яценюк (52% в ноябре 2014 года). Персональный рекорд Гройсмана — 21% в ноябре 2017-го.
Рада, как всегда, пасёт задних: её не поддерживают 90% опрошенных, а поддерживают 5%. Впрочем, бывали времена и получше — в апреле 2015 года деятельность Рады одобряли целых 20% граждан…
В общем, следующая власть должна делать что угодно, только не то, что делает нынешняя (то же самое, кстати, недавно говорил Янукович).
Впрочем, мера ответственности ветвей власти неравная. Например, согласны с тем, что наибольшую ответственность за решение проблем Украины несёт Верховная Рада, только 16%. В общем, это орган скорее бесполезный, чем вредный (а что ещё можно сказать про структуру, в три голосования меняющую одну букву в названии села?).
57% считают ответственным за всё президента. Можно счесть это элементом критики, только частично — даже среди избирателей Порошенко таких 48%. Очевидно, это констатация факта — президент, несмотря на сокращение его полномочий, оказывает решающее влияние на направление развития страны.
На вопрос, «кто тормозит позитивные перемены на Украине», 48% ответили, что олигархи, а 45% — что президент. На самом деле вопрос манипулятивный — по умолчанию предполагается, что в стране происходят какие-то позитивные перемены, но их тормозят. Однако избиратели хитрее социологов — огромный процент обвиняющих главного автора реформ намекает, что хотя бы часть опрошенных попытались донести до автора опросника, что он заблуждается.
17% опрошенных считают, что власть на Украине сильная, а 71% — что слабая. К мнению о том, что власть сильная, присоединяются 50% опрошенных избирателей.
50% опрошенных полагают, что власти не хватает честности. Другие важные качества, отсутствующие у власти, — эффективность (33%) и человечность (32%).
Ожидания от выборов
Несмотря на то что, по мнению большинства избирателей, власть у нас слабая, запрос на сильную власть тоже слабый. Во всяком случае, в результате выборов на посту президента хотят увидеть лидера, способного на жёсткое наведение порядка диктаторскими мерами, только 24% опрошенных. Большинство же (67%) хотели бы, чтобы новый президент примирил, объединил и успокоил общество. И это в воюющей стране! Те самые избиратели, которые не хотят договариваться с Донбассом…
Тут, кстати, интересно распределение.
Например, 29% сторонников жёсткого лидера — в Восточном регионе, а на Донбассе — всего 17%. Сомнения населения Донбасса понятны — жёсткий лидер начнёт решать диктаторскими методами проблему Донбасса. Но почему столь высок процент сторонников «жёсткой руки» на Востоке? Впрочем, в том и другом случае сторонники диктатуры в меньшинстве.
Наибольшее число считающих своего избранника «жёстким» — среди сторонников Ляшко и Гриценко (по трети). У Порошенко и Тимошенко меньше — по четверти. Меньше всего — у Вилкула (10%). Но у всех кандидатов большинство считает, что их избранник как раз мягкий и будет примирителем.
Поровну разделились голоса сторонников опытного президента и нового лица в политике — 43% на 45%. Понятно, что 81% избирателей Порошенко делают ставку на опытного президента (он же опытный), а 83% сторонников Зеленского — за новое лицо. Другое непонятно, что думают 12% сторонников нового лица, собирающихся голосовать за Порошенко, и столько же сторонников опытного, собирающихся голосовать за Зеленского? Впрочем, избиратели не обязаны быть логичными.
Ожидают люди и реализации определённых реформ. То есть вопрос был задан не так — людям предлагалось оценить «прогресс реализации» каждой реформы, но в какой-то степени можно оценить и ожидания.
Самыми незавершёнными выглядят:
— снятие депутатской неприкосновенности (72%);
— принятие законодательства об импичменте (66%);
— деолигархизация (62%);
— антикоррупционная борьба (53%);
— изменение избирательного законодательства (52%);
— судебная реформа (46%).
По трети избирателей полагают, что ничего не сделано в сфере медицинской и пенсионной реформ (скорее тут имеется в виду — «сделано много, но лучше бы ничего не делали»).
Ну и несколько частных данных:
— 64% опрошенных считают, что украинский язык должен быть единственным государственным;
— 55% полагают, что Донбасс должен быть присоединён без учёта мнения его населения (либо сейчас, либо потом, а сейчас конфликт должен быть заморожен);
— 46% — за вступление Украины в НАТО (против — 32%);
— 50% (на самом деле больше — тут играет роль особенность формулировки вопроса) — за вступление Украины в ЕС.
Резюме
Главные ожидания граждан от выборов:
— смена нынешнего руководства страны;
— сохранение нынешнего курса.
Второй пункт может показаться сомнительным, поскольку данные исследования тут вызывают вопросы, но совершенно точно можно сказать, что большая часть населения разделяет курс власти во внешней и гуманитарной политике, а также основное направление реформ. Все беды, по их мнению, не в неправильном курсе, а в том, что его реализацией занят нечестный и неэффективный президент.
Соответственно любая демократически избранная власть будет продолжать реформы и войну до последнего украинца.
