Решение представителей суда на первый взгляд вполне обоснованно с точки зрения закона, поскольку Супрун нарушает сразу два положения украинского законодательства — об ограничении временного пребывания в должности двумя месяцами и о запрете двойного гражданства.
По сути ей временно «запретили исполнять полномочия министра», а не уволили, поскольку этот вопрос находится в компетенции Кабмина. Теперь Супрун не может визировать приказы и распоряжения министерства, курировать госзакупки, распределять финансирование и прочее.
Смущает в этой истории то, что в таком качестве (и.о и с двойным гражданством) Супрун проходила пару лет, а сняли ее только сейчас.
В правительстве за чиновницу вступились, выразив намерение обжаловать это решение.
«Решение суда будет обжаловано в установленном порядке, и при наличии оснований будет подана жалоба в Высший совет правосудия. В течение последних двух лет Ульяна Супрун при поддержке премьер-министра Владимира Гройсмана начала ряд реформ, которые уже привели к глобальным качественным переменам в системе здравоохранения», — заявил министр Кабинета министров Александр Саенко.
Антинациональная деятельность гражданки США
Деятельность Супрун и ее реформы, направленные на ликвидацию остатков советской медицины и перевода ее на платную основу, вызывали неоднозначную реакцию в обществе. Многие политики, общественные деятели, медработники и рядовые граждане выражали неудовлетворение работой Супрун, называя ее «доктор Смерть». Часть прозападно настроенных украинцев, наоборот, хвалили и.о. министра, настаивая на необходимости реформ.
Впрочем, анализ показывает, что Супрун во многом действовала в интересах западных компаний. Так, министр монополизировала рынок государственных закупок медпрепаратов в пользу международных организаций: Детского фонда ООН (Unicef), Программы развития ООН (UNDP) и британского закупочного агентства CrownAgents. Детали контрактов и отчеты об их исполнении остаются засекреченными даже для народных депутатов Украины, что полностью нарушает законодательство в сфере государственных закупок. На третий год программы оказалось, что международные организации, несмотря на получение стопроцентной предоплаты, задерживают поставки препаратов более чем на год. А поставленные лекарства находятся на грани своего срока годности.
Например, поставки за средства 2015 года были выполнены в полном объеме к февралю 2017 года. Предоплата за эти закупки была выделена и перечислена международным организациям в ноябре-декабре 2015 года в размере 100 млн долл. Государство переплатило из бюджета в течение 2016 года за их услуги более 12 млн долларов США и дополнительно для компенсации логистики препаратов по территории Украины — 3 млн долларов.
Одной из первых ее инициатив стало лоббирование закона о трансплантации, который предусматривает презумпцию согласия гражданина на забор его органов после смерти. Также Супрун разрешила тестирование на украинцах зарубежных препаратов от онкозаболеваний, шизофрении и ряда других тяжелых патологий без получения разрешений от испытуемых. Кроме того, глава Минздрава запретила ввоз в страну дешёвых российских вакцин, что сразу вызвало несколько вспышек давно забытых заболеваний на Украине, таких как ботулизм и корь.
Подобная деятельность, направленная во вред интересам страны, была неприемлема даже для тех, кто поддерживал Майдан: руководитель парламентского комитета по вопросам здравоохранения Ольга Богомолец не раз призывала к ее отставке.
Многочисленные злоупотребления в Минздраве накануне выявила счетная палата Украины.
«Почти 4 года назад Мировой банк дал на выгодных условиях Украине 215 млн долларов США. Эти деньги должны были быть использованы на 2 программы: по сердечно-сосудистым заболеваниям и онкологии. Но в регионы было отправлено лишь 52,8 млн долларов. Из них использовано только 45,5 млн, 70% средств было потрачено исключительно на семинары, тренинги и организационные процедуры (поездки, отели, кейтеринг, зарплаты активистов при Минздраве и даже листовки-поздравления с Днём медика). За 4 года программы так и не смогли выйти из состояния пилотного проекта. Также говорилось о неоднократных фактах нарушений при распоряжении деньгами со стороны чиновников. Уголовные производства уже начаты. Там и воровство, и подлог, и пр. Плюс из-за некомпетентности чиновников Минздрава Украина оплачивает штраф Мировому банку за несвоевременное использование средств. Уже выплачено 2,9 млн долларов», — описал доклад Счетной палаты на Facebook журналист и общественный деятель Василий Апасов.
В то же время для Запада Супрун является очень важной фигурой, неспроста поддержку ей оказало британское посольство — посол Соединенного королевства в Украине Джудит Гофф выразила обеспокоенность решением суда на «жизненно важные реформы здравоохранения в Украине».
Вышеуказанный факт подчеркивает, что Запад намерен отстаивать до конца свою креатуру, которая успешно выполняет возложенные на нее функции по лоббированию интересов европейских и американских корпораций.
Внутриполитические расклады и реакция общества
Возвращаясь к внутриполитическим раскладам, все это весьма похоже на определенный «договорняк» и предвыборный пиар. За Радикальной партией Ляшко, которая инициировала отставку Супрун, стоит не кто иной, как богатейший украинский олигарх Ринат Ахметов, а он является непосредственным партнером президента Порошенко. Также не стоит забывать, что фракция «радикалов» полностью поддержала медреформу в ходе голосования в парламенте в октябре 2017 г., хотя ранее ее активно критиковала, особо упирая на то, что реформа уничтожает больницы. Поэтому для «ляшковцев» вся эта ситуация — лишь попытка набрать себе предвыборные баллы за счет позиционирования себя «защитниками здоровья нации».
Что касается президента, он выразил поддержку отстраненной гражданке США.
«Я как президент комментировать решение суда по закону не имею права. Хочу подчеркнуть, что госпожа Супрун имеет полную поддержку президента Украины, и я очень ценю, что мы вместе с госпожой Супрун, правительством, парламентом сделали в направлении медицинской реформы. Я горжусь тем, что я начал судебную реформу. Первая инстанция еще не прореформирована. Но я не сомневаюсь, что реформированный Верховный суд установит истину», — отметил Порошенко.
Но если отбросить лукавство, свойственное нынешнему главе Украины, необходимо отметить, что украинские суды сейчас практически полностью находятся в зависимости от Администрации президента. Поэтому, с одной стороны, Порошенко показывает перед выборами формальное наличие «независимого» правосудия в стране, которое борется со злоупотреблениями, а с другой — подает Западу сигнал о том, что в случае его ухода Супрун лишится своей должности, поскольку никто не будет ее защищать, а это отразится на интересах западных фармакологических компаний, которые могут потерять свои позиции на Украине.
Танцы с бубнами
Наряду с правительственными чиновниками на защиту Супрун встали так называемые «еврооптимисты» Мустафа Найем, Сергей Лещенко и Светлана Залищук. Их сторонники запустили в Facebook целую кампанию по поддержке министра.
Сами депутаты больше выражали недовольство именно правовыми аспектами решения.
«Как и вы, я возмущен решением по поводу Супрун. Но у Супрун много сторонников среди активистов, депутатов, поддержка Запада и части общества», — отметил нардеп Сергей Лещенко.
«Есть судьи, которым учреждения здравоохранения не помогут, такое не лечится. Но это касается не только тех, кто принимал решение по Ульяне Супрун в Окружном админсуде Киева. Судьи Окружного суда — это одно из окончаний конкретного политического организма. Это не случайные паразиты. Это солдаты на службе. Можно, конечно, бить по солдатам, но как быть с увольнением Зураба Аласании? Как быть со сливом дела по рюкзакам Авакова? Как быть с затягиванием полноценного расследования дела Кати Гандзюк? Это только лишь вопросы последних дней. Давайте не обманываться — дело приостановки работы госпожи Ульяны — это симптом неизлечимой болезни целой системы. И способ лечения, как по мне, единственный — полная перезагрузка», — написала на своей странице в Facebook Светлана Залищук.
«Создается стойкое ощущение, что раз в сутки в стране меняется внешнеполитический курс, но от нас это тщательно скрывают. Ведь никого не беспокоит, что кресло заместителя главы Службы внешней разведки Украины занимает Сергей Семочко — человек с официально подтвержденным гражданством Российской Федерации.
И ровно в этой же реальности окружной админсуд г. Киева отстраняет от исполнения обязанностей и.о. министра здравоохранения Ульяну Супрун, которая никогда не скрывала наличие у себя гражданства США. Причем делает это тот же суд, который ранее восстанавливал в должности Романа Насирова с гражданством Великобритании. Слушайте, к чему эти танцы с бубном? Давайте сразу назначим главным поверенным по вопросам гражданства Виктора Медведчука, а его замом Петра Симоненко. Клоуны», — негодовал Мустафа Найем.
В свою очередь, оппоненты Майдана делали акцент на зависимости Украины от внешних игроков.
«Порошенко заявил, что поддерживает Супрун, и, мол, надо ещё разобраться, что это там за судья такой неотреформированный её уволил. При этом надо понимать, что Супрун — едва ли не единственный политик, которого в Украине ненавидят сильнее Порошенко. И, слив Супрун, у Порошенко были бы реальные шансы поднять пару процентов рейтинга. Но мнение населения Порошенко беспокоит куда меньше, чем мнение посольства США. Потому что мнение населения влияет всего лишь на результаты выборов, которые с помощью посольства он себе какие хочешь нарисует. А вот если обидится посольство, то это серьёзно, и могут и реально сместить. Это независимость, да, в Украине она вот такая», — написал на Facebook главный редактор одесского издания «Таймер» Юрий Ткачев.
По мнению журналиста Вячеслава Чечило, совершенно не важно, кто победит в этой истории, поскольку украинцы все равно вынуждены будут лечиться за свой счет.
«Отстранение Супрун никак не связано с ликвидацией её командой остатков советской медицины, введением платных услуг, кризисами с закупкой лекарств, вакцин, эпидемией кори и всеми остальными кризисами. Дебильные посты в ФБ тут тоже ни при чем. Даже ее американское гражданство и нарушение законов при назначении не имеют к ее отстранению никакого отношения. Супрун отстранили потому, что она перешла дорогу тем, кого в простонародье принято называть «медицинской мафией». Людям, пилившим государственные миллиарды, выделяемые на сферу охраны здоровья. То ли по незнанию, то ли по какой другой причине Супрун перенаправила денежные потоки, поломала работавшие десятилетиями схемы, в результате люди очень обиделись, заплатили Мосийчуку, тот порешал в суде. Все, больше ничего здесь нет. За кого в этом междусобойчике стоит быть нам, противникам новой честной власти? За кого болеть — за импортную даму с косой или за отечественное ворье? А без разницы за кого. Все равно медицина продолжит деградировать, а лечиться мы будем за свой счет», — констатировал Чечило.
