Экс-лидер «Правого сектора»* Дмитрий Ярош заявил, что он поддерживает на выборах не действующего президента Украины Петра Порошенко, а иного кандидата — националиста Руслана Кошулинского.
Об этом он сообщил 30 января на своей странице в Facebook.
Четко высказаться о своем фаворите президентской гонки Ярош был вынужден после того, как украинские СМИ стали слишком часто говорить о том, что радикал поддерживает Порошенко.
Разговоры о поддержке Ярошем нынешнего президента идут давно. Новое подтверждение они получили из-за того, что 29 января он присутствовал на форуме по выдвижению Порошенко на второй срок. Ярош был вынужден срочно спасать ситуацию.
«Чтобы не было разных трактовок после вчерашнего форума, еще раз подчеркиваю, что на выборах президента Украины я поддерживаю единого кандидата от националистов Руслана Кошулинского», — написал он.
Как известно, 22 января неонацистская партия «Свобода» выдвинула Кошулинского кандидатом в президенты Украины. Это выдвижение поддержали несколько радикально-националистических организаций, в частности, «Правый сектор»*, «Организация украинских националистов» и ряд других.
Ранее автор издания Украина.ру Владислав Мальцев в своей статье «Сила в слабости. Зачем на выборы президента украинские наци выдвинули Кошулинского» разъяснил мотивы выдвижения Кошулинского, а также причины, по которым Ярош неявно поддерживает Порошенко.
Выдвижение бессменного лидера «Свободы» Олега Тягнибока лишило бы Порошенко весьма существенного процента голосов украинских националистов. Поэтому поддержка Ярошем якобы Кошулинского — это действия в той же логике: на самом деле неонацисты поддерживая весьма непопулярного у населения (почти неизвестного электорату) Кошулинского, тем самым дают возможность действующему президенту отбирать голоса националистически и патриотически настроенных избирателей. В ином случае, единым кандидатом от этой части общества были бы куда более популярные Тягнибок или тот же Ярош.
Метания Порошенко
Порошенко активно старается поправить свои позиции перед выборами. Одним из его успехов можно назвать отказ рок-музыканта Святослава Вакарчука принять участие в президентских выборах.
Как рассказал экс-глава МИД Донецкой Народной Республики Александр Кофман, самоустранение Вакарчука говорит о том, что стоящие за ним американские кураторы уверены в победе Порошенко.
«И Вакарчук, и Порошенко — это чисто американские проекты. Может, звучит как теория заговора, но это настораживает», — отметил политик.
Хотя стартовые позиции президента Украины Петра Порошенко были не очень хорошими, он может записать себе в актив затею с предоставлением томоса об автокефалии для украинских раскольников, считает социолог Евгений Копатько.
Эксперт отмечает, что данные соцопросов еще до войны в Донбассе показывали, что большинство украинцев хотели бы иметь свою поместную церковь, хотя и не очень разбирались в сути этого вопроса.
Социолог добавил, что после принятия так называемого закона о переходе общин произойдет дальнейший раскол среди верующих страны, который будет иметь тяжелые последствия для всего мирового православия.
Истерическая ажитация
Массированная агитация за Порошенко идет на всех уровнях с массой нарушений. Их обнаруживают не только гражданские активисты.
«Жертвами» порошенковских агитаторов становились даже родственники экспертов издания Украина.ру. Один такой случай описал политолог Константин Бондаренко:
«Моя близкая родственница рассказала: Киев. Один из центральных районов города. В дверь ее квартиры позвонили. На пороге — сотрудница ЖЭКа, которая знает все обо всех жителях, все последние новости и сплетни.
«Ой, добрый день! Я провожу поквартирный опрос. Должна всех обойти, опросить». Небольшая анкета — большинство вопросов имеют формирующий характер (что-то вроде «Считаете ли Вы, что только Петр Порошенко может решить проблемы спасения цивилизации и т.д.?»).
Наконец доходит до вопроса «Какую бы оценку Вы поставили действующему президенту за пять лет его работы». Моя родственница уверенно говорит: «Единица». Интервьюерша умоляюще смотрит на нее: «Ну, вы же родственница Костя Бондаренко? Ну как же так? Поставьте хотя бы тройку…»
Бондаренко отметил, что с подобной логикой встречался лет 20 назад в Москве на Арбате.
«Молодой человек! Извините, вы случайно не еврей? Нет? Все равно дайте 100 рублей!» — рассказал политолог.
Люди из прошлого
Но самый забавный пример агитации в пользу Порошенко продемонстрировал глава Управления государственной охраны (УГО) Валерий Гелетей. Тот самый, который в бытность министром обороны насмешил весь мир рассказом об обстреле Луганска «ядерными снарядами».
Главный охранник гаранта Конституции решил, что называется, бить на жалость. По его словам, УГО предотвратило 11 покушений на Порошенко только в 2018 году. Правда, непонятно, почему об этом, кроме него, никто не знает.
К примеру, дело Савченко, которая только говорила о нападении на Верховную Раду, раздули до невиданных размеров.
А тем временем к выборам стали всплывать и другие личности из 2014-2015 годов. Арсений Яценюк, который после своего провального премьерства практически исчез с политических радаров, вдруг заявил, что не прочь выдвинуть свою кандидатуру на пост президента Украины.
Как рассказал глава фракции «Народного фронта» (НФ) в Верховной Раде Максим Бурбак, в поддержку Яценюка высказывается большинство партийцев. Окончательную позицию по мартовским выборам главы государства «фронтовики» выработают на съезде 2 февраля
«Партийный актив однозначно высказался за выдвижение Арсения Яценюка в президенты Украины. Это стало понятно, когда Арсений Яценюк встречался в декабре с партактивом в регионах. Партия выразила безусловное доверие своему лидеру. Именно с таким настроением делегаты едут и на съезд 2 февраля», — написал Бурбак.
Рыночный фейсбук
Кандидата в президенты Украины, лидера партии «Батькивщина» Юлию Тимошенко в среду, 30 января, заметили на центральном рынке в Чернигове, где она покупала сало и вышиванки, много и охотно общаясь с продавцами и посетителями.
«Рынок в Украине — это некий фейсбук вживую… Не случайно советуют идти именно на базар, чтобы узнать, чем живет и чем дышит народ. Люди, с одной стороны, видят новости по телевизору и слышат, что у нас "реформы и все замечательно", а с другой — они идут на базар, заходят в аптеку и почему-то никакого "улучшения" не замечают… Таким образом, между телевизором и холодильником возникает непреодолимый антагонизм», — написала Тимошенко на своей странице в Facebook.
Лидер «Батькивщины» предвыборно заметила очевидное: каждый хочет справедливости и нормальной комфортной жизни.
«Люди понимают, что для этого нужно менять прежде всего власть», — отметила Тимошенко.
Действительно, по данным соцопроса Киевского международного института социологии (КМИС), меньше всего украинцы доверяют своему президенту, парламенту и правительству.
Однако последние результаты социологических исследований неблагоприятны не только для Порошенко и власти в целом, но и для самой Юлии Владимировны.
Прыжок Зеленского
31 января группа «Рейтинг» представила данные свежего социсследования, согласно которым лидером симпатий украинцев на выборах президента является Владимир Зеленский — его поддерживают 19% тех, кто определился и намерен голосовать.
Глава «Батькивщины» Юлия Тимошенко, долго лидировавшая в аналогичных исследованиях, оказалась на втором месте. Ее поддерживают 18,2% определившихся респондентов.
За действующего президента Петра Порошенко готовы отдать свои голоса 15,1%, а за самовыдвиженца Юрия Бойко — 10%. Замыкает пятерку лидеров экс-министр обороны Анатолий Гриценко — его готовы поддержать 8,5% определившихся с выбором.
При этом Зеленский имеет самый высокий потенциал электорального роста. Его готовы поддержать 7,4% избирателей при условии, если их лидеры не будут участвовать в выборах.
Политтехнолог Андрей Золотарев рассказал, что Зеленский занимает первое место среди лидеров электоральных симпатий украинцев исключительно благодаря стараниям Порошенко.
«Достаточно заметный за этот месяц рост рейтинга Зеленского на 5% — это очень много. Этому способствовала и команда президента, которая устроила «месячник ненависти» по отношению к шоумену, поливая его из всех стволов, что привело к обратному эффекту и добавило Зеленскому рейтинговые баллы хотя бы потому, что в глазах избирателя крайне непопулярная власть, если кого-то критикует, то, наверное, как в фильме, «надо брать», то есть к этому человеку стоит приглядеться. Грубая кампания «минусовки» Зеленского и привела к росту рейтинга», — подчеркнул Золотарев.
По его мнению, добавили популярности комику и склоки в «Оппоблоке», когда оппозиционеры львиную долю усилий тратили на выяснение отношений между собой, а не на борьбу с властью. Это привело к тому, что часть потенциального электората бывшей Партии регионов сейчас перетекает к Зеленскому, отметил эксперт.
«Думаю, по последней социологии, у Зеленского обнаружится прирост за счет средних возрастных групп. Если полгода назад его поддерживали люди от 18 до 35 лет, молодежь абсеинтистских взглядов, не ходившая на выборы и не увлекающаяся политикой, голосующая за Зеленского «по приколу», чтобы показать кукиш политикам, то сейчас его поддерживают представители более старших возрастных групп», — сказал политтехнолог.
Золотарев сомневается в возможности Зеленского удержать лидерство и защитить результаты избирательной кампании, однако считает, что динамика, судя по опросам не только группы «Рейтинг», но и других служб, у него хорошая, потенциальные резервы для роста есть.
Вместе с тем, автор издания "Украина.ру" Виктория Титова в статье "Две новости про Зеленского: очень хорошая и совсем плохая" отмечает, что нынешний успех Зеленского вряд ли трансформируется в реальные достижения. Дело в том, что у Зеленского полностью отсутствуют структуры в регионах, нет необходимого числа людей, которые могли бы на законных основаниях от его имени контролировать ход голосования, более того, нет ни средств, ни времени для их обучения и подготовки. Зато все это есть у его главных конкурентов на выборах — Тимошенко, Порошенко и Бойко. Поэтому, считает Титова, Зеленский обречен на проигрыш в президентской избирательной кампании.
* Организация запрещена на территории РФ
