Нередко возникает впечатление, что некоторые кандидаты идут на выборы, только чтобы напомнить о своём существовании. Хотя справедливости ради надо отметить, что у них бывают вполне серьёзные основания для участия в выборах. Ну, например, заработок — продажа нужным кандидатам мест в избирательных комиссиях. Тут и в долги влезть можно.
На нынешних выборах полным-полно именно тех кандидатов, которые хотят о себе напомнить.
Вот, например, два профессиональных кандидата в президенты — Пётр Симоненко и Александр Мороз. Бодрые политики на рекорд идут — каждый из них четыре раза выдвигался на пост №1! Это притом что президентских выборов на Украине было всего шесть. Может, это зависимость?
Хотя, скорее всего, нет.
Петру Симоненко важно показать, что, несмотря на политику декоммунизации, коммунисты на Украине ещё не перевелись и партия имеет право на жизнь. Хочется верить, что у него всё получится. В конце концов, для достижения этой цели достаточно самой по себе регистрации. Тем более что выдвинула его КПУ, хотя некоторые эксперты сомневались в возможности выдвижения от полузапрещённой партии.
Александру Морозу же, как можно понять, нужно объяснить, что случилось с социалистами и почему от Соцпартии идёт Илья Кива, имеющий имидж нациста, наркомана и полицая? Опять же хочется надеяться, что в стране ещё есть люди, которым интересны такие объяснения.
Примерно так же выглядит Инна Богословская, неоднократно пытавшаяся как-то вписаться в политический ландшафт Украины, но с неизменным «успехом» — ни один серьезный проект с её участием как-то не складывался. Хотя депутатом она становилась. Но ведь хочется большего!
Впрочем, от Богословской есть и вполне конкретная польза — очень она не любит Юлию Тимошенко, которая, по неизменной многолетней привычной для самой Богословской идее-фикс, явно занимает её место в украинской политике… Так что появление у неё мусорного пакета с пачками залоговых денег как-то даже неудивительно.
Геннадий Балашов — известный днепропетровский жуликоватый бизнесмен, не перенёсший конца лихих 90-х и занявшийся политико-публицистической деятельностью. Когда-то он внушал надежды как серьёзный политик, боролся за пост мэра Днепропетровска и был избран народным депутатом. Закончил же коучингом и созданием ультралиберальной партии-секты «5.10». Само название партии отражает предлагаемую Балашовым налоговую систему: 5% — налог с продаж и 10% — налог с заработной платы. Партию хорошо знают киевские водители и пешеходы: если на машине написано «5.10», от неё надо держаться подальше — за рулём явный неадекват…
Не будем строги к Балашову. Человек зарабатывает, как умеет. Пока живут на свете дураки…
Роман Насиров — забыли уже руководителя «минсдоха», ставшего жертвой борьбы с коррупцией? Фантастический профессионализм детективов НАБУ позволил превратить подозрение в совершении коррупционного преступления в решение суда, которым Насиров был признан… потерпевшим от действий НАБУ.
Только всё это было давно (решение суда — в марте 2017 года), а человеку сейчас надо о себе напомнить, чтобы остаться в политике… Вот он и напоминает. Глядишь, осенью депутатом станет.
Аркадий Корнаций — аграрный магнат из Николаевской области, славный тем, что в 2012 году мужественно сражался с кандидатами «банды» на парламентских выборах и обязательно бы их победил, если бы они его не победили. Отыгрался он в 2014 году, выдвинувшись от БПП.
Что ему надо на нынешних выборах — Бог весть. Наверное, идёт техническим кандидатом гаранта.
Николай Габер — живая легенда президентских выборов 1999 года. Тогда Габер в результате поистине героической борьбы получил 0,12% голосов, заняв почётное последнее место. Словосочетание же «Габер и брат его Ржавский» стало обозначением кандидатов, которые вообще непонятно что делают на выборах.
Кстати, последнее суждение верно и для выборов нынешних.
И — выход оппозиции! От настоящей оппозиции — существующих в Москве Комитета спасения Украины и Партии русских Украины (ПАРУС) — выдвигается Владимир Олейник. Собственно, он с самого создания КСУ позиционировал себя в качестве кандидата на пост президента и главного оппонента Петра Порошенко. Правда, об этом все уже изрядно подзабыли, да и отношение на Украине к КСУ и ПАРУСу слегка ироничное (чего нельзя сказать о Николае Азарове, экс-депутате Алексее Журавко и связанном с КСУ сайте «Антифашист — их уважают»).
Кстати, у Олейника вполне был шанс остаться в памяти народной в качестве честного человека — он единственный из «каневской четвёрки» 1999 года поступил в соответствии с соглашением, сняв свою кандидатуру в пользу Евгения Марчука. Но человеку хотелось большего…
Ну что, займемся воспоминаниями? Тем более что выбор-то, как нам указали креативщики президента, не между Габером и Олейником, а между Порошенко и Путиным…
