Президентская клиника. Странности избирательной кампании Порошенко - 02.08.2022 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Президентская клиника. Странности избирательной кампании Порошенко

© Василий СтоякинБилборд Киев Порошенко реклама выборы агитация
Билборд Киев Порошенко реклама выборы агитация
Читать в
ДзенTelegram
Ход избирательной кампании Петра Порошенко не может не вызвать удивления. В 2014-18 годах президент сосредоточил в своих руках огромную власть (несопоставимую с его конституционными полномочиями) и огромные ресурсы, в том числе медийные и финансовые. Кажется, что с этой, ресурсной точки зрения, победа уже в кармане. Но есть нюанс

Нюанс заключается в том, что Порошенко ухитрился настроить против себя большую часть населения страны (в том числе тех, кто голосовал за него в 2014-м) и имеет рейтинг, не гарантирующий даже выход во второй тур. Однако при имеющихся ресурсах у этого вопроса чисто технологический характер — рейтинги Бориса Ельцина в 1996 году и Леонида Кучмы в 1999-м тоже были так себе, что не помешало им вторично стать главами государства. В общем, задачей президентских политтехнологов было нащупать точку, в которой ненависть избирателей преобразовалась бы если не в любовь, то по крайней мере в готовность принять персонажа как данность.

И, что интересно, нащупать такую точку удалось. Произошло это после керченского инцидента и введения военного положения. Честь обнаружения этой точки Ж нации принадлежит Юлии Владимировне Тимошенко, которая тонко чувствует её (нации) настроения.

По свидетельствам очевидцев, произошло это во время посещения Юлией Владимировной одной из приграничных областей Украины. Как обычно, Тимошенко прельщала селян перспективой снижения коммунальных платежей. Вопрос довольно острый, поскольку рост тарифов сильно ударил по трудоспособной и занятой части населения (система коммунальных субсидий для неимущих оказалась довольно эффективной). Представители этой части нации слушали Тимошенко несколько рассеянно. Встречи оканчивались однотипно — выслушав речь о тарифах, селяне вопрошали: «Тарифы, оно, конечно, хорошо, но ты, матушка, скажи — война с туркой будет али нет?» Невероятно, но факт — нация, скоро уже пять лет как отражающая полномасштабную гибридную агрессию Кремля, оказывается, этой самой полномасштабной агрессии боится до утраты самообладания.

Тимошенко не нашла ничего лучшего, как доложить о своих ощущениях на согласительном совете — так, мол, и так, люди боятся военного положения, надо срочно отменять, а то я агитацию вести не могу… Тут-то и надо было самого опасного конкурента ловить на горячем и добивать. Но всё пошло не так. Причём с самого начала.

Понятно, что против военного положения выступил Запад. Но тут тоже есть нюанс. Запад не то чтобы вообще против военного положения — Западу надо провести выборы в конституционные сроки. Это очень важный момент — с самого переворота его иностранные спонсоры старательно делали вид, что никакого переворота не было, а был, напротив, законный и легитимный переход власти. Поверить в эту схему до сих пор мешает только Пётр Алексеевич, ставший президентом неконституционным путём — до завершения полномочий Виктора Януковича. США играют в долгую — им не важно, что будет с Порошенко, но им важна юридическая легитимность постмайданной политической реальности.

А вот против «отражения гибридной агрессии Кремля» и даже против того, чтобы кошмарить политических конкурентов под этим предлогом, Запад отнюдь не возражает. Именно этим и должно было воспользоваться, но… Следим за действиями Банковой.

— Администрация президента (АП) с самого начала не сделала ничего, чтобы показать серьёзность военного положения.

Во-первых, президент «без боя» сдал время и территорию. Собственно, с самого начала предполагалось, что депутаты не согласятся на введение ВП на всей территории страны и на два месяца. Но стоило хотя бы изобразить дискуссию…

Во-вторых, как будто в подтверждение того, что это всё понарошку, депутатов сразу распустили на каникулы. Закон не предусматривает отдельной процедуры продления ВП, а значит, его нужно вводить вновь — по той же самой процедуре с голосованием в парламенте. К чему все разговоры о возможности продления ВП в случае «полномасштабной агрессии», если в стране отсутствуют депутаты, которые могли бы принять такое решение? Благо, хоть простые избиратели не читали закон о правовом статусе ВП, а оппозиция не сочла нужным объяснять факт эпичной «зрады» (предательства) «воюющей нации».

Кстати, учитывая, что 31 декабря началась избирательная кампания лидера нации, как минимум депутатов от «Блока Петра Порошенко» надо было отправить не на Багамы, а по округам — агитировать за безальтернативного лидера нации…

— Вместо того чтобы продолжить тему отражения агрессии, политтехнологи Банковой вдруг переключились на тему томоса.

Мало того, что тема сама по себе не слишком сильно влияет на политический выбор украинцев (как верно отметил Виктор Ющенко, у нас, несмотря на все усилия, ещё не XVIII век), так и сделано всё было немного по-идиотски.

Никто не догадался, но нельзя проводить массовые мероприятия в условиях террористической угрозы со стороны агрессора (вспомните, как в 2009 году пытались осудить Тимошенко за проведение митингов во время эпидемии гриппа). Так больше того — сразу после отмены ВП в Стамбул улетает вся верхушка воюющей нации, включая самого Верховного главнокомандующего, его заместителя (по Конституции — председатель Рады, по данности — греко-католик, с точки зрения православной церкви, — раскольник), министра обороны и даже самого Александра Петровского-Налекришвили (не знаю, какова его роль в отражении агрессии, но, судя по всему, он станет одним из первых святых СЦУ — суд уже запретил называть его уголовным авторитетом по кличке Нарик, дело за Синодом). Нет, вы это представьте — Путин может напасть в любую минуту, а Порошенко и Петровский даже отсутствуют в этот момент на Украине!

— В довершение всего возникает чёткое ощущение, что в АП действительно не поняли, на что они набрели ещё в декабре. По сведениям из разных источников, Игорь Грынив отстранён от исполнения обязанностей руководителя кампании, начштаба Сергей Березенко страшным напряжением сил пытается разрешить задачу сплошного засевания гречкой довольно большой европейской страны, а для ведения кампании приглашён именитый израильский (по другим данным — американский) политтехнолог, уже предложивший сменить акценты и позиционировать кандидата по-новому (мы, кажись, где-то это уже слышали — только кандидат не сам по-новому позиционировался, а нас обещал спозиционировать — и не соврал, что не характерно…).

— На этом фоне происходят нехорошие процессы в регионах. Только-только АП удалось встроить сколько-нибудь популярных представителей региональных элит в избирательную кампанию президента (самый известный случай — с харьковским мэром Геннадием Кернесом, входящим в политсовет оппозиционной партии «Возрождение»), как в кампании начались проблемы. Между тем, засеванием гречкой, над которым думает Березенко, должны заниматься именно региональные элиты…

В результате ходят слухи, что даже те выборные чиновники, которые относятся к правящей партии, пытаются вести переговоры с другими кандидатами. Называются даже суммы (довольно скромные — с пятью нулями), которые якобы берут на Туровской за доступ к телу Юлии Владимировны. Это не обязательно правда, но может оказаться ею…

Тимошенко
Антирейтинг против админресурса. Тимошенко выиграла у Порошенко, и оба — у нацистовПока страна увлечена вопросами православия, дележа храмов и обсуждением томоса, малозамеченными для СМИ на этом фоне оказались итоги местных выборов, прошедших 23 декабря в разных регионах Украины. А ведь эти итоги дают возможность понять хотя бы отчасти, как сложатся президентские и парламентские выборы 2019 года
Владимир Зеленский
Вызов клоуна. Кандидат Зеленский — за и противОжидаемое выдвижение на пост президента Украины комика Владимира Зеленского вызвало неожиданно сильную реакцию в обществе. Казалось бы, кандидатура его обсуждается как минимум с весны прошлого года, а осенью он стабильно занимает «призовые» места в данных опросов. И все же одно дело - разговоры, другое - решение участвовать в президентской гонке

Ничего особенно трагичного в создавшейся ситуации нет. Бывает, что менять команду и корректировать стратегию приходится в условиях уже начавшейся избирательной кампании. Это не обязательно ведёт к поражению. Что же касается обновлённого позиционирования кандидата, то оно напрашивалось. Уж очень не в тему зашёл томос… Но есть основание подозревать, что иностранный консультант (невольно вспоминаешь Булгакова) недопонял всю глубину глубин происходящего.

В общем, возникает впечатление, что избирательная кампания Петра Порошенко переживает кризис. Опять же — это нормально. В редкой кампании не бывает такого момента. Но паника в окружении президента и нелогичные телодвижения ответственных лиц могут похоронить даже вполне здоровые (с политтехнологической, а не клинической точки зрения) начинания.

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала