Выборы в объединенные территориальные общины (ОТГ) охватили примерно половину регионов страны — Волынскую, Житомирскую, Ивано-Франковскую, Киевскую, Кировоградскую, Львовскую, Полтавскую, Ровенскую, Тернопольскую, Хмельницкую, Черкасскую, Черновицкую области. Были избраны 200 депутатов городских и 1415 сельских советов, главы 9 городских и 68 сельских советов. В общем, достаточно масштабно, чтобы оценить тенденции и для выборов более крупного уровня.
Лидеры
Выборы в ОТГ подтвердили известный факт, что партиями, обладающими достаточной сеткой и ресурсами для покрытия всей страны, имеющими много кандидатов и агитаторов, необходимое финансовое обеспечение и прочее, обладают лишь две силы — «Батькивщина» Юлии Тимошенко и «Блок Петра Порошенко» (БПП).
«Батькивщина» провела в местные депутаты 421 кандидата, из которых 420 были выдвинуты партией, а 1 прошел как самовыдвиженец (суммарно 26,07% от общего числа избранных), БПП — 292, из которых 288 были выдвинуты партией, а 4 прошли как самовыдвиженцы (18,08%). Следующими с большим отрывом идут Аграрная партия Украины с 122 депутатами, из которых 106 были выдвинуты партией, а 16 прошли как самовыдвиженцы (7,55%) и Радикальная партия Олега Ляшко с 91 депутатом, все выдвинуты от партии (5,63%). Стоит отметить, что второе место на местных выборах заняли внепартийные кандидаты-самовыдвиженцы — 341 (21,11%).
Процент «Батькивщины» близок к рейтингам Тимошенко и ее партии на президентских и парламентских выборах (примерно 20-22% от числа намеренных идти на выборы и определившихся с кандидатом респондентов), а вот результат БПП превосходит рейтинг Порошенко и его партии в полтора-два раза. Безусловно, тут сыграл свою роль админресурс, но переоценивать его не стоит — ввиду децентрализации глава государства может опереться только на губернаторов, на местах вопрос решают главы городов и сел. Плюсом БПП является и мощная разветвленная и хорошо обеспеченная ресурсами организация, за счет которой она может эффективно потеснить более мелкие партии.
Децентрализация обеспечила и фокусировку внимания БПП на выборах местных глав — она смогла провести 23 своих кандидатов, из которых 20 были выдвинуты от партии, а 3 прошли как самовыдвиженцы (29,87%), тогда как «Батькивщина» — лишь 4, из которых 3 были выдвинуты от партии, а один прошел как самовыдвиженец (5,19%). Справедливости ради стоит отметить, что первое место на выборах местных глав заняли внепартийные кандидаты-самовыдвиженцы — 40 (51,94%).
Безусловно, на местных выборах избиратели голосуют прежде всего за людей, которых хорошо знают, а не за партии. Однако свое влияние на выбор оказывает и бренд (например, на решение избирателей голосовать или не голосовать за конкретного кандидата, выдвинутого БПП, влияет антирейтинг Порошенко). Опять же выборы показывают и эффективность партийных механизмов.
Выводы. Тимошенко и ее партия находятся на первом месте, но их рейтинг все же не настолько велик, чтобы ожидать на выборах 2019 года «легкой прогулки». Порошенко и его партию также нельзя сбрасывать со счетов, ориентируясь лишь на опросы, — тот же Анатолий Гриценко занимает на них одно из первых мест, но его «Гражданская позиция» получает считанные единицы мандатов на местных выборах, так как партия достаточно виртуальна, не имеет структуры, финансирования, хороших проходных кандидатов. Подбирая под себя посты местных глав, она закладывает влияние и на будущие выборы.
Националисты
Результат националистических партий на местных выборах оказался ниже, чем их и без того невысокие рейтинги в целом, и это вполне объяснимо (меньше человеческих и финансовых ресурсов, меньше рекламы, нехватка кандидатов, популярные идут в другие партии). Итог — «Свобода»* получила 9 депутатских мандатов, причем 8 кандидатов были выдвинуты партией, а один прошел как самовыдвиженец (0,63%), «Национальный корпус» — 4, все выдвинуты партией (0,25%), Конгресс украинских националистов — 1, и тот самовыдвиженец (0,13%). Кроме того, «Свобода» единственная от националистов провела кандидата в местные главы (1,30%).
Выводы? Популярность и организационные мощности сугубо националистических партий малы, и полученные ими результаты близки к данным опросов в масштабах страны и даже чуть ниже. Подтверждается примерно двукратный отрыв рейтингов «Свободы» от своего главного конкурента в лице «Национального корпуса», а также лучшие позиции партии Тягнибока на местных выборах (она известнее за счет большей истории, авторитетнее, имеет лучшую поддержку спонсоров из числа бизнеса, популярный местный кандидат правых взглядов скорее выдвинется от нее как более проходной).
Опять-таки подтверждается, что позиции партии Тягнибока сильны в западных регионах, а партии Билецкого — в центре и на Юго-Востоке страны.
«Национальный корпус» показал лучший результат на выборах в Чигиринскую городскую общину (Черкасская область), где эта ультраправая партия получила шестое место с 7,02% голосов и провела сразу 3 (11,54% от всех избранных) депутатов. В то же время «Свобода» получила лучший результат на выборах в Монастырскую городскую общину (Тернопольская область) — пятое место c 9,68% голосов и 3 (11,54% от всех избранных) депутата. В той же Монастырской городской общине «Свобода» провела своего кандидата и в местные главы, причем он набрал 44,1% голосов, вдвое обойдя кандидата от БПП с 22%.
В другой ОТГ той же области — на выборах в Копичинецкую городскую общину — партия Тягнибока также показала хороший результат — седьмое место с 6,16% голосов и 2 (7,69% от общего числа избранных) депутата. А вот на местных выборах во Львовской области, бывшей цитаделью партии с начала 1990-х до начала 2010-х годов, «Свобода» провалилась, не проведя ни одного депутата.
Резюме
Таким образом, в целом националисты не сыграют серьезной роли на голосовании 2019 года, но способны прилично выступить в «регионах за Збручем», «откусив» там голоса у Петра Порошенко, играющего сейчас на той же правой электоральной поляне.
При этом следует отметить тот факт, что одна из «потерь» националистов — это голоса тех избирателей в территориальных общинах, которые перетекли к Порошенко и даже Тимошенко, которые явно опираются на патриотический, националистический и, возможно, нацистский секторы электората.
Кроме того, как неоднократно ранее писало издание Украина.ру, выборы в территориальные общины проходили только в тех регионах, где у Порошенко были наиболее высокие результаты на президентских выборах 2014 года, в остальных (10 из 26) в связи с объявлением военного положения такие выборы были отменены. Если бы выборы проходили по всей стране, наверняка у БПП в целом результаты были бы намного ниже.
* Организация запрещена Верховным судом РФ
