Во время рассмотрения регламентным комитетом Верховной рады Украины повторного представления генпрокурора на снятие неприкосновенности с народного
Информацию об этом приводит 8 октября телеканал 112.UA.
Как стало известно, прокуратура без решения суда поместила в декабре 2017 года 70-летнего главу Днепропетровской райгосдаминистрации (в 2010-2014 гг.) Вадима Кобыляцкого в неотапливаемую камеру и требовала дать ложные показания против Вилкула.
«Это было нужно не для того, чтобы его посадить в тюрьму, а чтобы он правильно голосовал в Верховной раде», — сообщил Кобыляцкий.
В итоге он подписал компромисс, предложенный прокуратурой, об этом Кобыляцкий заявил прямо во время заседания регламентного комитета.
Адвокат Алексей Баганец обвинил Генпрокуратуру в искусственном создании доказательств и фальсификации материалов досудебного расследования. Силовики осуществили все это для привлечения Александра Вилкула — заведомо невиновного лица — к уголовной ответственности.
«[Показания] были получены путем применения недозволенных методов следствия и нарушения его [Вилкула] конституционных прав на свободу и личную неприкосновенность», — в частности отметил Баганец.
Также во время работы комитета Вилкул предъявил решение Никопольского суда — доказательства, в соответствие с которыми велось незаконное прослушивание его мобильного телефона (Вилкул — народный депутат у него есть депутатская неприкосновенность — ред.).
Ранее генеральный прокурор Украины Юрий Луценко заявил о том, что Вилкул якобы в 2011 году незаконно передал землю в аренду.
«В начале мая 2011 года Вилкул, который занимал тогда должность председателя Днепропетровской областной государственной администрации, возник преступный умысел, направленный на передачу в пользу Орджоникидзевского горно-обогатительного комбината в аренду земельных участков, право распоряжения которыми не входило в компетенцию Днепропетровской администрации», — заявил он.
На основании открывшихся фактов регламентный комитет на два дня отложил публикацию своего решения. За это время Генпрокуратура должна предоставить праламентариям официальные разъяснения.
«Все эти обвинения — это попытка власти руками генпрокуратуры, как инструмента, устранить политического оппонента, который не хочет договариваться и плясать под их дудку на выборах», — заявил Вилкул.
