Ведомство намерено добиться отмены политического иммунитета нескольких представителей оппозиционных сил.
«В начале мая 2011 года Вилкул, который занимал тогда должность председателя Днепропетровской областной государственной администрации, возник преступный умысел, направленный на передачу в пользу Орджоникидзевского горно-обогатительного комбината в аренду земельных участков, право распоряжения которыми не входило в компетенцию Днепропетровской ОГА», — заявил генеральный прокурор Украины Юрий Луценко.
Он утверждает, что участки были коллективной собственностью комбината «Катериновский» и коллективного сельскохозяйственного района имени Горького Никопольского района Днепропетровской области. По его словам, заявление пайщиков о передаче угодий отсутствует, что свидетельствует о правонарушении.
«Не было собрания, которые могли бы принимать это решение, также отсутствует решение депутатов сельсовета о переводе этих земель в запас. Более того, председатель сельсовета категорически опровергает возможность такого заседания», — сказал Луценко.
Депутат Верховной Рады Александр Вилкул в ответ заявил, что земли из гособственности никто не выводил. Кроме того, он напомнил, что в 1999 году постановлением Верховной Рады Украины, а не по его личной инициативе, назначение земли было изменено.
«Её действительно вывели из сельскохозяйственных земель и передали Орджоникидзевскому горно-обогатительному комбинату», — подчеркнул политик.
Таким образом, по словам самого Вилкула, единственное, что ему можно инкриминировать — продление срока аренды земли на пять лет для предприятия, но как раз это было в зоне его прямой ответственности как губернатора Днепропетровской области. Он считает, что новое дело генпрокуратуры было сфабриковано и носит абсолютно искусственный характер.
«Некая частная фирма, взявшаяся из неоткуда. С уставным фондом в 2000 гривен, с явными признаками фиктивности и с долгами в несколько миллионов подаёт иск в генпрокуратуру о том, что её права нарушены», — отметил парламентарий.
«Я так понимаю, в данном случае вот эту землю, которая сейчас государственная, вы хотите изъять и отдать в пользование фиктивной фирме-банкроту? А теперь я хочу обратить внимание, что фирма, которая подаёт на меня в суд, является якобы правопреемником потерпевших колхозников, которые спустя 25 лет после ликвидации колхоза вспомнили, что их права нарушены. Где они были раньше? Почему об этом не знал ни госреестр, ни Верховная Рада, выделяя эту землю в 1999 году под земли промышленности? А потому что не было никаких претензий», — заявил Вилкул.
Он утверждает, что подобные попытки сфабриковать дело — происки нынешней власти, и под собой не имеют никаких реальных обоснований.
«Уровень работников прокуратуры сварганивших это дело настолько низок, что они не разбираются в законодательстве и хотят мне предъявить обвинение по несуществовавшим в 2011 году законам», — подчеркнул парламентарий.
Регламентный комитет Верховной Рады признал законным представление на снятие депутатской неприкосновенности с Вилкула, теперь окончательное решение должен вынести парламент.
