В основу стратегии избирательной кампании Петра Порошенко положен тезис о том, что в выборах участвуют два кандидата — он и Путин. Путин, разумеется, действует не сам, а через одержимых им политиков. Доказать «одержимость» Бойко или Медведчука довольно легко, но основными конкурентами Порошенко на выборах являются не они
Основные конкуренты Порошенко на предстоящих президентских выборах — представители той же, что и он сам части политического спектра. Обвинить их в недостатке патриотизма довольно сложно, но нужно. И тут для сторонников президента не оказалось ничего невозможного.
Александр Бригинец — конечно не самый весомый персонаж из «обоймы» Порошенко, но в общем хоре звучит и его голос: «совместные действия кандидатов в президенты Украины — это крайне опасная вещь. Особенно, когда эти кандидаты — откровенная «пятая колонна», которая действует совместно, думает исключительно о том, как собрать больше голосов, даже нанося вред своему государству», — заявил он и тем самым вызвал с одной стороны недоумение, с другой — тектонические сдвиги в украинской политической элите.
Депутат напомнил, что год тому назад Тимошенко и Наливайченко участвовали в прорыве польско-украинской границы, и «силой пустили в страну еще одного одиозного политика с президентскими амбициями», то есть бывшего друга и бывшего советника президента Украины, а так дже бывшего главу Одесской областной администрации Михаила Саакашвили.
И вот теперь, на этом фоне, стоит рассмотреть, членов так называемой «пятой колонны», которая хочет подорвать поддержку главы государства населением Украины.
Тимошенко: самый заклятый «оранжевый» соратник Порошенко
История сложных отношений между Петром Порошенко и Юлией Тимошенко известна достаточно хорошо. Помимо чисто личной непереносимости, между ними был масштабный политический конфликт.
В 2005 году новоизбранный в третьем туре президент Виктор Ющенко должен был предложить парламенту кандидатуру премьер-министра (тогда действовала Конституция 1996 года, согласно которой премьера предлагал президент, а не депутатское большинство).
Наиболее естественным кандидатом на этот пост был кум и соратник Ющенко Петр Порошенко. Однако, за свои права боролась и Юлия Тимошенко, уже бывшая вице-премьером в правительстве Ющенко и не выдвинувшая свою кандидатуру ради его поддержки. Важнейшим аргументом было соглашение, подписанное самим Ющенко, в котором содержался пункт о назначении Тимошенко премьером. Соглашение не было сколько-нибудь убедительно оформлено, но Ющенко решил уступить женщине.
Для Порошенко это был шок, хотя он и получил «утешительный приз» — должность секретаря Совета национальной безопасности и обороны (как метко отметил кто-то из журналистов, человек ожидал назначения директором завода, а стал заведующим библиотекой). В этом качестве он пытался убедить Ющенко в том, что Тимошенко зря занимает свой пост, а из Коломойского можно выдавить полезные ресурсы (эта история также нашла свое продолжение).
Долгоиграющий конфликт между Порошенко и Тимошенко привел к коррупционному скандалу сентября 2005 года, когда Виктор Андреевич прогнал и «коррупционеров» (Порошенко), и их «разоблачителей» (Тимошенко). Раскол «коалиции майдана» привел к ослаблению всех прозападных радикалов и возвращению к власти команды Януковича в 2006 году, который стал на короткое время премьером при «оранжевом» президенте.
Кстати, Петр Алексеевич особых выводов из той истории не сделал. Он, правда, постоянно говорит о необходимости объединения, но имеет в виду объединение всех вокруг себя, не замечая, как он сам противопоставляет себя большинству политиков…
Наливайченко: самый неудачливый руководитель СБУ
Если суждение о Тимошенко как об «агенте Путина» не слышал только глухой, то такие же обвинения в адрес бывшего председателя СБУ Наливайченко — нечто новое.
Наливайченко вообще фигура трагикомическая.
Начало его службы в СБУ было поистине феерическим: с 1991 года он учился в институт разведки им. Андропова в Москве, но в 1994 году добился отчисления и вернулся на Украину, где был уволен в запас приказом председателя СБУ Евгения Марчука «в связи со служебным несоответствием». Что надо было вытворить лейтенанту, чтобы удостоится такого приказа самого главы СБУ, я не знаю (допускаю, впрочем, работу каких-то особенных служебных механизмов, требовавших именно такого развития событий).
В 1994-2006 годах находился на дипломатической службе, достиг уровня замминистра и Чрезвычайного и Полномочного посла в Белоруссии.
В 2006-2010 годах занимал пост председателя СБУ. Над Наливайченко всегда смеялись, поскольку он прославился тем, что у него дважды крали кошелек (вы себе можете представить, чтобы кошелек украли у Андропова?), а главным его достижением был суд над «организаторами Голодомора» — Сталиным и К (суд закрыл дело по причине смерти обвиняемых без слушания по существу).
Уже гораздо позднее выявилась роль Наливайченко в подготовке и организации националистических формирований, сыгравших решительную роль в 2014 году. Впрочем, без него «Правый сектор*» все равно был бы создан.
Большинство наблюдателей не сомневаются, что Наливайченко — агент американских спецслужб. Расхождения касаются только даты вербовки (наиболее популярна версия, что это произошло, когда он был консулом дипмиссии Украины в США).
Как глава СБУ Наливайченко был человеком Ющенко и работал, в том числе, против Тимошенко. Сделать из него самостоятельного политика не удалось — по мнению политтехнологов, он необучаем и бесперспективен.
В 2014-15 годах он еще раз побыл главой СБУ (видимо — по настоянию американской стороны). Через некоторое время после отставки занялся публичной политикой уже в качестве оппонента Петра Порошенко, что было явным сигналом недовольства Вашингтона нынешним президентом.
«Пятая колонна» наоборот
У Тимошенко нет никаких оснований любить Наливайченко, но у нее так же нет комплексов, связанных с прошлым.
Сближение Тимошенко и Наливайченко произошло на фоне конфликтов вокруг Михаила Саакашвили.
Тимошенко — сторонница любого кипиша, даже головдовки. Саакашвили создавал массовый публичный фон, который подтверждал общественную поддержку ее популистской риторики. Интересно, что Тимошенко не пыталась сблизиться с Саакашвили — поддерживала его дистанционно. Это было обусловлено рядом причин, в частности — токсичностью Саакашвили в смысле дальнейших отношений с Россией (Тимошенко старается сохранить возможность для диалога).
Наливайченко, очевидно, просто получил команду, поскольку и Саакашвили — такой же подконтрольный США человек как он сам.
После бесславного завершения (во всяком случае, на нышнем этапе) политической карьеры Саакашвили на Украине у Тимошенко и Наливайченко есть основания для дальнейшего сотрудничества.
Наливайченко не имеет ни рейтинга, ни организованной структуры. Даже его бывшие подопечные (Билецкий, Ярош и другие) особого внимания на него не обращают. Единственным шансом для политического выживания остается сотрудничество с более сильными политиками. Почему бы не Тимошенко?
Тимошенко же нужно, помимо всего прочего, демонстрировать лояльность по отношению к «вашингтонскому обкому». Ей-то «ярлык на княжение» не дают, потому что она типа «пророссийская» (на самом деле — потому, что она слишком самостоятельная). Сейчас Тимошенко выступает против Сороса, но, конечно, не хочет и конфликта с США. Партнерство с Наливайченко тут полезно.
Правда, существует мнение, что США сами навязали Тимошенко в напарники экс-главу СБУ. Как выразился один из украинских политологов — «отдали мальчика в обучение». А может, просто приставили, в качестве соглядатая от США.
Так что Тимошенко и Наливайченко в некотором смысле действительно «пятая колонна», поскольку они являются ставленниками тех сил в американской элите, которые считают, что Петр Порошенко изжил себя в качестве «заведующего» проектом «Украина».
*Организация, деятельность которой запрещена на территории РФ
