В Стамбуле в понедельник, 3 сентября, завершил работу архиерейский собор, на котором одним из главных вопросов был вопрос «украинский». Константинопольский патриархат должен определиться с просьбой украинской власти и так называемого «Киевского патриархата» о предоставления автокефалии Украинской православной церкви.
Епископы рассмотрели вопрос о том, может ли Константинопольская церковь без согласия других поместных церквей предоставлять автокефалию церкви, которая об этом просит. Решили, что может.
«Поскольку Россия как ответственная за нынешнюю болезненную ситуацию на Украине не способна решить проблему, Вселенский патриархат взял на себя инициативу по решению проблемы в соответствии с полномочиями, предоставленными ему священными канонами и юрисдикционной ответственностью над епархией Киева, получив просьбу об этом от украинского правительства, а также повторяющиеся просьбы патриарха Киевского Филарета об апелляции на наше рассмотрение его дела», — сказал патриарх Варфоломей на проходившем в Стамбуле Синаксисе (соборе — прим. ред.).
Варфоломей также подверг сомнению каноничность подчинения Украинской православной церкви Московскому патриархату.
«Уже с начала XIV века, когда Киевская кафедра была перемещена без канонического разрешения Матери-Церкви в Москву, велась неустанная борьба наших киевских братьев за независимость от церковного контроля со стороны московского центра», — заявил он.
Этот контроль, по его словам, иногда приводил «к поглощению и восстановлению епархий, проведению неканонических выборов епископов, а также к возникновению расколов, от чего по-прежнему страдает благочестивый украинский народ».
«Томосом, провозгласившим Москву как патриархат, земли нынешней Киевской митрополии не были отнесены к юрисдикции Москвы. Более того, после хорошо всем известного способа, которым Москва была провозглашена патриархатом со стороны Вселенского патриарха Иеремии II (Траноса), каноническая зависимость Киева от Константинопольской Матери-Церкви оставалась постоянной и непрерывной», — отметил патриарх Варфоломей.
Текст выступления опубликован на сайте УПЦ в США (подчиняется Константинополю).
«Вселенский Патриарх не признаёт московской церковной юрисдикции над Украиной», — сделал вывод на своей странице пресс-секретарь «Киевского патриархата» Евстратий Зоря.
На Украине многие сторонники автокефалии ожидали томоса уже в понедельник (как ранее ожидали его к празднованию Дня крещения Руси), но дело снова откладывается. Однако тон украинских СМИ оптимистичен.
«Иерархи были проинформированы о решении патриарха Варфоломея и не высказывали принципиальных возражений. Поэтому, далее — окончательное принятие документов — на Священном синоде. Вероятно, это произойдет уже в октябре. Вопрос предоставления автокефалии могут рассматривать одновременно с вопросом снятия анафемы с нынешнего главы УПЦ КП Патриарха Филарета», — говорится в сюжете «ТСН. Ранок» (ТСН.Утро) вышедшем в эфир 4 сентября.
В сюжете отмечается, что «от церкви Филарета отлучила Москва еще 20 лето тому назад за то, что он создал Киевский патриархат».
Напомним, 11 июня 1992 года Архиерейский Собор Русской православной церкви (РПЦ) постановил «извергнуть митрополита Филарета (Денисенко) из сущего сана, лишив его всех степеней священства и всех прав, связанных с пребыванием в клире».
За что? За «жестокое и высокомерное отношение к подведомственному духовенству, диктат и шантаж, внесение своим поведением и личной жизнью соблазна в среду верующих, клятвопреступление, публичную клевету и хулу на Архиерейский Собор, совершение священнодействий, включая рукоположения в состоянии запрещения, учинение раскола в Церкви».
«Отлучить монаха Филарета (Михаила Антоновича Денисенко) от Церкви Христовой. Да будет он анафема пред всем народом», — говорится в Акте об отлучении от Церкви монаха Филарета (Денисенко).
Сам Филарет заявлял в июне 2018 года «Украинской правде», что «когда будет предоставлен томос, то это будет означать, что анафему не признают… автоматически». Если же томос об автокефалии Украине не будет предоставлен, то, по мнению главы «Киевского патриархата», это будет означать, что «Москва победила Вселенского патриарха» и она (РПЦ — прим. ред.) является самой влиятельной церковью.
Отлучение Филарета от церкви является одним из серьёзных препятствий на пути к получению автокефалии, и этот вопрос кураторам процесса необходимо будет тем или иным способом решить. В июне этого года украинское издание «Вести» цитировало слова информированного источника, сказавшего, что в деле предоставления Украине томоса об автокефалии «…ключевая проблема теперь — Филарет: он под анафемой, и уходить на покой, открыв дорогу новым церковным моделям, не хочет». По словам собеседника издания, «это вызывает раздражение со стороны США».
Напомним, президент Украины Пётр Порошенко в апреле 2018 года выступил с инициативой создания на Единой поместной автокефальной православной церкви. Он заявил, что обратится к Константинопольскому патриархату Варфоломею с просьбой о предоставлении соответствующего решения (томоса) и попросил Верховную Раду поддержать его обращение. Украинский парламент 19 апреля поддержал обращение Порошенко к Константинопольскому патриархату о создании на Украине единой поместной автокефальной церкви, «за» было подано 228 голосов.
В Украинской православной церкви (УПЦ) назвали инициативу президента и депутатов «превышением власти» и вмешательством в церковные дела, отметив, что сама УПЦ «не обращалась к патриарху Варфоломею с просьбой предоставить автокефалию Православной Церкви в Украине и не уполномочивала на это ни президента, ни депутатов Верховной Рады Украины».
В РПЦ заявляют, что если Константинопольская церковь решит пойти навстречу Порошенко в вопросе об автокефалии, то тем самым будет легитимизирован раскол и это нанесёт большой удар по православию на Украине и во всём мире.
