Правозащитники против украинских неонацистов: заказ Запада или Порошенко - 13.07.2022 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Правозащитники против украинских неонацистов: заказ Запада или Порошенко

Читать в
ДзенTelegram
Неожиданная активизация правозащитных организаций по борьбе с ультраправыми экстремистами заставляет задуматься, кто же стоит за этой кампанией

Авторитетные международные правозащитные организации Amnesty International, Frontline Defenders, Human Rights Watch и Freedom House выступили с совместным обращением к генеральному прокурору и министру внутренних дел Украины.

«Мы… просим украинские власти немедленно принять меры для решительного осуждения и эффективной реакции на нападения и угрозы со стороны радикальных групп, которые способствуют ненависти и дискриминации. Хотя украинские власти реагировали на несколько случаев подобных нападений, им до сих пор не удалось отреагировать на большинство инцидентов за последние несколько месяцев, которые создают атмосферу практически полной безнаказанности, что не может не поощрять эти группы к дальнейшему совершению нападений. Неудивительно, что число насильственных нападений и угроз со стороны таких групп растет… Мы настоятельно просим вас принять эффективные меры для предотвращения и прекращения действий… и привлечь виновных к ответственности», — говорится в заявлении, опубликованном 13 июня за подписью директора отдела Европы и Центральной Азии Human Rights Watch Хью Уильямсона, директора регионального бюро для стран Восточной Европы и Центральной Азии Amnesty International Мари Стратерс, директора Frontline Defenders Эндрю Андерсона и директора программ для Европы и Азии Freedom House Марк Берендта. 

Марш националистов на Украине
Националисты на госсодержании стали вызывать раздражение СМИ и полицииПолмиллиона гривен из бюджета в качестве поощрения выделили праворадикальной группировке, блокировавшей Киево-Печерскую Лавру и громившей цыганский табор на Лысой горе

Днем ранее Freedom House представил в пресс-центре государственного информагентства «Укринформ» доклад «Ультраправый экстремизм как угроза украинской демократии». В презентации доклада наряду с его автором Вячеславом Лихачевым приняли участие Берендт, программный менеджер Freedom House Ukraine Ярополк Бриних и руководитель Адвокационного центра Украинского Хельсинкского союза по правам человека Борис Захаров.

Вечером 13 июня Лихачев и Брыных вместе с сопредседателем Коалиции против дискриминации в Украине, руководителем общественной организации Insight Еленой Шевченко принял участие в телешоу «Гра Z вогнем» на телеканале ZIK, темой которого стало «Угрожают ли ультраправые демократии?»

Противостояли команде правозащитников представители ультраправых организаций — лидер С14 Евген Карась, командир разведки полка «Азов» в 2014 году Сергей Коротких, регулярно представляющий в телеэфире «азовскую» партию «Национальный корпус», и депутат Верховной Рады в 2012 — 2014 годах от партии «Свобода»* Юрий Михальчишин.

Такая подборка представителей со стороны праворадикалов вряд ли выглядит случайной. «Экстремистскими у нас являются и «Национальный корпус», и «Правый сектор»*, и "Свобода"», — заявил 11 июня в интервью Радио «Громадьске» Лихачев, пояснив, что «экстремистские группы — это такие группы, которые считают возможным использовать насилие по отношению к своим политическим оппонентам, считают насилие легитимным способом политической борьбы».

Интересно, что националисты явились и 12 июня на презентацию доклада в «Укринформ». Однако, хотя днем ранее в мессенджерах велась настоящая мобилизация боевиков, и было указано конкретное место их сбора, в итоге на мероприятие Freedom House пришло лишь несколько «пиджаков», пытавшихся исключительно в рамках протокола оспорить выводы Лихачева, бесстрашно отвечавшего им чеканным голосом.

Внимательный наблюдатель не мог это не отметить и не удивиться — как же так, ультраправые сплошь и рядом открыто совершают в столице Украины безнаказанные массовые нападения, но при этом неожиданно отменяют мобилизацию своих бойцов и приходят на презентацию доклада Freedom House, буквально поджав хвост?

Тогда как правозащитники атаковали с невиданной смелостью, упирая при этом на один и тот же момент — утрату властью монополии на насилие. «Эти организованные банды, а я так и называю эти группировки организованными бандами, — заявила Шевченко, рассказав про нападение 20 апреля боевиков С14 на цыганский табор на Лысой горе (камера в этот момент не случайно прицельно показывала лицо Карася), — берут на себя работу полиции, работу, которую должны делать правоохранительные органы, на то они и правоохранительные, для того, чтобы это было сделано по закону. А так, если такого у нас не существует, что у нас происходит, — собираются банды, они имеют при себе оружие, слезоточивый газ… Мы говорим об этнических чистках».

«Если люди будут поддерживать так называемый самосуд, то завтра неизвестно, к кому придут и будут громить ваше жилье, ваше имущество и убивать именно вас, потому что никому не известно, какая у вас кровь», — резюмировала Шевченко. 

Елена Бережная
Елена Бережная: Почитатели Адольфа Гитлера продолжают работать в МИД УкраиныОб этом украинская правозащитница говорила в Берлине, на круглом столе в бундестаге, посвященном ситуации с правами человека на Украине

Но разве эта проблема возникла сейчас, а не существует, как минимум, с начала 2014 года? Разве не тогда же пошло регулярное применение насилия ультраправых парамилитарис — в отношении пророссийских и левых активистов, верующих и духовенства канонической Украинской православной церкви, мирных жителей восточных регионов страны и т.д.?

Второй вопрос. «А ведь сколько мероприятий, организованных Freedom House на тему «фашизма на Украине нет», мы с Олесей Орленко и Максимом Вилковым лично наблюдали на конференциях ОБСЕ и Совета по правам человека ООН… Многолюдные мероприятия, с привлечением дипкорпуса и украинскими марионетками из майдановских НПО, громко певшими: «фашизма на Украине нет». Вот вдруг кто-то велел функционерам Freedom House прозреть. И произошло чудо — слепые обрели зрение», — отметил 14 июня в Facebook директор Фонда «Историческая память» Александр Дюков.

Тот же Вячеслав Лихачев весной — летом 2014 года не раз выступал в Берлине на пресс-конференциях, объясняя, что ультраправой угрозы на Украине не существует. Причем, используя тогда те же самые доводы (например, про низкую электоральную поддержку националистов на Украине), которые сейчас опровергает, оправданно указывая на то, что это никак не мешает ультраправым осуществлять систематическое массовое насилие.

Действительно, что же вдруг резко так изменилось, и кто воодушевил правозащитников?

«С одной стороны, то, что международные правозащитные организации вдруг прозрели и начали заявлять всему миру об очевидном факте, что на современной Украине царит разгул нетерпимости и насилия в отношении неугодных «Правому сектору» и подобным ему необандеровцам, бьет по имиджу Киева перед его западными партнерами. В этом отношении это может быть еще одним эффективным вариантом давления Брюсселя и Вашингтона на Порошенко, наряду с расследованиями Радио «Свобода» коррупции в верхах украинской власти, долгим отказом и торгом по поводу выдачи очередных траншей от МВФ и других западных структур и т. д.», — отметил изданию Ukraina.ru лидер движения «Тигры Родины» (молодежное крыло партии «Родина») Владимир Лактюшин.

Однако, считает он, есть и другое объяснение. «Нельзя не заметить, что эти действия международных правозащитных организаций на самом деле на руку Порошенко, — говорит Лактюшин. — Во-первых, правозащитники обращаются с требованиями не к нему, а к Авакову, который является его давним конкурентом в верхах власти и изначально опекал тот же «Азов». Получается, что это полиция виновата в том, что на улицах творится хаос и насилие, а Порошенко тут вроде бы как жертва обстоятельств. Во-вторых, ослабить, дискредитировать и, по возможности, запретить праворадикальные группировки накануне выборов 2019 году Порошенко крайне выгодно, так как тот же «Национальный корпус», как минимум, в течение года демонстративно оппонирует президенту, а «Свобода» занимает такую позицию, как минимум, с 2015 года после Минских соглашений. Добиться этого, прижав Авакова (или сбросив его) с помощью Запада — вариант крайне выгодный».

 

* Организации запрещены в России Верховным судом РФ

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала