Орджоникидзевский районный суд Мариуполя вынес приговор солдату полка «Азов», который прямо на улице, в центре города, зарезал местного жителя, вступившего с ним в конфликт на почве политических взглядов. По словам «азовца», жертва сама спровоцировала его на убийство — погибший якобы оскорбил солдата, за что тот на месте перерезал ему ножом горло. И правоохранительные органы безоговорочно поверили в эту версию.
Обвинения в адрес представителя «Азова» изначально было невиданно мягкими — жестокое преступление квалифицировали как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой самообороны, что предусматривает ответственность в виде лишения свободы на срок не более двух лет. Но приговор суда был еще более снисходительным — он постановил, что в течение двух лет убийцу нельзя повышать в должности или звании, а государство будет изымать у него в свою пользу 20% дохода.
Преступника, которого тут же отпустили на свободу, по существу оставили без наказания. Нельзя сказать, что это сильно удивило жителей Мариуполя — еще во время суда местные блогеры активно рассуждали о том, что местные судебные органы наверняка побоятся осудить по закону военнослужащего «Азова». Ведь этот батальон, а затем — полк несколько лет подряд самовластно держал под контролем приморский город и основательно запугал в это время представителей местной Фемиды.
Однако немалая часть украинской общественности восприняла этот приговор как тревожный прецедент, который в очередной раз показывает, что представители ультраправых военных формирований и бывшие участники АТО могут безнаказанно совершать криминальные преступления против мирных граждан. А власти всегда будут становиться на их сторону, обвиняя во всем самих жертв — которые-де обращались с ветеранами с недостаточным пиететом, и вообще, являлись, в глубине души, скрытыми «сепарами».
Украинские военнослужащие и националисты становятся закрытой кастой с правом совершать беззакония, а жизнь рядового гражданина стоит гораздо меньше, чем жизнь и свобода профессионального патриота. Фактически, в Украине сложилось привилегированное сословие новых «кшатриев», а судебная система страны постепенно начинает жить по правилам феодальной эпохи, которые позволяли официально откупиться за убийство простолюдинов.
«Все удивляются штрафу для азовца за убийство жителя Мариуполя. А вот Литовский Статут 1588 года прямо указывал, что шляхтичу за убийство простолюдина грозит только штраф. При этом шляхтич мог себя очистить от всякого обвинения присягой своей и двух свидетелей. Так что всё нынешнее увлечение архаикой прямо ведет к сословному обществу с безнаказанным произволом дворянства. А вы надеялись они писанками и мотанками ограничатся?», — написал об этом известный одесский блогер Вячеслав Азаров.
«За легкий удар АТОшника можно получить 7 лет, а за убийство совершенное тем же АТОшником он будет нести условное наказание или административное взыскание. Все по «Русской правде» князя Ярослава, где за убийство ремесленника надо было платить 12 гривен а за смерть «пашенного холопа» — 5 гривен», — вторит ему блогер Виталий Свободин.
Многие комментаторы сразу же вспомнили в связи с этим недавний инцидент в Киеве, где бывший участник АТО Виктор Балабуха, находясь в состоянии наркотического опьянения, убил ножом повара известного одесского ресторана Руслана Юрченко, который не дал ему без очереди пройти в маршрутку. Несмотря на очевидную вину демобилизованного солдата, националистически настроенная публика сразу же начала обвинять в случившемся его жертву, не стесняясь оскорблять ее самыми последними словами.
«Парень привык за себя стоять. Как смог, так и постоял! Зарезал раскормленного накачанного поганца обидчика и правильно сделал!» — написал у себя в блоге офицер Нацгвардии Дмитрий Бабкин. Волонтер ВСУ Алекс Нойт назвал убитого «охреневшей ватой», а начальник Главного управления морально-психологического обеспечения Вооруженных сил Олег Грунтковский официально заявил, что покойный повар якобы спровоцировал зарезавшего его атошника.
«Как только стало известно, что мужчина, который зарезал другого человека в очереди на маршрутке, был с АТО, сразу концепция поменялась — убитого уже обозвали сепаром и, оказывается, он побил бойца прямо в очереди. А боец был очень худенький и не мог дать сдачи. Боец АТО (не ранен, не инвалид) не мог дать сдачи?! И не нашел ничего лучшего, как зарезать пассажира. И тут же месседж — и так одна семья потеряла кормильца, так давайте может не будем другую лишать отца и сажать в тюрьму? Народ вы в уме? Какая разница между бойцом АТО и другими гражданами? Я также могу зарезать парня, который мне место в маршрутке не уступил?» — написала об этом журналистка Ирина Тиран.
Но все идет к тому, что виновный в гибели мирного гражданина солдат также отделается условным наказанием. Ведь на его суд наверняка придет масштабная группа поддержки в виде ультраправых боевиков и националистических депутатов — как это было в ноябре на заседаниях Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел, который оправдал националиста Сергея Колмогорова, застрелившего на блокпосту возле Мариуполя ни в чем не повинную женщину. Это решение шокировало европейских правозащитников — но на защиту убийцы встал сам генеральный прокурор Украины Луценко, не упустивший случая сделать реверанс в сторону «ветеранов». А мариупольские судьи, которые поначалу осудили Колмогорова на 13 лет, очевидно, вынесли из этой истории простой вывод — садить в тюрьму провинившихся в гибели местных жителей патриотов явно не стоит.
Речь идет о давно очевидной для всех тенденции — практически все участники АТО, которых обвиняли за эти годы в совершении особо резонансных и тяжких преступлений перед законом, были оправданы или отделались условными наказаниями. К примеру, демобилизовавшийся насильник, который в извращенной форме надругался над юной жительницей Киевской области, в итоге даже не попал за решетку — хотя этот случай наделал немало шума, и попал в сводки всех правозащитных организаций и групп. Очевидно, что ситуация будет лишь ухудшаться — до тех пор, пока государство и националистическая группа поддержки майдана продолжат политику попустительства «идеологически правильным» убийцам, фактически, поощряя их безнаказанностью на новые преступления.
«И пяти лет не прошло после Врадиевки, массовых протестов против произвола правоохранителей и похода на Киев с требованием отставки главы МВД, как «азовец» за убийство прохожего в Мариуполе отделывается штрафом. И гробовая тишина со стороны свидетелей «революции достоинства». Не буду взывать к совести и разуму, просто на будущее учтите — вам перережут горло и заплатят штраф. Живите с этим», — пишет об этом блогер Марина Маркова.
Увы, но в этом узаконенном беспределе выживут далеко не все. А те, кто помогает поставить над законом новую касту людей в камуфляже, уже завтра сами могут стать их очередными жертвами.
