По мнению директора Фонда «Украинская политика» Константина Бондаренко, власть не интересует установление истины в этом процессе.
«Произошел серьезный конфуз — грузинские снайперы, стрелявшие на Майдане и засветившиеся в известном документальном итальянском фильме о тех днях, объявили о готовности дать свои показания. Это может кардинально изменить суть дела и обвинений в адрес Виктора Януковича и повернуть процесс в другое русло. Но еще до завершения судебного разбирательства и политики, и СМИ окрестили преступным весь режим, который сменился в 2014 году. И Михаила Саакашвили теперь пытаются обвинить в сговоре с представителем «преступного режима» Сергеем Курченко. Который, кстати, формально не считается преступником на Украине и не осужден украинским судом», — сказал он.
Дополняя коллегу, директор Фонда гуманитарных стратегий Михаил Павлив отметил: достаточно было увидеть маневры Арсения Яценюка и Арсена Авакова в суде, чтобы сделать вывод — они понимают, что, возможно, понесут ответственность за свои действия на Майдане.
«Если бы они знали, что вписаны в некую геополитическую конструкцию и все будет списано на их геополитическую роль. Ан нет. Они понимают, что возможно ситуация поменяется, и они уже ищут варианты сохранения себя в политике после Порошенко», — подчеркнул аналитик.
20 и 21 декабря Оболонский райсуд Киева заслушает двух свидетелей на заседании по делу экс-президента Виктора Януковича.
13 декабря суд начал рассматривать доказательства защиты Януковича. В частности, были исследованы видеозаписи времен Евромайдана, в том числе интервью экс-президента Украины, записанное в феврале 2014 года во время его пребывания в Харькове, и других общественных и политических деятелей, которые, по мнению защиты, дают правдивую картину происходившего в то время в Киеве и Украине.
Также суду продемонстрировали интервью лиц, которые утверждают, что являются «грузинскими снайперами», якобы привезенными на Майдан по инициативе экс-президента Грузии Михаила Саакашвили. По словам адвокатов, эти записи «доказывают наличие у протестующих оружия и свидетельствуют об агрессивных действиях активистов».
Сторона обвинения обратилась к суду с ходатайствами о признании данных доказательств недопустимыми, поскольку они не опровергают обвинение в госизмене, а источник происхождения некоторых видеозаписей не указан.
