В комментарии Ukraina.ru директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник рассказал, почему так случилось, и как бы развивались события, подпиши Янукович документ.
«Янукович и его окружение были некачественными политиками и угодили в дилемму выбора между Востоком и Западом. Сначала руководство страны и правительство заглотили европейскую наживку, пару лет раскручивая Соглашение об ассоциации. Потом выплюнули ее и ухватились за российскую. Не нужно было делать ни того, ни другого. Послушный теленок двух маток сосет», — вспоминает эксперт.
Типичным примером такого теленка выступает сегодняшняя Армения, которая является членом «Восточного партнерства» и одновременно Таможенного Союза и готовится к подписанию соглашениям о безвизовом режиме и зоне свободной торговли с Европой.
А сделав выбор в сторону Европы и отказавшись от политики многовекторности, сформированной Леонидом Кучмой, Украина сразу стала мячом в геополитической игре, который начали бить ногами. А Майдан, Крым и Донбасс — это следствие политической ошибки Януковича.
«Многие люди из окружения Януковича, в основном олигархи, были зависимы от Запада — хранили там ворованные деньги, которые держали в руках наши западные партнеры. Так, Януковича подталкивала к подписанию соглашения об ассоциации эта часть его окружения. Самоустранение президента от госуправления после образования «Семьи» в 2012 году стало ключевым фактором его сталкивания в пасть ЕС. А другая часть окружения Януковича — динозавры под предводительством Николая Азарова, помогавшие экс-президенту выжить в 2004-м и в 2006-м году — не могла достучаться до него, так как была «отжата» от власти «младоолигархами», которые первые же и предали своего босса», — проанализировал Бортник.
Что же нужно было делать? По убеждению Бортника — подписывать Соглашение об ассоциации. Ведь на данный момент очевидно, что его, как и Минские соглашения, невозможно реализовать. Зато социальные условия жизни граждан были бы сохранены. Запад же рассчитывал на Украину, как на поставщика сырья и рынок сбыта, а также хотел получить возможность через Украину шантажировать Россию. Чего, в конце концов, и добился.
«Сегодня президент Порошенко сказал, что через три года после подписания, СоА выполнено на 15%. При Януковиче, отстаивая свои национальные интересы и имея индустриальную элиту, оно сегодня было бы реализовано от силы на 2-3%. Где бы могли, мы усилили бы сотрудничество с Евросоюзом. Но не было бы при этом такого обвала социальных стандартов, отказа от политико-экономического суверенитета. Поэтому Януковичу надо было подписывать этот документ, который необязательно выполнять. А далее — продолжать диалог с Таможенным союзом, искать экономическую выгоду от многовекторности», — резюмировал политолог.
