Такое решение озвучила на заседании в среду, 1 ноября, следственный судья Светлана Шапутько.
«Оглашается перерыв, завтра в 9 утра мы продолжим», — сообщила она.
Суд отклонил ходатайства стороны защиты обратиться в Генеральную прокуратуру с просьбой обеспечить участие Януковича в судебном заседании, в том числе по видеоконференции в рамках конвенции о предоставлении международной правовой помощи. Кроме того, было отказано в изменении подсудности по делу и передаче его в Шевченковский районный суд столицы, а также вызове на заседание потерпевших.
Суд также отказал адвокатам в объявлении перерыва, необходимого для полного ознакомления с материалами дела. По словам адвоката Виталия Сердюка, защита пока получила 53 из 92 томов дела, при этом не все из переданного еще изучено.
На заседании представители обвинения зачитали ходатайство о предоставлении прокуратуре судебного разрешения на осуществление специальной (заочной) процедуры досудебного расследования. После этого суд приступил к изучению доказательств, представленных прокуратурой, несмотря на возражения адвокатов. Всего был изучен 1 из 92 томов. На завтрашнем заседании стороны продолжат изучать материалы доказательств, начиная со второго тома.
Адвокаты экс-президента убеждены, что процедура заочного досудебного расследования не может быть применена, так как Янукович по этому делу уже давал показания лично. По мнению адвокатов, указанное дело является «муляжом». По словам адвоката Януковича Виталия Сердюка, Генпрокуратура сняла с экс-президента большую часть обвинений по событиям на «майдане» зимой 2013-2014 годов.
Он сообщил, что сняты подозрения в разгоне 30 ноября 2013 года и в декабре 2013 — январе 2014 годов митингующих, в том числе студентов и журналистов. Также Янукович уже не является обвиняемым в причастности к убийствам в феврале 2014 года Сергея Нигояна, Михаила Жизневского и Романа Сеника, сообщил адвокат.
В свою очередь прокуроры по данному делу заявили, что располагают доказательствами причастности Януковича к убийствам на «майдане», но не имеют подтверждений того, был ли отдан прямой приказ на совершение этих преступлений.
