Издание напоминает, что прошло уже полтора года с тех пор, как на Украине по решению Нацкомиссии по энергетикие (НКРЕКП) начала работать скандальная формула «Роттердам +». По соответствующей формуле рассчитывается стоимость угля для украинских теплоэлектростанций, которая влияет на тарифы на электроэнергию для населения и бизнеса.
В связи с ростом тарифов обоснованность применения этой формулы вызвала оживленную дискуссию в экспертной среде. Многие эксперты сходятся во мнении, что «Роттердам +» преимущественно работает на обогащение производителей электроэнергии, среди которых выделяется Ринат Ахметов (группа ДТЭК), являющийся главным игроком на рынке.
По мнению руководителя НКРЕКП Дмитрия Вовка использование этой формулы должно было дать стране немало преимуществ. Среди них — автономность от зоны АТО при накоплении ресурсов, отсутствие ручного режима определения цены, привязка к мировым ценам на уголь и прочее.
К тому же, одним из главных приоритетов энергетического сектора на ближайшие годы правительство определило ликвидацию зависимости экономики от монопольных источников энергоресурсов. Реформы должны были способствовать вхождению страны в европейское энергетическое пространство.
Однако реалии жизни внесли свои коррективы. Из-за боевых действий в Донбассе все шахты, добывающие уголь антрацитовой группы для ряда ТЭС, оказались на неподконтрольной территории. Проблема поиска новых источников ресурсов для тепловой энергетики была острой, но последующие события поставили вопрос ребром.
Главным катализатором проблемы стала блокада железнодорожных перевозок угля с неподконтрольных Киеву территорий. Из-за дефицита антрацита 15 февраля 2017 правительство ввело чрезвычайное положение в электроэнергетике. К маю 2017 пять из шести ТЭС, использующих антрацит, временно остановили работу.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Роттердам минус, тарифы плюс: как Украина Европу перегнала
«Почему страна оказалась не готова к энергетическому кризису?…Когда возникла сложная для энергетики ситуация, оказалось, что к ней не готовы ни государственный оператор "Центрэнерго", ни частные компании ДТЭК и "Донбассэнерго". Более того, пока чиновники и основные игроки рынка объясняли и использовали "Роттердам +", оптовые цены на электричество резко подскочили, а запасы угля на ТЭС снизились до критического уровня. В то же время на фоне глубокого кризиса участники рынка резко улучшили свои финансовые показатели», — говорится в статье.
Формула «Роттердам +» начала действовать со второго квартала 2016 года. Тариф для ТЭС после этого стал закладываться по формуле: цена угля по импортному тарифу за 2015 год с учетом доставки. Именно тариф для ТЭС оказался наиболее слабым местом. Это позволяло корректировать процедуру пересчета уровня ОРЦ.
За время действия схемы «Роттердам +» промышленные предприятия в зависимости от класса потребителей стали платить за электричество на 20,6-23,4% больше. Тарифы на электроэнергию для населения выросли в 2,46-2,67 раза. Однако из-за отрыва промышленных цен от роста тарифов для населения главная цель — выравнивание цен и сокращения перекрестного субсидирования — не была достигнута.
«Очевидно, регулятор положил бремя расходов за потребленную электроэнергию, в тарифе на которую заложен дополнительный доход генерирующих компаний на кошельки своих граждан и промышленных потребителей, действуя далеко не в их интересах», — заключает издание.
Эксперты пытались провести профессиональную дискуссию с руководством НКРЕКП о целесообразности существования формулы «Роттердам +», но должностные лица избегали общественного обсуждения.
«С потребителей собрали более 10 млрд грн. Их потратили не на энергетическую безопасность страны, а спрятали в свои карманы. Если регулятор является частью энергетического бизнеса, а не арбитром, то бизнесмены олигархи получают сверхприбыли." Роттердам + "- это просто коррупционная схема», — отметил собеседник издания, бывший член НКРЕКП, общественный эксперт Андрей Герус.
