Об этом он заявил в комментарии UkeTube.
«Я понимаю, когда сегодня украинцы говорят, что если бы они не подписали Будапештский меморандум, если бы оставили себе какое-то ядерное оружие, ситуация была бы другой. Этому сложно противоречить, ведь альтернативная история является полем спеуляций. Я хотел бы сказать, что если бы Будапештский меморандум не был бы подписан, Украине пришлось бы заплатить значительную цену», — рассказал Пайфер.
Так, по его словам, в экономическом плане это бы означало, что Украину не согласились бы кредитовать МВФ, Мировой банк и ЕБРР: исполнительные директора этих учреждений из США и Европы выступили бы против кредитования страны.
Пайфер отметил, что с подписанием меморандума начался «золотой период» в отношениях между США и Украиной, который длился с 1995 по 1998 годы. В частности, было подписано соглашение о партнерстве между Украиной и США. Кроме того, президент Кучма посещал Штаты.
«Это бы не случилось, если бы Украина оставила себе ядерное оружие», — отметил Пайфер.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Военные США готовы направить на Украину летальное оружие и считают Россию главной угрозой
Будапештский меморандум — межгосударственный документ, гарантирующий соблюдение положений Заключительного акта СБСЕ, Устава ООН и Договора о нераспространении ядерного оружия в отношении Украины как не обладающего ядерным оружием государства-участника договора. Документ подписали Украина, США, Великобритания, и Россия 5 декабря 1994 года. В то же время, ни одно из подписавших его государств не ратифицировало меморандум.
На современной Украине вопрос об отказе от ядерного оружия является одним из довольно частных в политической риторике. Ряд националистических и популистских сил указывают возвращение ядерного оружия в качестве одного из пунктов своей программы.
