Политолог и экономист Всеволод Степанюк подчеркнул, что МВФ не требовал от Украины проводить такую драконовскую пенсионную реформу. Фонд требовал поднять пенсионный возраст до 65 лет — что правительство фактически и сделало — но не требовало разрушения всей системы. Ведь в мире не принято платить пенсии, меньше, чем 40% от средней зарплаты, в то время, как в Украине узакониваются пенсии на уровне 30-35% от средней зарплаты.
«Пенсионная реформа в Украине имеет под собой цель сократить выплаты из бюджета для пенсионеров, показать движение по реформе Международному валютному фонду, чтобы получить несколько траншей, а также задобрить пенсионеров перед выборами, одноразово подняв им пенсии на сумму от 500 до 1000 грн. По мнению экономиста, такое повышение пенсий произойдет из-за профицитности бюджета, а не вследствие реформ. Если человек будет видеть, что его взносы в пенсионный фонд в два раза выше, чем обратные выплаты, тогда вообще нет смысла нести деньги в ПФ, если он туда принесет в ПФ 94 своих зарплаты, а назад получит 42», — заявил Степанюк.
Что касается взносов, то, ссылаясь на ст.46 Конституции Украины, аналитик добавил, что пенсии обеспечиваются из госбюджета, а не взносами. Поэтому, по убеждению Степанюка, действия власти — это грубейшее нарушение Конституции, а пенсионная реформа я1вляется незаконной и направлена на то, чтобы из более, чем 10 млн украинских пенсионеров осталось 4-5 млн. Но такие действия власти могут быть оспорены в Конституционном суде.
