Об этом он заявил в комментарии Ukraina.ru.
«Я не считаю, что саммит провальный. Это саммит, на котором вообще ничего не планировалось решать — он подводил итоги уже подписанного документа. Это «праздничный саммит»: делегаты поужинали, пообедали, ничего не решая. Украина, как водится в последнее время, требовала, чтобы ей подписали перспективу членства», — рассказал Погребинский.
По его словам, европейцев украинская сторона настолько утомила своими требованиями, что они отказались вносить слова о европейском будущем Украины в итоговую декларацию. Тем более, в Нидерландах ратификация соглашения об ассоциации с Украиной проходила проблемно.
«Это мелкий эпизод, который связан с внутренней ситуацией в ЕС с одной стороны, и на Украине — с другой. Порошенко наверняка понимал, что он действует на нервы, ему даже прямо сказали. Но в то же время, они понимал, что если он не будет настаивать на включении этих слов в декларацию, на него насядут Турчинов, еврооптимисты и прочие. Поэтому все решили свои внутренние проблемы на событии, которое не предполагало каких-либо серьезных решений», — резюмировал эксперт.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Президент Европейского совета: Украина может потерпеть поражения от самой себя
Ранее замглавы Администрации президента Украины Константин Елисеев прокомментировал неподписание итоговой декларации саммита Украина-ЕС.
«Меня немного не устраивает то, что все обращают внимание, был или не был финальный документ, то есть декларация. Правда, делались попытки наработать совместный документ — это нормальная ситуация, но не достигли консенсуса», — заявил Елисеев.
Он отметил, что проект декларации «к сожалению, не шел дальше заложенного в тексте Соглашения об ассоциации».
