В то же время, в зале парламента провалились представления ГПУ на Евгения Дейдея («Народный фронт») и Андрея Лозового («Радикальная партия»). Подробнее о «дне депутатской казни» — в материале РБК-Украина.
«Голосуем за лишение неприкосновенности всех», — уверял лидер фракции «Народный фронт» Максим Бурбак корреспондента РБК-Украина за 20 минут до начала рассмотрения представлений генпрокурора на снятие депутатского иммунитета с пяти нардепов. Его прогноз не сбылся — фракция оказалась расколота пополам щекотливым вопросом. В «Блоке Петра Порошенко» тоже уверяли, что будут поддерживать снятие неприкосновенности со всех депутатов, включая и их теперь уже бывшего представителя — Борислава Розенблата. «Мы определились относительно голосования, причем мы определились принципиально политически — все представления, касающиеся снятия неприкосновенности, мы голосуем независимо от фамилии», — сообщил заместитель главы президентской фракции Игорь Кононенко. Он также добавил, что по задержанию и аресту фракция должна была определяться в четверг. Но времени до четверга уже не было.
Во фракции «Радикальной партии» заверили, что не поддержат представления по Лозовому и Дейдею. Хотя, еще на прошлой неделе сам Лозовой призвал членов регламентного комитета голосовать за снятие с него неприкосновенности. «Мы не будем голосовать представление по Лозовому и Дейдею. Потому что дело Дейдея — это месть господина Углавы (заместителя председателя НАБУ Гизо Углавы, — ред.) за его позицию по Одесской области и Саакашвили. А дело Лозового чисто сфальсифицировано и я юридически готов это доказать», — заверил корреспондента РБК-Украина член фракции «РПЛ» Игорь Мосийчук.
Сближение Дейдея с фракцией Ляшко было заметно невооруженным глазом. Еще утром в «Народном фронте» рассказали РБК-Украина, что Дейдей обиделся на решение своих соратников и даже пересел в сектор «радикалов».
В Батькивщине также уверяли, что будут поддерживать все представления. «Наша фракция все поддержит. Мы требуем скорейшего начала рассмотрения этого вопроса», — сказал заместитель председателя фракции «Батькивщина» Сергей Соболев перед обеденным перерывом, пока еще не было окончательно известно, придет ли в сессионный зал генпрокурор Луценко. Кстати, интрига с главой ГПУ стала основной для первой половины для парламентского вторника. Депутаты всех фракций требовали от Юрия Луценко немедленно явиться в Верховную Раду и лично зачитать свои представления. Местонахождение генпрокурора оставалось неизвестным.
Еще на согласительном совете в понедельник фракции коалиции настаивали на том, что голосование по представлениям нужно перенести на четверг, так как тогда можно было бы проголосовать их пакетом, включая и представление на Михаила Добкина. Но за это решение голосов не хватило, и спикер Андрей Парубий начал искать генпрокурора.
После полудня ситуация в Раде становилась все более нервной. Фракции «Самопомич» и «Батькивщина» требовали немедленного рассмотрения вопроса о снятии неприкосновенности. Соратники Тимошенко даже апеллировали к тому, что в случае, если Рада не рассмотрит представление по Дейдею и Довгому в семидневный срок с момента вынесения решения регламентным комитетом, у депутатов будут основания обжаловать решение Верховной Рады. Как это в свое время сделал Игорь Мосийчук из-за нарушения процедуры рассмотрения представления по нему.
«Только в 12:15 в аппарат Верховной Рады поступила телефонограмма от генерального прокурора, в которой указано, что в связи с пребыванием в служебной командировке, он хочет прибыть в Верховную Раду для участия в пленарном заседании о предоставлении согласия на привлечение к уголовной ответственности в 16:00», — зачитал Парубий письмо от Луценко.
Луценко, зал и пять решений
Юрий Луценко, как и обещал, прибыл в парламент к 16 часам. Свое выступление он начал с демонстрации распечатанных фотографий Евромайдана. Напомнил, что три года назад народ вышел на акции протеста в том числе и для того, чтобы в стране не было касты неприкасаемых.
Перед тем, как приступить к рассмотрению всех пяти представлений, команда прокуроров поделилась важной новостью. На своей странице в Facebook глава САП Назар Холодницкий сообщил, что передал в ГПУ представление о снятии неприкосновенности с очередного депутата. Новым кандидатом на лишение неприкосновенности стал представитель «Народного фронта» Денис Дзензерский. Он обвиняется в подаче недостоверных данных в электронной декларации. По данным источников РБК-Украина, кроме Дзензерского внимания правоохранителей вскоре удостоятся еще несколько парламентариев. А именно: Владимир Арешонков от БПП, Сергей Рыбалка от Радикальной партии, и даже братья Богдан и Ярослав Дубневичи из президентской фракции.
Стоит отметить, что перед началом рассмотрения представлений ГПУ у депутатов была уверенность относительно результата лишь по делу Розенблата. В том, что к концу дня он останется без иммунитета, сомнений практически не было. По остальным интрига сохранялась.
Дейдей
Первым рассматривался вопрос представителя «Народного фронта» Евгения Дейдея, которого подозревают в незаконном обогащении. Депутат заметно нервничал, и даже отказался переходить на украинский язык во время своего выступления. Представление по Дейдею, равно как и его выступление в свою защиту, были самими короткими из всех. Генпрокурор и глава регламентного комитета зачитали тексты обвинений и решения комитета. Последний же лаконично отметил, что ему скрывать нечего. Зал ответил недостаточными для снятия иммунитета 192 голосами из 226-ти. Примечательно, что фракция НФ поделилась в этом вопросе почти ровно надвое. За снятие были 44 депутата из 81 члена фракции.
Довгий
Рассмотрение вопроса по Олесю Довгому было столь же эксцентричным, как и рассмотрение его дела в комитете на прошлой неделе. Юрий Луценко вспоминал былые дела «молодой команды Черновецкого», Довгий же читал стихи о правде, силе и козацком роде, якобы авторства своего деда. В конце он попросил коллег по парламенту поддержать снятие с него неприкосновенности. Коллеги удовлетворили его просьбу — 251 депутат при 226 необходимых нажали кнопку «за». После оглашения результатов, Довгий долго ходил по залу и пожимал руки депутатам.
Лозовой
Соратник лидера «Радикальной партии» Олега Ляшко Андрей Лозовой использовал свое время у трибуны для очередной пикировки с Луценко. Нардеп припомнил генпрокурору и отсутствие профильного образования, и якобы незадекларированную главой ГПУ коллекцию оружия, и социалистическое прошлое. В то же время, вопросы о своем состоянии и ативах он особо не комментировал. Депутаты не стали снимать с Лозового неприкосновенность — «за» проголосовали всего 177 депутатов.
Поляков и Розенблат
Герои фильма с «агентом Катериной» в главной роли, депутаты из правящей коалиции Максим Поляков и Борислав Розенблат неприкосновенности таки лишились. За снятие иммунитета с фигурантов дела о «янтарной коррупции» проголосовали 250 и 296 депутатов соответственно. В то же время, депутаты отказались разрешить задержание и арест Полякова и Розенблата.
3:2 в пользу Генпрокуратуры
Спокойную реакцию Олеся Довгого на решение коллег можно объяснить. Срок давности по делу о Жуковом острове, в незаконной продаже земель которого Довгого обвиняет ГПУ, истекает 5 сентября. Хорошие адвокаты, которых может себе позволить Довгий, без труда затянут судебный процесс. А выиграть дело после обвинений ГПУ — дорогого стоит в политическом отношении.
Сохранившие иммунитет депутаты Дейдей и Лозовой обвинялись в несоответствии их реальных доходов указанным в декларации данным. Их коллеги по парламенту, кстати, вне зависимости от политического лагеря, были не восторге от идеи создать прецедент по такому вопросу. К тому же, есть вероятность, что и Дейдей, и Лозовой просто заплатят неучтенную разницу налогов в госбюджет.
Ну а по Полякову и Розенблату у следствия есть впечатляющая доказательная база. Даже «Народный фронт», обещавший защищать своих до конца, или не смог, или не стал этого делать. Ситуацию именно в этой фракции стоит разобрать детально.
Звоночек для коалиции
Как стало известно РБК-Украина из многочисленных источников в «НФ», накануне голосования, во время фракционного заседания, лидеры этой силы поспорили на повышенных тонах. И не всегда выбирая выражения. Суть конфликта: присутствующие на заседании фракции Арсений Яценюк и Александр Турчинов убеждали Полякова и Дейдея публично попросить о снятии неприкосновенности. На заседании также присутствовал еще один лидер «НФ», глава МВД Арсен Аваков. Он также заявил, что неприкосновенность надо снять, но уточнил, что единой позиции фракции по этому вопросу не будет. Стоит отметить, что Дейдея относят именно к неформальной группе Авакова.
Явно против снятия неприкосновенности выступила группа еще одного «акционера» «Народного фронта» Николая Мартыненко. Однако экс-нардеп, некогда добровольно сдавший мандат под давлением правоохранителей, на фракции не присутствовал. «Руководство в ультимативной форме, с использованием разной лексики, потребовало от Полякова и Дейдея выйти на трибуну и попросить снять неприкосновенность. Особенно настаивали Яценюк и Турчинов. Поляков и Дейдей отказались в не менее жесткой форме», — рассказал РБК-Украина один из влиятельных «фронтовиков».
Итог — фракция разделилась в вопросах депутатского иммунитета почти ровно надвое. Красноречивый пример — за снятие иммунитета с Дейдея не проголосовали такие депутаты, как Николай Княжицкий, Игорь Котвицкий, Сергей Высоцкий, Андрей Левус, Александр Кирш. Они часто ориентируются на Арсена Авакова. В то же время, за снятие иммунитета с Дейдея проголосовали Сергей Пашинский, Виктория Сюмар, Татьяна Чорновол, Руслан Лукьянчук. Эти люди входят в орбиту Александра Турчинова.
Интересно, что «за» снятие неприкосновенности с Дейдея проголосовали 44 члена «НФ». В то время, лишение иммунитета близкого к Мартыненко депутата Полякова поддержал 51 «фронтовик». Среди которых, кстати, был близкий соратник Яценюка Андрей Иванчук.
В президентской фракции ситуация была чуть проще. Собеседники РБК-Украина в БПП рассказывают, что на заседании президентской фракции от Розенблата требовали, чтобы тот сложил депутатский мандат и не позорил фракцию. Депутат отказался, поэтому все, что с ним могли сделать — это исключить. После этого Розенблат заверил, что не убежит из страны, а в качестве подтверждения этих слов — сдаст два свои паспорта.
Один из членов президентской фракции рассказал РБК-Украина интересный инцидент с участием Розенблата. Оказывается, «янтарное дело» — не единичный случай сомнительных действий депутата. «У меня нет сомнений, что он виноват. Еще когда нам нужно было голосовать за спецконфискацию, он лично приходил ко мне и просил о поощрении для его группы (дело идет о группе Александра Третьякова, — ред.)», — говорит собеседник и уточняет, что дело к разговору о конкретике не дошло, так как он отказал Розенблату.
Соратники Яценюка в неофициальных разговорах также убеждены в том, что обвинения Генпрокуратуры по Розенблату не являются безосновательными. «Это некий депутат-решала. Более того, Розенблат вообще никому ничего не платил. Он ни с кем не договаривался», — считает собеседник близкий к Яценюку.
БПП дал в среднем по 100 голосов на каждого фигуранта (87, 107, 76, 110 и 113 голосов). Это все, что «железно» подконтрольно президенту в его фракции при численности в 139 депутатов. Стоит отметить, что за снятие неприкосновенности с «фронтовика» Дейдея проголосовали 86 президентских депутатов. А вот «фронтовика» Полякова лишали неприкосновенности уже 110 нардепов БПП.
Но пугающий коалицию конфликт в руководстве НФ и очередная демонстрация отсутствия монолита в БПП — не единственный маркер вчерашнего дня. Есть и другие факторы, скорее всего, повлияющие на новый политсезон. Примерно с 16:00 у стен Рады начали собираться разнофлаговые группы митингующих под общим лозунгом «против депутатской неприкосновенности».
Либералы и правый антураж
Первыми на площади между Мариинским парком и Верховной Радой появились флаги партии Михаила Саакашвили «Рух Новых Сил». Затем к ним присоединились активисты из антикоррупционного сектора — Виталий Шабунин с товарищами, депутаты-еврооптимисты и редкие вкрапления флажков партии Гриценко, «Демальянса» и прочих. Словом, все, кто пытался объединиться в единую антикоррупционную партию ровно год назад, но не смог договориться о том, кто у них главный.
Практически одновременно с либералами на площадь у парламента подтянулись националисты из партий «Свобода» и «Национальный корпус», чем немного сбили с толку наблюдателей. Сначала сложилось впечатление, что правые и либералы митингуют совместно, но это предположение быстро оказалось ошибочным. На вопрос корреспондента РБК-Украина о том, что такие разные силы делают вместе на одной площади, и люди Саакашвили, и парни Андрея Билецкого с Олегом Тягнибоком, отвечали одинаково. Мол, не важно, какая у нас идеология — все хотят справедливости и ликвидации касты неприкасаемых. С той лишь разницей, что «Нацкорпус» говорил о необходимости снятия неприкосновенности даже с президента, а либералы об этом умалчивали.
На утреннем заседании Рады глава фракции НФ Максим Бурбак заявил, что на базе «антикоррупционного движения» создается партия. Источники в разных фракциях парламента предполагают, что будущую объединенную силу мог бы возглавить нынешний глава НАБУ Артем Сытник. По крайней мере, фамилия Сытника и упоминание его заслуг звучало на импровизированной сцене возле Рады едва ли не так же часто, как в прошлом году — имя Саакашвили. Который, кстати, также прибыл на Грушевского ближе к 20 часам.
На вопрос корреспондента РБК-Украина участники уличной акции от либералов подтвердили, что не прекращают общение внутри своего круга и политического поля, однако о проекте партии слышат впервые. К примеру, народный депутат Светлана Залищук отметила, что ее единомышленники готовятся к политической осени, но будут ли это акции протеста в Киеве или по всей Украине — решения пока нет. Также Залищук заявила, что ей ничего неизвестно о политических амбициях Сытника. Более того, депутат отметила, что была бы против такой личностной миграции «главы НАБУ, у которого хорошо получается работа на нынешней должности». Что делали на акции 11 июля под Радой правые Свобода и Нацкорпус? Да просто узнали о масштабном уличном действе, и решили не упускать возможности побыть в центре внимания теле- и фотокамер. Чем создали эффектный и тревожный, но всего лишь антураж и декорацию для «Руха Новых Сил» и прочих идеологических оппонентов.
Надежда Андрикевич, Роман Чернышев
