25 мая ровно три года, как одержав победу на внеочередных выборах, президентом Украины стал Петр Порошенко. Еще, будучи кандидатом на высокий пост, он тогда много чего обещал народу. И люди поверили — 54,7% избирателей отдали свой голос ему.
И вот, на дворе третья весна президента Порошенко отсчитывает последние дни. И что? Сегодня, как свидетельствуют социологические опросы на Украине, рейтинг доверия главного лица страны в обществе снизился почти втрое, едва дотягивая до 15%.
Пожалуй, лучшей иллюстрацией угасающей народной любви к Петру Алексеевичу стал недавний случай в историко-мемориальном заповеднике «Быковнянские могилы», когда «лидер нации» не смог ответить на один простой вопрос от народа — «почему в самом бедном государстве Европы настолько богатый президент?». После чего ему с супругой пришлось спешно ретироваться под свист и крики толпы: «Брехло!», «Позор!» и «В отставку!»
К «трехлетке» своего президента неизвестные распространили в Киеве довольно язвительные листовки с изображением Порошенко, в которых очень точно подведен итог всей его несуразной деятельности на этом высоком посту.
Текст такой: «25 мая — грустный день. 3 года брехни! 3 года невыполненных обещаний! Обещал продать Roshen — продал Украину».
Мало того, уже даже в стане недавних попутчиков по Майдану все чаще в адрес президента звучит знакомое «Геть!». И как будто специально, чтобы сделать Петру Алексеевичу «приятное», радикал Ляшко из Верховной Рады назвал «большой ошибкой украинцев» избрание Порошенко три года назад. А «героическая» Савченко в очередной раз объявила о своем желании занять президентское кресло в 2019 году, когда в стране должны пройти следующие выборы.
При этом, если верить национальным СМИ, народ Украины вполне доволен властью и хвалит «рулевого» за то, что он возродил армию, получил безвиз и поднял экономику. Даже Минские соглашения — это, оказывается, тоже его заслуга.
И вот тут, что называется, надо разобраться…
Каковы же реальные результаты трехлетнего президентства Порошенко, а также его политические перспективы?
Этот вопрос «СП» адресовала публицисту и общественному деятелю, одному из соучредителей «Комитета спасения Украины Юрию Коту:
— Во-первых, давайте, за отправную точку возьмем то, что Порошенко не является законным президентом Украины. Потому что все, что происходит во власти на Украине после 21 февраля 2014 года, является преступным и незаконным.
Никаких 54,7% у Порошенко на выборах не было и в помине. Эти проценты накрутили американцы, в том числе американские политтехнологи, для обеспечения его якобы победы в первом туре. У него максимум было 38%.
Что касается оценки работы президента со стороны украинских журналистов, то это даже смешно. Потому что более продажных людей, чем украинские журналисты мир еще, наверное, не видел. Они действуют четко по лекалам своих, скажем так, «прародителей» — новостийщиков CNN, которых мерзавцами назвал сам Трамп.
И я вполне согласен с тем, что говорится о результатах президентства Порошенко в тех листовках, которые появились сегодня в Киеве (большое спасибо людям, которые эту идею реализовали). Действительно, это три года вранья.
Но одно дело — вранье. Это уже достаточно привычно для украинской политики. Все 25 лет независимости нас постоянно обманывали те президенты, которые приходили во власть. В том числе, безусловно, и Кучма, и Янукович — так называемые пророссийские, — которые якобы должны были защищать интересы русского населения Украины. Двадцати миллионов.
«СП»: — Порошенко тоже многое обещал во время своей предвыборной кампании…
— Порошенко обещал децентрализацию. Обещал установить мир в Донбассе. Ничего этого не произошло. Уже три года длится эта гражданская война, которую он собирался закончить за несколько часов.
Но понятно, что за несколько часов невозможно победить в войне. Можно только ее прекратить, подписав указ об отведении войск в места постоянной дислокации. В этого он не собирался делать. Его задача была: под четким руководством западных технологов «цветных революций» прийти к власти путем госпереворота. А дальше — давить и уничтожать страну.
Порошенко, как известно, обещал продать свой бизнес. Но этого тоже не произошло. Потому что он прекрасно понимает, что век его недолог. И выбор небогатый — или сбежать, или — в тюрьму. Потому что преступления против человечности, которые он совершил, не имеют срока давности. А дальше, чем планета Земля, он все равно убежать не сможет.
Если же говорить о «достижениях», то, совершенно четко могу сказать, что Порошенко самый лживый президент Украины. Самый кровавый президент Украины. Самый нелегитимный президент Украины. Потому что он пришел на штыках, на обмане, и продолжает это делать.
Сегодня Порошенко и его клика являются преступниками, международными террористами, которые удерживают в заложниках весь украинский народ. И они обслуживают национальные интересы не Украины, а тех стран, в которых у них хранятся капиталы. А это Америка и некоторые европейские страны.
Мы прекрасно помним о том скандале, который был в начале этого года, когда стало известно, что Порошенко самолетами вывозит свое добро на свою виллу в Испании. Это что за президент, который в другую страну вывозит драгоценности?
И дети его учатся за рубежом. Украинская система образования недостаточно хороша для президента страны. То есть ему, значит, плевать в принципе на то, как будут учиться украинские дети.
Ему плевать на украинский бизнес, которому он рассказывает, что нельзя работать с так называемой «страной-агрессором». А у самого не только шоколадная фабрика, но и другие предприятия, включая компанию по транспортировке, работают и процветают на территории РФ.
«СП»: — Поэтому его освистали в Быковне?
— Безусловно, народ разочарован. Те мнимые цифры его якобы высокой поддержки, которые называют украинские журналисты, не подтверждаются никакими фактами. И есть другие факты, которые четко опровергают, что у Порошенко есть хоть какая-то вменяемая или внушительная поддержка со стороны населения.
Тот же Центр Разумкова в апреле провел опрос, который показал, что действия нынешнего президента поддерживают чуть более 4% украинцев. Это практически на грани статистической погрешности.
«СП»: — В таком случае, как вам видятся его перспективы политические?
— Порошенко закончит очень плохо. Это однозначно, и это понятно. Ужасно другое. Не то, как он закончит. А то, что к концу эпохи правления Порошенко и его подельников, будет разрушена и моя любимая Украина.
Я очень надеюсь, молю Бога и делаю все, чтобы она сохранила свое существование. И чтобы мы могли ее каким-то образом реанимировать, привести в чувство и поставить вновь на ноги.
Заместитель директора Института истории и политики МПГУ, политолог Владимир Шаповалов тоже не считает пребывание Порошенко на президентском посту успешным:
— Необходимо констатировать, что ни одно из предвыборных обещаний не выполнено. И то резкое падение популярности Порошенко, которое уже достаточно давно фиксируют социологи, оно является вполне естественным и понятным, поскольку в украинском обществе возникает ощущение обмана. Ощущение того, что Петр Алексеевич не справился, не выполнил те обещания, которые давал.
Как известно, еще в период предвыборной кампании он обещал феноменально быстро завершить военный конфликт в Донбассе. Но мы видим, что ничего подобного не произошло. Более того, ситуация зашла в очевидный тупик.
И этот тупик, ярким свидетельством которого являются совершенно неработающие Минские соглашения, это тоже следствие политики Порошенко. Политики, направленной на затягивание конфликта, на уход от взятых обещаний.
Это, как мне представляется, свидетельство слабости украинского президента. Его неспособности и нежелания идти на те, или иные сильные действия. Может быть, даже на действия, которые в какой-то степени будут непопулярными.
Стремление быть хорошим для всех, и не решать неудобные, сложные вопросы — вот, собственно говоря, стиль Петра Порошенко.
«СП»: — Но одно обещание он все-таки выполнил — вымолил безвиз у ЕС…
— Понятно, что Порошенко и его подчиненные спешат записать безвиз в свой актив. Но давайте кое-что вспомним. Во-первых, на это ушло целых три года. Это были три позорных года для украинской власти. Поскольку европейское сообщество демонстративно затягивало процесс. Да, безвиз, наконец-то, получен. Но на каких условиях?
Условия чрезвычайно жесткие и неприятные для Киева.
То есть, кроме безвиза никаких достижений нет. Но и тот является, скорее, символом, чем реальным достижением.
Соглашение об евроассоциации — то, собственно, ради чего и затевался Евромайдан — на сегодняшний день не работает. Не заключено официально, поскольку нет еще договоренности с Нидерландами.
Даже в этом случае Порошенко умудрился провалить, казалось бы, совершенно выигрышную партию — партию достижения соглашения с ЕС.
А его абсолютно неудачное вмешательство во внутриполитическую ситуацию в США — я имею в виду его игру на поле Хиллари Клинтон во время последней президентской кампании. Результат — Украина не может сегодня добиться политической, дипломатической, финансовой и любой военной помощи от Соединенных Штатов. Потому что такое беспардонное вмешательство, какое позволил себе Порошенко, конечно, не забывается.
Ну, и самое важное — это провал в проблемном поле коррупции и провал в проблемном поле — социально-экономического развития. Здесь у Порошенко нет ни то что никаких достижений, но сплошные проблемы и неудачи. И его долгая история с продажей Roshen, это, наверное, символ, в принципе, тех «достижений», которые он имеет на данный момент.
Это, что касается, минусов.
В то же время нельзя не отметить, что при общем падении популярности, при том недоверии, которое существует к нему у украинских граждан, тем не менее, Порошенко удается пока весьма успешно решать проблему с конкурентами. Можно даже сказать, что он оказался в определенном смысле достаточно успешным политическим управленцем.
«СП»: — Выстроил свою вертикаль власти?
— Да. На сегодняшний день, очевидно, что потенциальные конкуренты и противники Петра Порошенко — как-то Яценюк, Аваков, Савченко, Саакашвили, Тимошенко, естественно — не стали все-таки его реальными конкурентами. Благодаря тем или иным подковерным играм, компромиссам, предательствам, подсиживаниям и компрометации тех или иных политиков, Порошенко удается сохранить позицию «хозяина горы».
То есть, мы наблюдаем достаточно интересную, парадоксальную ситуацию, при которой президенту действительно нечем гордиться, его рейтинг реально ниже плинтуса, он даже может быть охарактеризован как президент-неудачник, но при этом нет в украинском политическом поле ему реальной альтернативы. Нет человека, который обладает достаточными ресурсами популярности, чтобы составить реальную конкуренцию.
Поэтому если вдруг выборы были бы сегодня, то Петр Алексеевич, по всей вероятности, все-таки смог бы сохранить свою позицию.
При этом хочу обратить внимание на очень важный момент. Ведь значительная часть украинского политического пространства фактически выжжена и заблокирована. Я говорю о той части украинского политикума, которая традиционно ориентировалась на позитивные отношения с Россией.
Очевидно, что здесь должен был бы быть конкурент для неудачно выступающего Порошенко. Но его нет. Потому что эти политики просто-напросто выбиты из политической жизни.
Та социально-экономическая ситуация, которая существует, должна порождать политиков ориентирующихся на выполнении социальной повестки. Но где, например, Коммунистическая партия Украины? Ее тоже нет.
И в принципе, в современном политическом пространстве Украины нет политиков левой ориентации. Потому что, как правило, эти политики работали на союз, на сближение с Россией, и оказались в «черных списках».
Вот в этой реальности, когда часть политического поля просто уничтожена, дискредитирована, физически истреблена, а часть политического пространства нейтрализована усилиями Петра Алексеевича, мы видим некую патовую ситуацию, при которой падение популярности президента не отражается на его возможностях и способностях сохранять власть.
Светлана Гомзикова
