Сотрудники Генеральной прокуратуры с 7.30 утра начали проведение проверки в здании Антимонопольного комитета Украины. Государственный уполномоченный ведомства Светлана Панаиотиди достаточно эмоционально сообщила об этом на своей странице в Facebook: «Или открывайте, или ломаем двери. Обыск в АМКУ. Никого в здание не пускают. Маски. Оружие».
Обыски под прикрытием
Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко пояснил, что следственные мероприятия проводятся в рамках дела крупнейшего дистрибьютора табачных изделий TEDIS Ukraine, руководство которого подозревается в финансовых преступлениях: уклонении от уплаты налогов в крупном размере и незаконном выводе за границу 2,5 млрд гривен, в том числе «для финансирования терроризма», за период с 2015 по 2017 годы. По его словам, компанией TEDIS Ukraine владеет гражданин России Игорь Кесаев, которому по решению Совета национальной безопасности и обороны Украины запрещено перечислять деньги за пределы Украины. Более того, как утверждает Луценко, он курировал назначение на ключевые должности украинского сигаретного монополиста людей, которые в дальнейшем согласовывали все свои решения с советом директоров ЗАО «Завод имени Дегтярева», расположенного во Владимирской области, — предприятия, которое по версии Киева, поставляет оружие ополченцам ДНР и ЛНР.
«В АМКУ утром до начала рабочего дня без применения спецназа зашли следователи для изъятия документов, свидетельствующих о содействии монопольному положению (TEDIS Ukraine — ред.) и непринятии предусмотренных законом действий руководством АМКУ. Дело в том, что ряд других украинских компаний, которые хотели бы заниматься дистрибуцией табачных изделий, обращались в АМКУ с целью заставить производителей сигарет разрушить монополию и сотрудничать с другими дистрибьюторами. Несмотря на свои обязанности, руководство АМКУ не предпринимало таких мер по демонополизации рынка, чем, по мнению следствия, способствовало монопольному положению компании «Мегаполис» — TEDIS Ukraine», — заявил Луценко на брифинге.
В свою очередь, министр внутренних дел Украины Арсен Аваков сообщил, что по делу TEDIS Ukraine в разных городах страны проходит более 100 обысков при участии сотрудников департамента по расследованию особо важных дел в сфере экономики Генеральной прокуратуры Украины, Главной военной прокуратуры, Департамента защиты экономики и Департамента внутренней безопасности Национальной полиции.
«Я как министр политическая фигура, могу заявить о том, что в результате этого расследования, общество и мы все вместе вправе потребовать отставки руководства АМКУ», — заявил глава МВД Украины во время брифинга.
Борьба внутриполитических элит
В интервью изданию Ukraina.ru директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник охарактеризовал сегодняшние следственные мероприятия как борьбу за власть внутри страны.
«В значительной мере объяснение обысков проверками по делу о сигаретной контрабанде — это повод, позволяющий дискредитировать Антимонопольный комитет связями с российским бизнесом. Это в наибольшей мере информационная атака. Это попытка проложить информационную дорожку между Антимонопольным комитетом и российским бизнесом», — уверен эксперт.
Контрабанда сигарет — это та тема, на которой можно активно спекулировать. Ставка акцизного сбора на табачные изделия на Украине ниже, чем в европейских странах. В связи с этим контрабанда украинских сигарет превратилась в прибыльный бизнес, причем в него втянуты и политики, и дипломаты. В конце июня прошлого года на украинско-венгерской границе задержали автомобиль, принадлежащий посольству Украины в Словакии, в которому муж первого секретаря дипломатического представительства пытался перевести 56 890 пачек сигарет с акцизными марками Украины под видом дипломатического груза. В конце ноября Государственная пограничная служба Украины сообщила, что во время досмотра машины помощника депутата Сейма Польши обнаружено 2430 пачек сигарет с украинскими акцизными марками и 11,8 кг необработанного янтаря.
«Этот обыск укладывается в рамки конфликта между окружением президента Порошенко и квотами «Народного фронта», а также формальных и неформальных участников парламентской коалиции. Ситуацию вокруг руководителя Антимонопольного комитета Юрия Терентьева, назначенного по квоте «Народного фронта», я расцениваю как попытку новой группы, в какой-то мере «голодной» группы, Гройсмана-Луценко построить свою вертикаль. Конечно, в этой ситуации они не могут, условно говоря, сделать это за счет квот президента, поэтому они выбирают других оппонентов, наиболее слабой из которых сегодня выглядит квота «Народного фронта», — заявил политолог.
За последнее время в политическом истеблишменте Украины наблюдалось несколько наглядных примеров противостояния между соратниками президента и их оппонентами. 25 января глава «Укрзализныци» Войцех Балчун по приглашению премьер-министра Украины Владимира Гройсмана выступил на заседании правительства с отчетом о работе ведомства в 2016 году. После того, как министр инфраструктуры Владимир Омелян раскритиковал его доклад, глава Кабинета министров спросил обоих политиков, где они работали раньше. Таким образом Гройман, входящий в Блок Петра Порошенко, хотел показать министру, представляющему «Народный фронт», что поляк больше понимает в железнодорожной сфере.
Кроме того, в начале февраля министр финансов Александр Данилюк, входящий в ближайшее окружение Петра Порошенко, на пресс-конференции обрушился на руководителя Государственной фискальной службы Романа Насирова с критикой за дорогостоящую поездку на инаугурацию президента США Дональда Трампа. Насирова назначили, когда премьер-министром был «народный фронтик» Арсений Яценюк. В начале марта неугодного чиновника все-таки отстранили от должности и арестовали на два месяца по подозрению в злоупотреблении служебным положением и нанесению убытков государству в особо крупном размере.
Бортник не видит ничего удивительного в том, что член «Народного фронта» Аваков высказался за отставку руководства Антимонопольного комитета, назначенного по квоте его партии. Как объяснил политолог, «Народный фронт» разделен на три или четыре группы влияния и прекратил свое существование как цельная политическая сила. В связи с этим некоторые члены партии номинально будут поддерживать инициативу главы МВД Украины.
«История с обысками завершится сменой людей в креслах, а потом мы забудем об этом деле. Новым главой АМКУ будет какой-то серый человек, которого мы еще не знаем», — считает Бортник.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Прокуроры против антикоррупионеров: битва в банке с пауками
Конфликт между Генеральной прокуратурой и антикоррупционерами длится не первый месяц. Пиком противостояния между ведомствами стала история с утерей Национальным антикоррупционным бюро Украины флешки с личными данными всех сотрудников оперативно-технического управления ведомства, вскоре их адреса и телефоны стали известны пользователям Facebook. Кроме того, 12 августа прокуроры задержали следователей НАБУ за незаконную прослушку. Ответные действия антикоррупционеров не заставили себя долго ждать: на следующий день спецназ НАБУ избил прокуроров. Одной из причин противостояния ведомств стала конкуренция за резонансные уголовные дела, расследование которых помогло бы заработать политические очки. 4 октября прошлого года депутат от Блока Петра Порошенко Николай Паламарчук зарегистрировал законопроект, который даст генеральному прокурору право забирать дела у Национального антикоррупционного бюро.
