Результаты говорят о том, что судебной системе доверяют лишь 37% граждан, 63% — не доверяет.
Данные опроса были представлены для обсуждения судьями и общественностью во время Круглого стола «Судебная реформа: авторитет и доверие к судебной власти».
«Участники круглого стола отметили важность открытой и проактивной коммуникации с обществом, налаживания взаимопонимания с другими ветвями власти, в частности с Министерством юстиции Украины относительно выполнения судебных решений (сегодня по данным председателя ССУ В.Симоненко, лишь 5% решений судов выполняется), усиления роли судей в законотворческом процессе, утверждения независимого статуса судьи, очистки судебной системы от нарушителей закона и неукоснительное соблюдение правил этического поведения судьи; общей ответственности судей, адвокатов, прокуроров за качество правосудия; создание единой коммуникационной стратегии судебной власти и других», — сказано в сообщении.
В начале года сообщалось, что 80% украинцев поддерживают судебную реформу, и только 6% считают, что ее нужно проводить осторожно. Однако на деле судебная реформа может обернуться еще большими проблемами для украинских граждан.
Реформа вступила в силу 30 сентября. Согласно этой реформе ликвидируется Верховный Суд Украины. Вместо него будет просто Верховный Суд с более широкими полномочиями. Создавать и ликвидировать суды будет парламент, а не президент. Но делать это ВРУ будет путем принятия специальных законов, которые уполномочен вносить глава государства «после консультаций с Высшим советом правосудия».
Также предполагалось создание специализированых судов — Высший суд по вопросам интеллектуальной собственности и Высший антикоррупционный суд. Примечательно, что согласно судебной реформе Порошенко, рядовые украинцы лишаются права на самостоятельную защиту — теперь представлять их интересы в суде может только профессиональный адвокат.
По мнению экспертов, судебная реформа только усилит контроль президента над судейским корпусом.
«Президент будет ключевым игроком, который будет формировать Высший совет правосудия, который, в свою очередь, будет принимать решение относительно судьбы судей. Так что лояльность [судей] ему и так обеспечена», — отметил в комментарии Ukraina.ru политолог Михаил Погребинский.
