Представители предприятия «Алмаз-Антей» категорически не согласны с теми выводами по обстоятельствам катастрофы рейса MH-17 в районе села Грабово Донецкой области 17 июля 2014 года, которые совместная следственная группа представила в докладе 28 сентября.
По версии следователей, ракета, поразившая лайнер, выпущена зенитно-ракетным комплексом «Бук», который доставили из России, а после трагедии вернули обратно в РФ. Сама атака на Boeing 777 якобы совершена с поля фермы вблизи населенного пункта Первомайское, находящегося под контролем ополченцев.
«На сегодняшний день проведены три эксперимента, которые подтверждают версию о том, что малайзийский Boeing был сбит ракетой с направления населенного пункта Зарощенское», — заявил советник генерального советника концерна Михаил Малышевский.
Ранее российские специалисты провела эксперимент со списанным Boeing, имеющим аналогичные технические и физические характеристики. По его результатам они пришли к выводу, что MH-17 сбит ракетой 9M38, а огонь по лайнеру открыли из населенного пункта Зарощенское, подконтрольного в день катастрофы украинским военным.
Кроме того, спецкомиссия Нидерландов, которая ведет надзор за армией и спецслужбами (CTIVD), пришла к выводу, что 17 июля 2014 года только Украина имела операбельные системы «Бук» на востоке страны.
На вопрос журналистов об удовлетворенности уровнем сотрудничества с российской стороной, члены совместной следственной группы ответили, что частично получили ответы на свои вопросы, но до сих пор не получили данные радаров. Примечательно, что презентация сведений с первичного радиолокатора, который работал в Ростовской области летом 2014 года, была представлена на брифинге Министерства обороны РФ 26 сентября.
В интервью изданию RT Малышевский заявил, что по требованию голландской стороны предоставили все необходимые данные, в том числе информацию, составлявшую государственную тайну. Однако в конечном итоге Нидерланды использовали только выборочные сведения.
