Децентрализация спорта
Впечатляющие победы украинских гимнаста Олега Верняева и каноиста Юрия Чебана, тем не мене, не спасают украинскую сборную, которая откровенно провально выступила на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро. 11 медалей, из которых 2 золотых — антирекорд за все годы независимости Украины. 31 место в медальном зачете, впереди нас — Греция, Иран, Казахстан, маленькие Нидерланды и Хорватия.
Губернатор Одесской области Михаил Саакашвили не преминул использовать это как повод поругать правительство. «Катастрофически плохие результаты Украины на Олимпиаде. Нас опередили Азербайджан, Казахстан, Венгрия, Куба, Кения, Ямайка и другие страны, намного меньше Украины и по размеру, и по потенциалу. У Грузии, которая в десять раз меньше, почти столько же медалей, сколько у Украины. Самое смешное, что наши результаты совершенно не отображают огромный спортивный потенциал Украины. Обычно после такого провала как минимум министр спорта должен уйти в отставку. Я подозреваю, что в условиях договорняка, по которому было образовано правительство, этого не произойдет», — написал глава Одесской ОГА Михаил Саакашвили.
Министр в долгу не остался, по-детски так вернув Саакашвили «сам дурак». Мол, стадионов и спортплощадок глава области не построил, а потому нечего на зеркало пенять.
Если вынести качество украинской политической дискуссии за скобки, в сухом остатке будет отвратительное состояние украинского спорта. Действительно неприемлемое для страны с такой историей, территорией и населением.
Развивать спорт равномерно не получится. Какие-то регионы (как Херсон или Киев) славны гребцами — там Днепр, плавни, давняя школа. Где-то лучше идет теннис, где-то — сильные традиции школы фехтования. Украина разная спорт в ней — тоже разный. В Запорожье еще до Майдан одну из центральных спортивных арен города долго хотели переделать в ледовый стадион. А вдруг хоккейный чемпионат принимать — думали функционеры. Но самому Запорожью эта идея претила — на лет потомки казаков выходить не любили, клюшкой владели так себе. Но идея строительства ледовой арены канула в Лету не столько из-за этого, сколько по причине безденежья. Было бы что осваивать — освоили.
Все это я говорю к тому, что развитие спорта — прерогатива местной общины. Чиновники мэрий или главы областей любят фотографироваться на фоне чемпионов, чемпионы — лидеры мнений в регионах, популярные «земляки». Это самовоспроизводящаяся система, которая срочно нуждается в разрушении вертикали подчинения.
Спорт начинается с хорошей спортивной площадки во дворе. С выделения местной общиной земли под бассейн, теннисные корты, автодром. С поиска инвестора под эти проекты, в долгие беседы в кабинетах мэра и его замов. Министерство здесь вообще не причем. И министр спорта тоже. И Киев.
Стране нужна срочная децентрализация спорта. Как, впрочем, нужна она и во всем остальном.
Наталье дали Ольгу
Президент Украины Петр Порошенко наградил бывшего министра финансов страны Наталию Яресько Орденом княгини Ольги за заслуги на государственной службе.
Это сообщение совпало с другим — до конца августа МВФ не намерен даже рассматривать возобновление сотрудничества с Украиной, читай — не даст денег в долг. В раз МВФ не даст, то и Всемирный банк, и ЕБРР и прочие солидные структуры, для которых сотрудничество страны с МВФ — сигнал с взаимодействию с правительством страны.
О Наталье Яресько — бывшем главе Минфина и несостоявшемся премьере сейчас редко кто вспоминает. Между тем, именно она подписывала первые меморандумы о сотрудничестве с МВФ, принимала первые транши кредитов. Она же подписала печальноизвестное соглашение о реструктуризации выплат по украинским еврооблигациям, согласно которым взрывной рост украинского ВВП в принципе невозможен. В случае превышения роста ВВП больше чем на 4 п.п. — значительная часть генерируемых экономикой денег уходит держателям долга — при чем вне зависимости от размера самого долга.
Зачем делиться, — подумали последователи Яресько. И страна продолжила скатываться в глубочайшую экономическую яму. Зависимость от кредитов МВФ стала всеохватывающей. Осознав, что власть не способна делать реформы,
Запад перешел от пряников к кнуту, главным из которых теперь являются денежные траншы от МВФ, точнее — их отсутствие.
Независимость от России
«Украина может гордиться тем, что она есть и была, и стала в 1991 году страной, которая развалила Советский Союз — последнюю империю, наиболее страшную», — заявил сегодня первый президент независимой Украины Леонид Кравчук.
По его мнению, если бы на Украине 1 декабря 1991 года не прошел референдум о независимости, соглашение о распаде СССР вряд ли было бы подписано.
Между тем, независимость не принесла Украине ощутимых преимуществ — ни в краткосрочной перспективе, ни в долгосрочной. Экономика страны не то, что не вышла на новые уровне, производя уникальную продукцию, она даже не смогла приблизиться к уровню ВВП по состоянию на 1990 год.
Страна не только не смогла производить больше, но даже не смогла дифференцировать свои поставки и восстановить внутренний спрос. Страна экспортирует 50-60% своего ВВП и является предельно зависимой от конъюнктуры на мировых рынках. Причем конъюнктуры на сырьевые товары, подверженные большим ценовым стрессам.
Наша зависимость сильна как от российского рынка — чего стоит падение украинского экспорта после введения взаимных санкций — так и от европейского.
Независимость, о которой говори Кравчук, это, прежде всего, независимость от России, болезненное и самоубийственное самоограничение, наложенное власть на экономику. Но по-настоящему независимой страна так и не стала. Что и подтвердили последние опросы общественного мнения.
Фонд «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива и Киевский международный институт социологии задали респондента вопрос: «Считаете ли вы Украину действительно независимым государством?». 48,7% респондентов ответили отрицательно, 38,1% — положительно, а 13,3% — затруднились ответить. По мнению 41,5% участников опроса, за 25 лет в стране происходило больше негативных событий, 11,6% — оценили положительно произошедшее на Украине, для 40,8% — и того, и другого было в разной степени, а 6% — не смогли ответить на этот вопрос.
