Впарить немного реформ
Скандал с запуском электронных деклараций чиновников в Украине набирает обороты. Европейский Союз, который и без того не жаждет предоставлять возможность безвизового въезда для украинцы, может использовать эту историю как повод для отказа. Запуск работы системы в «тестовом режиме», без соответствующего сертификата безопасности Госспецсвязи, девальвировал саму идею сертификации: невозможно ни проверить достоверность вводимых чиновниками данных, ни возбудить дело о незаконном обогащении.
Электронное декларирование — часть пакета реформ, выполнение которых являются условием получения Украиной безвизового режима. Судя по всему, эту, наиболее болезненную для чиновников часть соглашения, в Киеве предпочли не игнорировать, но выполнить по-своему. Запуск «в тестовом режиме» вызвал бурю негодования в украинских СМИ. Премьер-министр Владимир Гройсман уже пообещал ошибку исправить, а виновных наказать. Но, вне зависимости от того, выполнит ли свое обещание премьер, а главное — когда выполнит, Брюссель, вероятно, используется допущенный Украиной проступок как формальный повод отказать в безвизе, который страна должна была получить до конца текущего года.
Обострение отношение между ЕС и Турцией, которая контролирует «задвижку» потока мигрантов в Европу, заставляет Еврокомиссию другими глазами смотреть на возможность предоставления безвизового режима воюющей Украине, которая может стать допнагрузкой для ЕС, который и без того трещит по швам. До сих пор у Брюсселя просто не было формального повода заявить: мол, обстоятельства изменились, подождите до лучших времен. Теперь этот повод евробюрократы подарили коррумпированные украинские чиновники.
Борьба с бытовым сепаратизмом
Борьба с бытовым сепаратизмом в Украине приобретает промышленные масштабы. Удостоверившись в том, что открытые судебные процессы над «сепаратистами» (яркий пример — дело журналиста Руслана Коцабы, который после полутора лет в тюрьме за госизмену был оправдан и выпущен на свободу) не приносят искомого результата, власти решили действовать неформальными методами террора и запугивания «нелояльных граждан». Последний случай — задержание на границе и отъем заранпаспортов у известных адвоката и журналиста Татьяны Монтян и Владимира Бойко. Оба занимают критическую позицию и по отношению к нынешней власти, и к событиям конца 2013 — начала 2014 года на Майдане.
Задержание произошло якобы по устному указанию советника главы МВД Антона Геращенко, давшему соответствующее указание СБУ, а та — пограничникам. После нескольких часов «неформального общения» (задержание, как и лишение паспортов, не было оформлено документально) Монтян и Бойкой были отпущены без объяснения причин задержания. При этом Монтян пропустила самолет. После того, как история «засветилась» в СМИ и в сети к травле обоих подключились народные депутаты (Борислав Береза), блоггеры на зарплате и другие активисты.
Очевидно, что описанный случай — один из многих, как и то, что практика неформального террора давно стала нормой в Украине. Самый простой способ — ограничить конституционное право граждан на свободное перемещение — гражданину сложно сделать что-либо, когда его паспорт отбирают пограничники, как и доказать сам факт незаконного задержание в отсутствие свидетелей и документальных подтверждений.
Понятно, что паспортами не ограничивается. В моде — известная советская практика «профилактических бесед», на которые сотрудники СБУ массово приглашают граждан из «списков нелояльных» — лидеров общественного мнения, журналистов, блогеров и т.п.
Такие ни к чему не обязывающие беседы зачастую носят неформальный характер. В отсутствие возбужденного уголовного дела человек не проходит у СБУ ни как подозреваемый, ни как обвиняемый, ни как свидетель. Зато в процессе такой беседы вполне может себя ненароком оговорить, чем даст повод такое дело против себя возбудить. Да и сам внимания к персоне со стороны спеслужбистов для нормального человека — уже повод для беспокойства. А за ним — и до самоцензуры недалеко.
Делать вид
История с крымскими диверсантами перешла в политическую плоскость. Большой войны не случилось по той лишь причине, что она никому сейчас не нужна — ни Штатам, ни России, ни тем более Европе. Для Киева такая война — тоже огромный риск: на одной чаше временная консолидация населения вокруг нерадивых лидеров и возможность управлять страной в режиме чрезвычайного положения, на другой — угроза разгрома, ответственность за тысячи жизней, а главное — угроза потери бизнес элитой активов, которыми она владеет в Украине. Эта последняя — самая страшна угроза.
Поэтому-то Петр Порошенко сейчас прилагает максимум усилий к тому, чтобы выйти, если не сухим из мутной воды крымской истории, но, по крайней мере, таким, кто приложил максимум усилий для деэскалации. Впрочем, в этих стараниях — больше наносного, чем реального. Чего стоит только публичное, во всеуслышание данное Порошенко министру иностранных дел Павлу Климкину поручение организовать телефонные переговоры с президентом РФ Путиным. И ведь понятно, что никаких переговоров после сделанных российским лидером заявлений быть не может. Но показать старание и то, что «сделано все возможно» надо обязательно.
Тем более что поручение дано ровно аккурат перед телефонными переговорами с Меркель и Олландом. А им, которые не верят в российскую версию произошедшего в Крыму, да и в украинскую тоже, нужно только одно — чтоб ко всем их проблемам не добавилась еще одна. По крайне мере, сейчас — скоро в Германии выборы, в США, не до решений о войне и мире, дайте срок.
