Довыборы в пользу оппозиции - 13.07.2022 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Довыборы в пользу оппозиции

Читать в
17 июля на Украине проходили довыборы в Верховную Раду. Они отметились новыми избирательными технологиями по срыву выборов и рядом других громких скандалов

Довыборы в Верховную Раду проходили по 7 округам. Причина — ряд народных депутатов сменил род деятельности, а кто-то из них умер.

Так, Борис Филатов стал мэром Днепропетровска, Владислав Атрошенко — мэром Чернигова, избранный по округу в Ивано-Франковской области Игорь Насалик стал министром энергетики и угольной промышленности, Юрий Гарбуз возглавил Луганскую областную военно-гражданскую организацию, Андрей Гордеев стал главой Херсонской ОГА, а выбранный в Полтавской области Тарас Кутовой стал министром аграрной политики и продовольствия. Волынянин Игорь Еремеев стал жертвой несчастного случая.

Казалось бы, в новой, европейской Украине выборы должны пройти без сучка, без задоринки. Но не получилось.

«Мы получили избирательную кампанию крайне низкого качества, которая характеризовалась подкупом избирателей», — заявил гендиректор Комитета избирателей Украины Алексей Кошель.

Война в Донбассе нашла свое отражение и на выборах. И речь не только о том, что кандидатом в Днепропетровской округе стала волонтер — награжденная лично президентом Украины Петром Порошенко Татьяна Рычкова. В избирательном процессе появился новый инструмент. Помимо «каруселей», «гречки» в лексикон журналистов, освещавших волеизъявление украинцев, вошло еще одно слово — «минирование».

Речь не о какой-либо хитрой технологии, а о банальных сообщениях о минировании избирательных участков. Звонки с соответствующей информацией поступали в Херсоне.

«Традиционно, явка на промежуточных выборах находится в пределах 20-25%. Но аномально низкая явка в Херсонской области. Причины низкой явки — в первую очередь, это технология «минирования» избирательных участков. «Минирование» — это технология частичного срыва голосования и направлена на одну группу избирателей», — рассказывал Кошель.

Эта группа — одни из наиболее активных в электоральном процессе пенсионеры. В итоге 15 участков Херсона работали с перебоями.

Впрочем, не только новая избирательная технология — находка этих выборов. Еще одним итогом плебисцита стало то, что админресурс на Украине начинает сдавать позиции — кандидаты от власти выиграли в меньшинстве округов и старались дистанцироваться от центра.

Когда власть — не в сласть

В Днепропетровске ожидаемо выиграла Рычкова. Оказалось, что этот кандидат был самым харизматичным из тех, кто боролись за депутатский мандат. Она была самовыдвиженкой, как и большинство кандидатов по округу. Поразительно, но «Оппоблок», который мог бы побороться за Днепропетровск, где поддержка этой политсилы не такая уж и низкая, предпочел самоустраниться от процесса.

Основным конкурентом Рычковой был местный бизнесмен Загид Краснов, который тоже был самовыдвиженцем. Единственная серьезная политсила, выдвинувшая на выборы своего кандидата — «Батькивщина» — даже близко не достигла поставленных целей: за Татьяну Корнийчук проголосовало 1,45% избирателей. Примечательно, что у Рычковой и у Краснова были «двойники» — тезки-самовыдвиженцы.

Такая технология используется, чтобы запутать избирателя. Один из этих «дублеров» — Татьяна Владимировна Рычкова набрала даже больше, чем кандидат от «Батькивщины».

Еще один человек власти — формально — самовыдвиженец — Максим Микитась — победил на выборах в Чернигове. Там голосование происходило с особенностями.

«Грубые нарушения на 206 округе. На избирательном участке № 741079 массово голосуют военные по военным билетам. Такая же ситуация и участке №740820 — туда включили 69 избирателей. Соответственно, каждый из этих участков накануне дня голосования получил дополнительное количество избирательных бюллетеней. В целом за сутки до выборов в списки включили 387 избирателей. Кто эти люди и почему так — неизвестно», — негодовал нардеп от «Радикальной партии» Андрей Лозовой.

Как бы то ни было, но Микитась депутатом стал.

Но на этом успехи власти кончаются.

В Ивано-Франковском округе ожидаемо должен был победить брат министра энергетики Игоря Насалика Сергей. Тем более, местным он знаком: Сергей Насалик является мэром Рогатина. Да и брат его ранее выиграл выборы по округу.

Экзитполы отдавали победу Насалику. Но самые последние данные свидетельствуют — вместо делегата от партии власти — БПП — Насалика побеждает оппозиционер из «Батькивщины» Виктор Шевченко.

Трагикомичная ситуация на Волыни. Округ «освободился» после гибели нардепа и олигарха Игоря Еремеева. Его своим личным врагом считал другой украинский олигарх — Игорь Коломойский.

«В нефтепродуктовом бизнесе у нас есть такая группа «Континиум», которая возглавляется, не побоюсь слова, организованной преступной группировкой, во главе которой стоит народный депутат Еремеев и который стоит за всеми этими событиями», — горячился Коломойский в марте 2015 года.

Прошел год с небольшим. И вот теперь в округе, жители которого ранее охотно поддержали земляка Еремеева, побеждает человек из партии «УКРОП», которую и контролирует, по словам украинских СМИ, Коломойский: Ирина Констанкевич по результатам подсчета свыше 96% голосов лидирует в избирательной гонке на этом округе.

В Полтавской области побеждает кандидат от «Батькивщины» Богдан Руслан. Его победа была омрачена крайне неприятным для этой политической силы случаем: депутата Лохвицкого райсовета от партии Тимошенко не только поймали на подкупе избирателей, у него еще и обнаружили российский паспорт, выданный в Крыму в 2015 году. Действительно, в 2014-2015 годах можно было обманным путем получить российские паспорта на полуострове, чем и пользовались те, у кого были деньги. Доходило до смешного: прокурора Крыма Наталью Поклонскую на допрос в Генпрокуратуру Украины вызывал следователь, который ранее получил российский паспорт в Крыму. Как бы то ни было, но «крымчанин» фактически стал депутатом Рады.

И такие итоги — крайне плохой сигнал для украинской власти. Даже там, где победили ее люди — в Днепропетровске и Чернигове — они были самовыдвиженцами. БПП получил отрицательный имидж. Теперь чтобы победить на выборах, лучше не заявлять о своей связи с партией президента.

Кроме того, выборы засвидетельствовали и постепенное возвращение в политику Коломойского, что вряд ли порадует Порошенко.

«Мы видели некую заморозку этого проекта в связи с Корбаном, разногласия с властью, говорили, что его главный спонсор — Коломойский — охладел к этому бренду. А теперь мы видим, что «УКРОП» в какой-то мере опять возвращается», — отмечал в комментарии «РИА-Новости Украина» политолог Алексей Якубин.

По словам эксперта, успех политсилы обеспечен и тем, что она извлекла уроки из неудачи на прошлых выборов и теперь не «благодетельствовала» местные общины варягами из Киева, за которых нужно непременно отдать голос, а напротив — привлекала под свои знамена популярных на местах людей.

Судя по выборам, выводы из избирательного процесса 2014 года сделали только оппозиционеры. И это сыграло им на руку.

Еще одной причиной неудачи власти является непопулярная социально-экономическая политика. Только самоубийца пойдет на выборы в составе партии, которая повышала тарифы и уменьшала соцвыплаты. И Порошенко срочно нужно что-то с этим решать, ведь довыборы — это «пробный камень» перед всеобщими выборами.

А, как свидетельствуют опрошенные Ukraina.ru эксперты, велика вероятность, что в 2017 году украинцев ждут новые выборы.

«Парламент работал, но кризис в нем усилился. Этот кризис достигнет апогея уже осенью-зимой, когда будут сформированы условия для досрочных выборов в 2017 году», — отмечал политолог Руслан Бортник, подводя итоги деятельности парламента.

Значит, власти срочно следует задуматься над своим имиджем и как-то смягчить экономический урон, наносимый реформами рядовому украинцу. Иначе Порошенко рискует получить неуправляемый парламент. Пожалуй, это и есть главный вывод из прошедших довыборов в Раду.

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала