Международный медиафорум в России: СМИ отвечают на информационную агрессию Запада - 13.07.2022 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Международный медиафорум в России: СМИ отвечают на информационную агрессию Запада

Читать в
Отказ западных средств массовой информации от собственных журналистских принципов на фоне их тотального доминирования в медиапространстве вынуждает объединяться тех, кто не попал в мэйнстрим

В Москве 6 июня стартовал Международный медиафорум «Новая эпоха журналистики: прощание с мейнстримом». Событие приуроченор к празднованию 75-летия Советского информбюро. Организатором форума выступает МИА «Россия сегодня». Участие в форуме приняли медиаэксперты из 30 стран мира.

По мнению генерального директора МИА «Россия сегодня» Дмитрия Киселева, запрос на пост-мейнстримовскую журналистику, альтернативную информацию возник в современном мире из-за усталости от лидерства одной страны и связан со стремлением к многополярному миру. Мейнстрим в журналистике обслуживает идею однополярного мира и интересы одной страны — США, считает он.

«После 11 сентября Соединенные Штаты сказали себе и другим: "Хватит. Теперь мы будем строить мир, мы будем лидерами, и мы, как это по-английски, bound to lead, обречены на лидерство, у нас нет вариантов. И мы сейчас будем наводить порядок, потому что так дальше дело не пойдет". И стали вмешиваться в разные страны. Одни государства исчезли как, например, Ливия – практически; другие были разрушены как, например, Ирак», — сказал Киселев.

Вся эта политика, по его словам, предполагала информационное сопровождение.

«Вот это и есть мейнстрим. Людям в мире это не очень нравится, и возникает запрос на альтернативную информацию — вот это и есть пост-мейнстрим в журналистике», — сказал Киселев.

По его данным, у России, Китая, Ирана, Японии и многих других стран «другое представление о конструкции мира».

«Люди хотят не однополярного, однополюсного мира с лидерством одной страны в собственных интересах, а многоукладной, многоцветной, многополюсной конструкции, с правом каждого народа на собственный уровень развития, на собственные традиции, и это предполагает и пост-мейнстримовскую журналистику», — добавил он.

В целом участники форума высказывали поддержку позиции главы МИА Россия сегодня. Хотя стандарты современной журналистики были выработаны на Западе, именно западные мэйнстримовские издания постоянно нарушают свои собственные принципы в угоду политической конъюнктуре.

В частности, об этом заявил председатель совета директоров ливанской медиагруппы Al Mayadeen TV Гассан Бен Джиддоу. По его мнению, российские и арабские СМИ «должны создать общий блок, в чем-то похожий на БРИКС или ШОС, чтобы противостоять попыткам давления и создания монополии на СМИ».

Гассан Бен Джиддоу также отметил, что в странах арабского мира наблюдаются попытки отдельных СМИ навязывать точки зрения по принципу конфессионального разделения, в том числе когда национальные СМИ заключают соглашения о сотрудничестве со средствами массовой информации западных стран, что в итоге «служит нам плохую службу».

«Я считаю, что очень важная тема была выбрана для этого форума. Мы пытаемся, хоть и своими скромными возможностями, мы пытаемся создать подлинное средство массовой информации и хотим сломать монополию некоторых на истину», — отметил Джиддоу.

Отметим, такая «монополия на истину» в полной мере проявилась на Украине, сегодня отмечающей национальный день журналиста. Так, президент страны Петр Порошенко в очередной раз пообещал защищать свободу слова.

«Свобода слова является одним из наибольших достижений Украины после Революции достоинства и является краеугольным камнем демократии. Я всегда защищал, и буду защищать свободу слова в любых ее проявлениях», — написал Порошенко на своей странице в Facebook.

Следует отметить, что украинский президент, мягко говоря, слегка погрешил против истины. Несмотря на то, что все мировое сообщество назвало недопустимым существование сайта «Миротворец», Порошенко так и не ликвидировал данный информресурс, фактически одобрив акты агрессии против работников СМИ.

Кроме того, именно украинские власти запретили въезд в страну сотням журналистов из России и целого ряда других стран только за то, что они освещают события не так, как это считает нужным режим Порошенко.  

В свою очередь премьер-министр Украины Владимир Гройсман также поздравил журналистов с профессиональным праздником.

«Всегда оставайтесь на страже правды. Пусть жизнь постоянно дает интересные сюжеты», — пожелал премьер работникам СМИ.

В то же время многие независимые журналисты давно отмечают, что правда давно перестала интересовать нынешнюю украинскую медиа-тусовку. Об этом, в частности, изданию Ukraina.ru заявил главный редактор «Русского репортера», гражданин Украины Виталий Лейбин, которому вместе с другими руководителями ведущих российских СМИ Петр Порошенко запретил въезд в страну. По мнению Лейбина, украинские журналисты не смогли встать над схваткой во время войны в Донбассе и стали ее соучастниками.

«Потому что вообще сложено удерживать позицию наблюдателя, когда конфликт такой горячий и идеологически нагруженный. За ненависть тебя, по крайней мере, уважают свои, за нейтральность проклинают все. Для украинских журналистов все усложняется еще добровольным отказом от журналистики, как мне сказали коллеги в Киеве в январе 2014 года: сейчас не время для правды, а время для борьбы», — считает Лейбин.

В целом можно констатировать, что за последние два года украинская журналистика претерпела колоссальные изменения. Вседозволенность и невысокие стандарты продуктов, производимых прессой и ТВ, в условия внутриполитического кризиса выплеснули на первые полосы самоцензуру и риторику ненависти. Подробнее об этом читайте в статье «Журналистский стандарт ненависти», опубликованной на сайте Ukraina.ru.

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала