На побережье Черного моря в курортном поселке Николаевской области — конфликт. Демобилизованные из зоны АТО солдаты не могут получить причитающуюся им землю.
«Получили (землю — ред.) 40 человек «левых» людей. Дети неизвестно кого и каких чинов. Мы подняли этот хай. Они сказали: ребята, вы сюда ближе к берегу даже не пытайтесь лезть, потому что это прокуратура», — удивляется бывший гранатометчик 79 бригады Александр.
В поисках справедливости у бывших бойцов возникло противостояние с местной властью и «прокурорскими», которые и получили причитающуюся атошникам землю у моря.
Случай на побережье — не единственный на Украине. Споры по поводу земли для возвратившихся с полей Донбасса вспыхивают по всей Украине. В конце мая на Киевщине селяне даже потребовали от чиновников Геокадастра вернуть отданную для бойцов АТО землю. Причина — это было единственное пастбище для общины. Геокадастр, который сейчас только наполняется, попросту не учитывал этот аспект. Тем более, отсутствовал детальный план территории. Благодаря натиску, вопрос удалось решить в пользу местной общины.
Это не первый подобный случай. Полтора года назад крестьяне в Черниговской области даже перекрывали дорогу, чтобы вернуть свои пастбища из рук атошников.
Главы местных советов жалуются на недобросовестных солдат, которые уже после демобилизации выписываются из своих отдаленных регионов и прописываются, например, в Киевской области. А потом начинают требовать землю, прекрасно понимая, что ее цена на их родине и под столицей сильно отличается.
Причиной такой «чехарды» государственного масштаба стали популистские обещания украинских властей.
Аттракцион невиданной щедрости
Когда государство в лице главы Госземагентства Сергея Рудыка в июне 2014 года выступало с инициативой о первоочередном предоставлении земельных участков воинам АТО и семьям погибших в зоне боевых действий, вряд ли оно могло предположить, чем все в конечном итоге обернется.
«Правительство поддержало инициативу главу Госземагентства Украины Сергея Рудыка… Первый вице-премьер-министр Украины Виталий Ярема дал соответствующее распоряжение распространить инициативу на в/с срочной службы, лиц рядового и командного состава, работников и служащих, которые непосредственно принимают участие в АТО и обеспечении правопорядка на государственной границе», — бодро рапортовали в Кабмине в середине июня 2014 года.
Благие инициативы, поддержанные правительством и парламентом, вошли в клинч с другими нормативно-правовыми актами. К примеру, с 1 января 2015 года местным властям на Украине, которые и должны давать наделы бойцам ВСУ и добровольческих батальонов, запрещено передавать земли в собственность или пользование под застройку, если нет детальных планов территории или утвержденных планов зонирования города.
Примечательно, что даже такой город-миллионник, как Одесса, до сих пор обсуждает свой план зонирования. В таких условиях выделение земли стало непростой задачей и стало причиной многочисленных конфликтов.
«Прежде, чем что-то выделить, эту землю нужно инвентаризировать, а это никому не надо. По данным самого главы кадастра всего на Украине инвентаризировано 11% земли», — рассказывает «Украине.Ру» занимавшаяся земельными кадастрами в свое время юрист Татьяна Монтян.
Впрочем, это не первое обещание властей бойцам АТО, которое так и не выполнили. Во время своей предвыборной кампании будущий президент Петр Порошенко обещал, что рядовой военнослужащий в зоне АТО будет получать 1000 грн. в день. Два года спустя после своего избрания Порошенко признал: сержанты в его армии в месяц получают от 200 до 400 грн..
Похожая ситуация и с другими посулами гаранта. Нет ни бесплатного страхования служащих в зоне конфликта, ни бесплатных протезов, ни масштабного освобождения военнопленных — в плену в ДНР и ЛНР по-прежнему остаются около 200 человек.
Кто все эти люди?
В то, что «АТОшникам» так уж нужна бесплатная земля от государства верят не все народные депутаты.
«До меня сегодня доходит информация, что в ряде военкоматов определенные дельцы готов скупать землю, договариваясь и вступая в сговор с военкомами, специально подбирают ребят, чтобы формировать какие-то участки для бизнеса. Давайте рассуждать логически. Человек получил землю под строительство — это хорошо. В нынешней ситуации, за какие деньги он будет строиться? Куда он будет девать эту землю? Сегодня этим пользуются определенные люди, которые пытаются задешево уже у военных скупить эту землю, объединить ее в какие-то большие пласты для ведения той или иной деятельности», — заявлял весной представитель фракции «Видродження» Артем Ильюк.
По его словам, одним лишь выделением земли демобилизованным бойцам их финансовые проблемы не решить.
В том, что земля не нужна большинству атошников уверена и Татьяна Монтян.
«Большинство ребят хочет ее взять и тут же перепродать», — отмечает она.
Примечательно, что зимой во всей той же Николаевской области горсовет облцентра попросту не утвердил список земли на выдачу.
«Кто эти люди?», — удивленно заявил депутат от БПП Сергей Танасов после ознакомления со списком претендентов на участки.
Он — действующий военный и принимал участие в боях в Донецком аэропорту. В горсовете Танасов как раз вел направление «АТО и волонтерство». Депутата поддержали коллеги, в том числе и из других фракций и вопрос перенесли на другой день.
К лету 2016 года ситуация в регионе да и в стране в целом не изменилась. В Рыбаковке, где гранатометчик Александр добивался земли, ее выделили непричастным к АТО, зато связанным с местными чиновниками людям.
Впрочем, «земельное награждение» и задумывалось с прицелом на это, уверена Монтян.
«Земля — это товар, что бы кто ни говорил. И в разных областях и районах Украины она стоит по-разному. Когда пытаются с денег соскочить на какой-то товар — это приводит к неравенству. Вообще, всю эту схему с выделением земли участникам АТО придумали чиновники, чтобы выделять землю самим себе. С роду никогда не получат земли те, кто реально заслужил награды. Получат — «блатные»», — резюмирует Монтян.
Она вспоминает не один эпизод, когда в лучшем случае атошникам доставалась земля «с видом на мусорник», в то время, как самые лакомые кусочки уходили людям с положением.
Пока вопрос остается неурегулированным. А значит, в будущем снова не избежать скандалов с распределением земли и столкновения вернувшихся с передовой бойцов, местных жителей, и тех, кто в итоге и «снял сливки» с красивого обещания украинских властей.
