Минкульт не станет пересматривать подходы в принятии решений относительно запрета демонстрации на Украине российского киноконтента, произведенного до 2014 года. Об этом говорится в разъяснении ведомства в ответ на заявление главы СБУ Василия Грицака о том, что Минкульт запрещает все фильмы подряд без разбора только на том основании, что они произведены в РФ и в них снимаются лица, объявленные персонами нон-грата в Украине.
Как уже сообщала «Страна», глава СБУ Василий Грицак возмутился, что под табу Минкульта попали отдельные фильмы, «запрет на показ которых может трактоваться как посягательство на конституционные права граждан», что, в свою очередь, углубляет раскол в обществе. Сам же министр культуры Вячеслав Кириленко раскритиковал главу Службы безопасности за это письмо в адрес Минкульта, а позже заявил, что вина по запрету российского кино лежит не на его ведомстве, а именно на спецслужбе, которая и выступила автором списка актеров и деятелей культуры Российской федерации, которые якобы создают угрозу национальной безопасности Украины.
«Предложение Председателя СБУ «инициировать дополнительную тщательную проработку запрещенного контента» не может быть реализовано Министерством культуры. В случае если Служба безопасности Украины считает целесообразным отменить запрет на распространение и демонстрирование фильмов с участием конкретных актеров, которые внесены в Перечень лиц, создающих угрозу национальной безопасности, Министерство культуры предлагает предоставить официальное обращение по этим конкретным лицам», — говорится в письме Минкульта.
Иными словами, мол, или удаляйте Олега Табакова или Валентину Талызину из списка персон нон-грата или не мешайте выполнять свое же распоряжение. «Страна» решила проанализировать, почему разгорелся этот конфликт.
Кириленко как угроза
По мнению политолога Константина Бондаренко, причина конфликта в том, что министр культуры настолько надоел своими «перегибами» нынешней власти, что та решила его хоть как-то урезонить.
«Глава СБУ, как умный и образованный человек, просто понимает, что такие деятели, как Кириленко или Вятрович (Глава института национальной памяти — авт.) вредят национальной безопасности Украины больше, чем Гиви и Моторола вместе взятые», — считает политолог Константин Бондаренко. По его словам именно благодаря действиям Минкульта в обществе усиливается раскол, а у граждан возникает все больше непонимания действий власти.
«Своими запретами в рамках культурной политики он добьется только того, что все больше украинцев посчитают эту власть неадекватной. Поэтому глава СБУ решил хоть как-то прекратить такие действия», — говорит Константин Бондаренко.
В свою очередь политолог Владимир Фесенко считает, что СБУ столь эмоционально отреагировала на критику, которая уже долгое время звучит в обществе.
«Борьба с российской пропагандой, которая идет в Украине, — это работа на публику. Дело в том, что Кириленко действительно настолько увлекся этими запретами, что они зачастую переходят все грани. У нас запрещены очень многие российские телеканалы, которые никак не связаны с пропагандой. В том числе и те каналы, на которых высказывается поддержка Украине, или на которых транслируются только мультфильмы или зарубежные фильмы, как на канале Еврокино. Это нужно исправлять», — говорит Владимир Фесенко.
Способ давления на Яценюка
А вот политолог Вадим Карасев утверждает, что это не конфликт ведомств, а конфликт интересов, негласная борьба президента и премьера.
«Слишком много сейчас скандалов вокруг Кириленко, и вокруг квот на радио, и вокруг фильмов, и вокруг Софии Киевской. Все эти скандалы — это способ давления на премьер-министра Арсения Яценюка. Дело в том, что Кириленко — ближайший партнер Яценюка. Глава СБУ Василий Грицак — это человек президента», — рассказал Карасев «Стране», добавляя, что подобные скандалы значительно уменьшают вероятность того, что Кириленко останется в правительстве после обновления Кабмина.
«Ирония судьбы» и «Москва слезам не верит» вернутся в эфиры
Эксперты прогнозируют, что после этого заявления СБУ в эфиры украинских телеканалов вернутся старые добрые фильмы «Ирония судьбы», «Москва слезам не верит» и другие, которые ранее были запрещены к показу Минкультом, на основании того, что в них снимались лица, объявленные персонами нон грата на Украине.
Ранее решение Минкульта по запрете российского кино пытались оспорить в судебном порядке политики. В частности, лидер киевского Оппозиционного блока Александр Пузанов, подавший иск в суд против Минкульта, сообщил «Стране», что заявление СБУ может поставить точку в судебном процессе.
«Мы приветствуем тот факт, что власть сама признала: своими глупыми запретами на показ фильмов она нарушает конституционные права граждан. Надеюсь, суд примет во внимание изменение позиции СБУ относительно «черных списков» и примет решение в пользу обычных граждан», — сообщил Александр Пузанов.
