Нет, Украина не решила выполнить утвержденные в феврале 2015 года резолюцией СБ ООН международные договоренности. Скорее, наоборот: от хронического вранья, законодательного шулерства, передергиваний и манипуляций пунктами документа украинская власть все откровеннее озвучивает планы по выходу из минского переговорного процесса. На фоне активизации в 2016 г. работы переговорной группы по урегулированию конфликта представители украинской стороны принялись своими заявлениями торпедировать минский протокол и изобретать мифические новые переговорные форматы.
Так, 9 января представитель Киева в политической подгруппе на переговорах в столице Белоруссии Роман Бессмертный выступил с заявлением о фактическом запуске с 1 января 2016 г. некоего формата Минск-3. По его словам, «это потянет за собой несколько новых форматов. И часть из них будет касаться внутриукраинского процесса, часть — общеевропейского, а часть — общемирового процессов. И это потянет за собой реформирование компонентов по безопасности ООН, ЕС. И я не исключаю, что это поставит перед собой вопрос о судьбе ЕС и выделение нового фактора силы — центральной Европы».
Другой представитель Киева, Леонид Кучма, ставит с ног на голову все положения Минских договоренностей, заявляя, что пока не будет прекращен огонь в Донбассе и пока Киев не возобновит контроль над госграницей, нельзя говорить ни о выборах, ни о внесении изменений в украинскую конституцию, которые недавно были провалены Верховной Радой. Той же позиции придерживается и Леонид Кравчук, считающий, что «Минские соглашения — это неэффективная форма по украинской теме».
Одновременно украинские каратели усиливают обстрелы территорий ДНР и ЛНР из всех видов вооружений, включая крупнокалиберные, отвод которых от линии соприкосновения предусмотрен Минском-2. По подсчетам главы ДНР Александра Захарченко, «на сегодняшний день на линии соприкосновения сосредоточено более 500 танков, около 90 000 бойцов. Украина в любой момент может начать боевые действия. Почему она не начинает? Я думаю, она либо заканчивает демобилизацию и начинает новую мобилизацию, либо ждет лучших погодных условий. Но война для Украины — это единственный выход, чтобы спасти ситуацию внутри страны. Они готовятся к боевым действиям».
Сомнений в правоте руководителя ДНР с каждым днем все меньше. Об открытой войне стали говорить не только маргинальные эксперты и заштатные журналисты, но и первый эшелон политиков и переговорщиков. Например, ответственный за мирное урегулирование Бессмертный намерен не размениваться на Донбасс, а сразу же объявить войну России: «Нам надо готовиться к серьезному и длительному противостоянию с Россией. Не как с оппонентом — как с врагом. Следует начать называть привычными и понятными именами все, что происходит».
Судя по заявлению Олега Тягнибока, эту авантюру поддерживает и Петр Порошенко, который якобы «проинформировал нас о своем плане мирного урегулирования ситуации. О том, что этот план будет недолгим, и если не удастся решить вопрос мира вместе с международным сообществом и Российской Федерацией, то он соглашается на наше предложение относительно введения военного положения на территории Луганской, Донецкой области и Автономной Республики Крым». О стратегических планах Киева по эскалации конфликта дает представление статья члена переговорной группы в Минске Владимира Горбулина, опубликованная в еженедельнике «Зеркало недели». Судя по названию и широте охвата проблематики, киевская власть решила открыть карты и не намерена больше скрывать планы по срыву Минских соглашений.
По утверждению Горбулина, «постепенно исчерпывается потенциал дипломатических средств решения проблем донбасского конфликта и аннексированного Крыма. Собственно, этого потенциала осталось не более чем на два-три года. И в скором времени остро встанет вопрос активного и эффективного привлечения другого инструмента внешнеполитической деятельности — вооруженных сил». Горбулин предлагает перейти от оборонительной стратегии к наступательной. Для этого он требует сужения предмета переговоров, т.е. отказ от рассмотрения в рамках Минска-2 вопросов конституционной реформы, статуса регионов и выборов, что является полным уничтожением Минских соглашений.
Взамен Горбулин предлагает включить в переговорный процесс Крым и расширить круг участников переговоров, включив в них США, Румынию, Молдову, Грузию, страны Прибалтики, Польшу и Турцию. Выстроенный фантазией спецслужбиста геополитический конструкт подозрительно напоминает пресловутую «петлю Анаконды», являющуюся одним из теоретических фундаментов американской внешней политики. Так, автор пишет, что «окончательное решение проблемы Донбасса и Крыма без решения проблем Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии, Карабаха вряд ли возможно. Все эти проблемные вопросы связаны и имеют общий источник — имперскую мегаломанию РФ, которая возомнила себя преемницей давно умерших империй, назначив себя же на роль регионального гегемона». Заодно в эту кучу он решил свалить и ближневосточный конфликт. Чего мелочиться?
В полете своих геополитических грез Горбулин договорился до того, что управление Крымом, являющимся ныне территорией РФ, «на период деоккупации и возвращения в Украину будет осуществляться временными международными администрациями».
Судя по опусу Горбулина, Киев готов на что угодно, кроме выполнения решения СБ ООН. Консервативный сценарий предполагает, что украинская сторона остается в рамках минского процесса, прилагая усилия с целью его максимально возможной трансформации вплоть до введения миротворцев и создания в Крыму подмандатной территории. Националистический сценарий, озвученный Горбулиным, означает полный выход Украины из переговорного процесса, «жесткое блокирование указанных территорий и прекращение с ними любых отношений, вытеснение оккупантов и коллаборационистов с захваченных ими территорий».
Блокада Крыма и начавшееся на днях блокирование российских грузовиков говорят о том, что сценарий этот начинает реализоваться. Как говорят на Украине, бодливой корове бог рогов не дал. Согласно Глобальному индексу военной мощи, за год Украина опустилась с 21-го на 25-е место в рейтинге. Из-за войны, развязанной против своего народа, количество танков уменьшилось с 4112 единиц в 2014 г. до 2809, авиатехники с 400 до 222. Только и остается надеяться на мифический крах России и остаповское «заграница нам поможет».
Заграница, правда, на помощь не спешит. Берлин и Париж все упорнее требуют выполнения Минских соглашений, Виктория Нуланд летит в Калининград на встречу с Владиславом Сурковым, Джон Керри беседует со своим российским коллегой по вопросу украинского конфликта. Приверженцем минского формата проявил себя и генсек НАТО Йенс Столтенберг, заявивший, что «по Минску — мы видели определенный прогресс и определенный регресс. Ситуация разнородная, когда вопрос доходит до имплементации Минских соглашений. Но единственным путем к мирному разрешению ситуации в Украине является полное выполнение Минских соглашений».
Истинный вес «украинского вопроса» наиболее ярко проявился во время недавней Мюнхенской конференции по безопасности, где основными вопросами повестки дня стали война в Сирии и наплыв беженцев в Европу, а Украина была представлена лишь в одной дискуссии. В том, что Украина — явно не среди приоритетов форума, можно было убедиться, заглянув в газету The Security Times. В этом специальном издании конференции статья об Украине напечатана на седьмой странице, а ее автором является бывший посол США в Киеве Стивен Пфайфер, который предлагает продолжать нажим на участников конфликта, чтобы те выполнили условия Минска-2.
Исходя из этого, все интеллектуальные упражнения злобного и слабосильного украинского карлика, пытающегося втянуть человечество в новую мировую войну и разрушение международных организаций, сводятся к поговорке «Дурень думкой богатеет». И интересны эти фантазии лишь степенью цинизма, на который готов пойти киевский режим, чтобы удержать власть и избежать ответственности за геноцид собственных граждан.
Ольга Шелкова
