Цитирую сообщение с сайта Оппоблока.
«По инициативе депутатов фракции Оппозиционного блока Киевщины, ВО «Батькивщина» и других фракций сегодня, 28 января, на пленарном заседании внеочередной сессии Киевский областной совет принял обращение к Президенту Украины и Верховной Раде относительно внесения изменений в Конституцию Украины в части назначения глав местных государственных администраций путем проведения прямых выборов губернаторов. Это предложение поддержало большинство депутатов всех фракций облсовета».
Вне всякого сомнения, подобная инициатива (будет она поддержана Порошенко и Верховной Радой или не будет) уже является прорывом. Во-первых, просто в сегодняшней Украине в подобных инициативах видят уголовно наказуемое деяние (любой свидомит вам скажет, что все это «федерализм» с «сепаратизмом»). Во всяком случае, вами могут заняться СБУ и «правосеки». И не факт, что вас не будет ждать судьба Артема Бузилы и учредителей Бессарабской народной рады. В общем, все, кто требует самоуправления территории, а прямое избрание гражданами губернаторов — это один из столпов местного самоуправления, сразу объявляются сепаратистами.
Во-вторых, подобное требование озвучивает не Одесский облсовет, не Харьковский, не любой другой местный парламент Новороссии, где полным-полно «недобитых» и «недорезанных» «правосеками» регионалов и коммунистов, а Киевский. Напомню, что тут всегда побеждали оранжевые, майданные политические силы.
И если уже Киевский облсовет встал на тропу «федерализма» (еще раз подчеркну, что в требованиях избираемости, а не назначаемости местных властей, на Украине видят уголовно-наказуемый «федерализм-сепаратизм»), большинство в котором у майданных политсил, то это уже о чем-то говорит. Например, о том, что «на местах» большинство управленческой и политической элиты являются «стихийными федералистами». Все там хотят самоуправления. К тому же граждане также не будут против, потому что избрание губернатора — это вопрос контроля. Если его назначает Киев, то он будет подконтролен Киеву, а не местной общине. Местные всегда будут в минусе.
«Стихийного федерализма» боится только центральная власть, которая не хочет делиться контролем над финансовыми потоками с местными, а также свидомая интеллигенция и националистические активисты (думаю, их позицию объяснять долго не надо). Вот они и являются унитаристами. Причем, их меньшинство. Их власть над «стихийно-федералистским» большинством народа базируется не на общественном консенсусе, а на контроле над СМИ и карательным аппаратом.
Я даже не сомневаюсь в том, что если бы реализация минских соглашений зависела от областей, а не от Киева, то Минск-2 давно бы был бы уже реализован. Просто никто бы из них не делал трагедию из предоставления Донбассу особого статуса. Мало того, все области захотели бы приобрести его для себя.
Ведь согласитесь, какое дело Закарпатской или Черниговской области до того, что происходит в Донбассе. Да никакого.
Унитарная система для Украины — это антинародная, абсолютно нежизнеспособная система, и от нее срочно надо избавляться. Решение гуманитарных вопросов, проблем экономики и финансов надо передавать на места, оставив центру только вопросы обороны и внешней политики.
Видимо, именно в этом направлении и будет двигаться ползучая федерализация на Украине. Дай-то Бог!
Александр Чаленко
