Журналист Виталий Гайдукевич поделился идеями на своей странице в Facebook.
«Снег. Кличко. Лопата… Ну может если бы были частные коммунальные структуры, которые бы составляли конкуренцию городским, процесс был бы более оперативным. Вот только нюанс… на коммунальщика надейся а сам варежкой не хлопай — если бы каждый владелец кафешки или магазинчика, или разливайки просто взял бы и расчистил в пиковые часы перед своим входом, оно было бы и цивилизованно и коммунальщикам легче»
Заодно работник СМИ поразмыслил о других наболевших проблемах.
По его словам, Крым имеет только две перспективы дальнейшего развития. Первая — национальная крымско-татарская автономия в составе Украины. Вторая — независимое крымско-татарское государство.
«Оба случая возможны лишь после изгнания угро-финских (да простят меня финны и венгры) оккупантов. Заметьте, оба варианта событий, это другой статус Крыма, чем тот, что был до начала войны… Тех, кто скрывается от трибунала, Украина оставляет за собой право найти и уничтожить (можно негласно). Все <…> господа демократы должны перейти в отношении Украины в режим «на Вы и шепотом», — заявил он.
Далее в своей публикации автор поста размышляет о том, возможно ли «примирение с «ватоцефалами» и теми, кто «предал Украину».
«Понижение гражданских прав, лишение гражданства, годы военно-гражданских администраций без выборов, возможность свалить в Московию всем желающим, отмена термина «Донбасс» как пережитка советского ужаса, перепрофилирование региона (да-да, Британия закрыла последнюю шахту и ничего, не бедствует, все живы и работают)», — предлагает Гайдукевич.
«Конечно, все это должно быть вежливо, на украинском языке, с предложениями где работать, где жить, как отдохнуть», — иронизирует о перспективах прав и свобод украинский журналист.
