Читая текст недавнего обращения президента США Барака Обамы к нации, которое он сделал в Овальном кабинете Белого дома, меня не покидало ощущение дежавю. С прочтением каждого нового абзаца его выступления, я укреплялась в мысли о том, что нечто подобное мне уже приходилось слышать. Причём, не раз.
Это — сочетание неуёмной пафосности и самолюбования, с ярко выраженной беспомощностью, которую оратор пытается спрятать за красивыми фразами о неких достижениях, которые невозможно увидеть в реальной действительности.
Но когда мне в глаза бросилась фраза «мы как нация сформировались на вере в человеческое достоинство», после которой последовало — «давайте не будем забывать о том, что делает нас исключительными», я поняла, что мне напоминает риторика Обамы… Точно так же любят выступать перед гражданами Украины Пётр Порошенко и Арсений Яценюк. Эти «великие» ораторы тоже обожают рассуждать об украинском «достоинстве» (революцию которого они совершили), украинской «исключительности» (якобы приведшей Украину к великим свершениям) и своих невероятных «достижениях» на благо страны, которых кроме них никто не видел.
Особо впечатлил меня мудрый план Обамы по уничтожению ДАИШ.
Как сообщил американский президент, «во-первых, наша армия продолжит охоту за террористическими заговорщиками в любой стране, где это необходимо. В Ираке и Сирии в ходе авиаударов мы ликвидируем лидеров ДАИШ, уничтожаем тяжёлое вооружение, нефтяные автоцистерны, инфраструктуру».
Помнится мне, т.н. «антитеррористическая коалиция» была создана США в сентябре прошлого года, и в неё вошло аж 65 (!) государств. Вы представляете, какая это гигантская сила?!
И каков результат деятельности этой коалиции? Чего добились эти 65 стран под руководством Соединённых Штатов более чем за год борьбы с ДАИШ на территории Сирии?
Ровным счётом ничего. Всё это время террористические банды исламистов лишь непрерывно увеличивали подконтрольные себе территории, планомерно разворачивая свою террористическую деятельность даже за пределами Ближнего Востока.
Поэтому можно смело сказать, что американский коалиционный список это — пустая бумажка. А наличие в нём таких «мощных» государств как Черногория, Эстония, Республика Чад или Украина вообще вызывает гомерический хохот. Нетрудно понять, что формировать из подобных стран антитеррористическую коалицию всё равно, что из экскрементов осла лепить пулю.
Впрочем, вся эта американская коалиция лишь на бумаге, и впечатлить она может лишь количеством своих членов, но никак не военной силой и эффективностью. Реально в боевых действиях против ДАИШ принимает участие лишь несколько западных стран. Причём, очень вяло и в крайне ограниченных масштабах.
Но главное не это, главное то, что некоторые члены т.н. «антитеррористической коалиции» на самом деле не борются с террористами, а, наоборот, как могут их поддерживают. Например, не секрет, что Саудовская Аравия и Катар финансируют исламистов, а Турция и Украина снабжают оружием.
И, наконец, не секрет, что для т.н. «антитеррористической коалиции» главное не уничтожение ДАИШ, а — свержение Асада.
Поэтому, слушая американского президента, невольно возникает закономерный вопрос: так чего вы добились в борьбе с терроризмом?
Во-вторых, — как заявил Обама, — «мы продолжим обучать и оснащать десятки тысяч иракцев и сирийцев, воюющих на местах против ДАИШ, лишая эту группировку надёжных убежищ. В обеих странах мы развернули силы специального назначения, которые способны ускорить это наступление».
Об американских «успехах» в обучении и оснащении «десятков тысяч иракцев и сирийцев, воюющих на местах против ДАИШ» уже рассказывают анекдоты. Как известно, в конце 2014 года конгресс США одобрил выделение $500 миллионов на боевую подготовку т.н. сирийской оппозиции. Предполагалось, что к концу 2015 года американцы подготовят 5500 бойцов, а через три года их будет 15 000 человек.
Однако, как был вынужден недавно констатировать представитель Пентагона генерал ВВС США Остин Ллойд, этот план с треском провалился. Американские военные за текущий год смогли подготовить лишь 60 повстанцев, потратив при этом на них более $41 миллиона! В июле их переправили в Сирию, где в течение нескольких дней часть их была уничтожена, часть разбежалась, а часть перешла на сторону террористов из группировки «Джебхат ан-Нусра» (сирийской ячейки «Аль-Каиды»). Из 60 подготовленных антитеррористических бойцов в строю осталось то ли четыре, то ли пять человек. Как видим, успехи просто выдающиеся.
Говорить же о том, что 50 американских спецназовцев, демонстративно отправленных Вашингтоном на Ближний Восток, способны переломить войну в Сирии или Ираке — просто смешно.
В-третьих, Обама в своём обращении к нации заявил о том, что «мы взаимодействуем с друзьями и союзниками, чтобы остановить действия ДАИШ. Мы срываем их заговоры, лишаем их источников финансирования и возможности вербовать новых боевиков».
Однако о том, как Запад срывает заговоры террористов, свидетельствуют непрерывные теракты по всему миру, включая Европу и сами Соединённые Штаты. Кровь как лилась рекой, так и льётся. Новые боевики как вербовались в ряды террористических банд, так и вербуются. Деньги как шли в казну ДАИШ, так и идут. Причём, все попытки России авиационными ударами разрушить нефтяной бизнес исламистов встречают просто яростное сопротивление со стороны такого члена т.н. «антитеррористической коалиции», как Турция.
Что интересно, Обама заявил о том, что США «взаимодействуют с друзьями и союзниками», однако при этом никакого американо-российского взаимодействия в Сирии не наблюдается. И это притом, что на данный момент основная тяжесть военно-воздушных операций против террористических группировок в этой стране лежит именно на России. Тем не менее, для Вашингтона Москва — не друг и не союзник.
И, наконец, наиболее загадочным является четвёртый пункт американского плана борьбы с ДАИШ, в котором Обама заявил о том, что «под руководством США мировое сообщество начало разрабатывать процесс и график прекращения огня и политического урегулирования в сирийской гражданской войне».
Какое «мировое сообщество»? Какой «график»? Какое «прекращение огня»? Какое «политическое урегулирование»? Где всё это? О чём он?
Такое ощущение, что американский президент бредит.
В Сирии идёт, ни на минуту не останавливаясь, полномасштабная война. Сирийская армия вынуждена сражаться против нескольких врагов одновременно. С одной стороны она отбивает атаки исламистских банд т.н. «умеренной оппозиции», которую создали и поддерживают Соединённые Штаты и их союзники, а с другой стороны она отбивает атаки ДАИШ и дружественных ему террористических группировок. При этом война идёт не на жизнь, а на смерть. И компромисс в ней невозможен.
Какое политическое урегулирование может быть между законной властью и исламистскими экстремистами различных мастей? С кем президент Сирии может сесть за стол переговоров? С главарями орудующих в стране террористических банд?
Как можно договориться о прекращении огня с фанатиками, чья жизнь целиком посвящена убийствам и войне? Разве американский президент не знает, что с террористами переговоры не ведут, и тем более с ними не договариваются? Террористов лишь уничтожают.
В общем, выступление Барака Обамы в Овальном кабинете выглядит, мягко говоря, странно и крайне невнятно. Такое ощущение, что ему необходимо срочно что-то сказать важное, а сказать нечего. Вот и приходится человеку пафосно пустозвонить. Причём, это настолько раздражает слушателей, что даже два американских аналитика не удержались от матерных комментариев в адрес президента Соединённых Штатов во время прямого эфира на телеканале Fox News.
Высказывание Стейси Дэш режиссеры частично «запикали», а тирада Ральфа Петерса прошла в эфир полностью. Оба комментария касались вышеупомянутого обращения президента США к нации.
Петерс числится на студии стратегическим аналитиком и имеет звание подполковника армии США. Он употребил нецензурное выражение в беседе с ведущим Fox Business Channel Стюартом Варни. Ведущий призвал собеседника извиниться за сказанное, что тот и сделал. Но в дальнейшей беседе добавил: «Мой выбор слов был неправильным, но мой настрой, думаю, разделяют многие».
Стейси Дэш — ведущая ток-шоу «Outnumbered» на канале Fox News. После отстранения от эфира она написала в своем Twitter, что «охотно ответит за свой комментарий».
Как видим, пустозвонство американского президента не просто воспринимается американским обществом негативно, но и вызывает предельно эмоциональную реакцию. Судя по всему, Обама, своей блестящей «борьбой с терроризмом», предельно «достал» уже многих в США.
А что тогда говорить об остальном мире?
