Но это вовсе не означает, что газ стал дешевле для украинских потребителей. После заключения соглашения с РФ украинские эксперты в унисон заявили о необходимости снижения грабительских тарифов, но Яценюк вместо этого решил закупить газ по более высокой цене.
Европейский банк реконструкции и развития прокредитовал Украину на $300 млн. именно на закупку природного газа. Но с одним существенным условием: расходовать эти средства можно исключительно на покупку реверсного газа, который, естественно, дороже российского.
И вместо того, чтобы воспользоваться скидкой «Газпрома» и облегчить финансовый гнёт населения, переплачивающего за голубое топливо, украинский кабмин решил проспонсировать европейскую экономику. Так что весьма возможно, что в результате этой благотворительности у «Нефтегаза» вскоре опять закончатся средства, и он опять потребует поднять цену на газ для населения.
«Украина.Ру» поинтересовалась мнением экспертов, почему возникла подобная алогичная ситуация.
Валентин Землянский (Украина)
«Абсурдность этой ситуации удивляет. Украина отказывается покупать российский газ на очень выгодных условиях и берет кредитные деньги, чтобы покупать более дорогой. Простой расчёт показывает: $300 млн кредита фактически пойдут не на покупку газа, а на покрытие разницы в цене между российским газом и реверсным.
Россия установила цену для Украины в $227/1000 кубов, реверсный газ обойдётся на $30 дороже. Т.е. на каждом миллиарде кубов реверсного газа мы потеряем $30 миллионов. А ведь эти деньги вовсе не подарок — их придётся отдавать с процентами!»
Александр Рар (Германия)
«70% потребляемого газа Украина покупает напрямую у России. А та часть голубого топлива, которая по политическим мотивам закупается в Европе — по сути, это тот же самый российский газ. Так что подобная практика будет продолжаться и дальше».
Дмитрий Марунич (Украина)
«В своё время украинский Кабмин смело рассматривал два варинта «зимовки» — с российским газом и без него. Но получить абсолютно весь необходимый газ из ЕС технически невозможно. Однако теоретическая возможность обойтись зимой без российского газа всё же была: 5 миллиардов кубов можно было получить из ЕС, а остальное — из ПХГ. Но в этом отопительном сезоне реализовать такой план уже не получится: время упущено, и в наших ПХГ нет достаточных объёмов.
Нетрудно посчитать, что при закупке 5 млрд. кубов реверсного газа, ровно половина из $300 миллионов ЕБРР уйдёт на покрытие разницы в цене между российским и реверсным газом. Так какой же в этом глубокий смысл? Неужели «чистая политика» стоит $150 миллионов на ровном месте?
Европе это выгодно, потому что на рынок выйдут их трейдеры, а что касается Украины, то у неё просто нет другого выхода. Россия нам денег не даёт, МВФ — тоже. Остаётся только Европа, и мы вынуждены соглашаться на все её условия».
Ласло Кемени (Венгрия)
«Нынешние руководители Украины всё время ищут газовые лазейки в Словакии, Польше и Венгрии, и никак не могут понять, что им необходимо вести переговоры непосредственно с Россией. Не знаю, как нынче поведут себя словаки, но пока я не уверен, что венгерская власть захочет продавать газ Украине. Они у нас сейчас играют на двое ворот одновременно: и нашим, и вашим».
Александр Охрименко (Украина)
«Это просто методы работы ЕБРР, они и раньше так делали. Предлагают кредиты, но только при условии, что вы будете покупать дорогие товары в ЕС. В данном случае даже нет привычных для украинских чиновников откатов, а есть обычная практика ЕБРР загонять в долги другие страны и продавать свои товары очень дорого».
Богдан Безпалько (Россия)
«Если мы посмотрим историю Европы, то там такие же решения принимались на протяжении последних 20 лет. Например, отказ Болгарии от «Южного потока» — он никак не обусловлен экономической целесообразностью. Другой пример — закрытие Литвой Игналинской АЭС, в результате чего республика стала испытывать дефицит электроэнергии, хотя раньше могла её импортировать.
Большинство решений украинской элиты за последние полтора года направлены не на интересы страны, её экономики, её жителей. Основополагающий мотив этих решений — полный разрыв связей с Российской Федерацией для последующего формирования из Украины «четвёртого рейха», который можно использовать для дестабилизации ситуации на постсоветском пространстве, а также между Россией и Европой, и даже на юге РФ.
Именно этот смысл заложен в большинство решений нынешней украинской власти. И если они введут между нашими странами визовый режим, то навредят этим, в первую очередь, своим гражданам. Россияне не ездят нынче на Украину в таком количестве, чтобы это было для них ощутимо. А миллионы граждан Украины по-прежнему приезжают к нам на работу. За первые полгода 2015 они перевели на родину $517 миллионов».
