Разговор, однако, явно не был сердечным. Тем не менее, есть ли надежда на разрешение сирийского конфликта?
Владимир Путин, похоже, устал, но пребывал в хорошем настроении. На его лице поблескивал пот, на лбу то появлялись, то исчезали морщины, а веки его были налиты тяжестью. Вместе с тем, его слова прозвучали с осторожным оптимизмом: «Разговор, который у нас сегодня состоялся, был очень конструктивным. Деловым и очень откровенным».
Этот разговор стал апогеем всего дня за кулисами заседания Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке. Встреча Путина и Обамы продлилась полтора часа. Это была их первая, если не считать неформальные контакты, настоящая встреча с 2013 года.
На берегу Ист-Ривер, где на 70-летний юбилей ООН собрались 150 глав государств и правительств, царило напряжение. Главными темами повестки дня были Сирия и Украина, и всех волновал вопрос: смогут ли Вашингтон и Москва найти точки соприкосновения?
Когда Путин по окончании встречи вышел — правда, в одиночестве — к журналистам, наметился некий спад напряжения. Он признал, что позиции сторон частично совпадают, но по-прежнему есть также и разногласия. В то же время Путин добавил: «Я считаю, что у нас, тем не менее, есть возможности совместно решать проблемы, стоящие перед нами».
Аналогично высказалась и противоположная сторона. «Обычный деловой разговор» — так описал его высокопоставленный советник Обамы. — Было общее стремление найти возможности по урегулированию ситуации в Сирии».
Утренняя дуэль
Вместе с тем, это был обмен любезностями после долгого дня, по ходу которого было произнесено и немало резких слов. Все началось с утренней словесной дуэли. Обама выступал первым, когда Путин находился еще только на пути в штаб-квартиру ООН на берегу Ист-Ривер. Без малого через час ему предстояло также выйти на сцену — впервые за десять лет.
Гадальщики на кофейной гуще от дипломатии старательно анализировали каждую произнесенную президентами фразу. Кто кого больше раскритиковал? Кто проявил больше готовности к компромиссам? А что оба сказали о дальнейшей судьбе сирийского властителя Башара Асада? Это, собственно, был главный вопрос в контексте борьбы с «Исламским государством».
Поначалу казалось, что все осталось по-старому. Обама назвал Асада тираном, которого необходимо устранить. Путин поддержал Асада, хотя и не назвав его по имени: «Мы считаем огромной ошибкой отказ от сотрудничества с сирийским правительством».
Оптимисты за работой
Однако дипломатам казалось, что между строк им удалось распознать сигналы о некотором сближении сторон. К примеру, в коридорах ООН говорили, что Путин был далек от того, чтобы «поклясться в верности» Асаду. Можно ли считать это сигналом, что он потенциально готов принять идею некоего переходного решения?
От Обамы, по мнению оптимистов, исходили аналогичные сигналы, хотя и как бы от противного: он не исключил ни возможности переговоров, ни некоего переходного решения. Можно ли считать это первым намеком на наличие общего знаменателя между Вашингтоном и Москвой?
«Гадания на кофейной гуще» продолжились во время обеда, который дал генеральный секретарь ООН. За столом, к которому подали копченую форель с огурцами и сельдереем, Обама занял место справа от Пан Ги Муна, а Путин слева. А когда тот встал и отправился произносить тост, они вдруг оказались соседями.
Чокнутся ли они друг с другом? До последнего было непонятно, произошло это или нет, и лишь позднее были опубликованы кадры, подтвердившие, что звон бокалов действительно раздался. Путин при этом улыбался, а Обама нет. Потом российский президент пояснил: «В этом не было ничего особенного, это был обычный протокольный момент, ничего более».
Анализ происходящего продолжился, когда главы России и США встретились уже официально. Они попозировали перед флагами своих государств (помощник Обамы перед этим дополнительно поправил звездно-полосатое полотнище), под вспышками фотокамер пожали друг другу руки и тут же скрылись за дверью.
Однако те, кто думал, что это был разговор по душам, ошибались. В помещении с задернутыми шторами они сели друг напротив друга за подковообразный стол. В разговоре также принимали участие по шесть советников, сидевших по обе стороны от глав государств. Однако главным было то, что разговор все-таки состоялся.
«Это был очень хороший разговор», — сказал Путин потом. Американцы высказались более сдержанно. «Состоялся разговор на множество разных тем», — сказал представитель Обамы. По его словам, 45 минут было посвящено Украине, еще 45 минут — Сирии. США не считают появление российской военной техники в Сирии опасным, а по поводу будущего Асада стороны стоят на «фундаментально различных позициях».
Луковая шелуха
Однако речь ведь идет о чем-то гораздо большем, чем лишь об Асаде! Ситуация в Сирии ухудшается с каждым днем, и в Нью-Йорке многие дипломаты лелеяли надежду, что России и США удастся договориться о конкретных шагах — пусть даже будущее диктатора на первых порах останется за скобками.
Точек соприкосновения для более интенсивного сотрудничества хватает. Они в общих чертах содержатся в резолюциях Совета безопасности ООН, которые Россия поддерживала на протяжении последних двух лет. В частности, речь идет о свободном доступе сил помощи в охваченный кризисом регион, а также о привлечении к ответственности виновных в применении химического оружия.
Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, сам активно принимавший участие во всей этой суете в стенах ООН, привел для сравнения луковицу: «ядро», по его словам, составляют Россия и США, а сверху есть несколько слоев шелухи.
В качестве резюме можно констатировать, что президенты США и России, Барак Обама и Владимир Путин, впервые после продолжительного «ледникового периода» вновь пообщались друг с другом. Оба они знают, что решение сирийской проблемы можно найти лишь сообща. В кулуарах Генеральной ассамблеи ООН они на протяжении 90 минут обсуждали ситуацию на Украине и в Сирии. По поводу будущего Асада им договориться не удалось, но сам факт разговора на высшем уровне открывает путь к дальнейшей интенсивной дипломатической работе.
Veit Medick, Marc Pitzke
Перевод Украина.Ру
