Если читаешь, что говорят и пишут украинские официальные деятели и их западные спонсоры о поправках к Конституции Украины, то складывается впечатление, что ты попадаешь в две параллельные реальности. А точнее — ирреальности, так как, видя, насколько противоположны заявления о сути этих поправок, ты сам уже теряешь осознание того, в каком из миров ты живешь, насколько реально все то, что происходит вокруг тебя.
Вот давайте просто сравним заявления украинских деятелей разного калибра и западных СМИ, освещающих события в Киеве:
Петр Порошенко: «Проект изменений в Конституцию не предусматривает никакого особого статуса Донбасса, все подобные слухи от лукавого»
Владимир Гройсман: «Ни единого слова об особом статусе нет в Конституции Украины… Я бы никогда в жизни не позволил себе проголосовать за какие-то особые статусы кого бы то ни было»
Степан Кубив (представитель президента в Верховной Раде): «Нет в проекте изменений никаких особых статусов «ДНР» и «ЛНР»
Юрий Луценко: «Никакого особого статуса для отдельных регионов тут нет. И всем тем, кто так классно выступает тут дирижером или декламатором, научитесь читать: слов «статус», тем более «особый статус», в том документе, который мы рассматриваем, нет».
Игорь Кононенко (первый зам главы фракции «Блока Порошенко» в Раде): «Изменения в Конституцию не предусматривают понятия «статус Донбасса» — речь идет об особенности местного самоуправления в некоторых зонах. Данные положения носят временный характер и будут действовать два года».
Вадим Денисенко (депутат от «Блока Порошенко»): «В переходных положениях Конституции будет написано о том, что статус отдельных территорий Донбасса будет определяться отдельным законом. Больше ничего там не сказано… В самом теле Конституции не будет особого статуса и ничего подобного».
Владимир Фесенко (политолог): «Нет никакого «особого статуса» Донбасса в этом законопроекте… Есть то, что наши журналисты и некоторые политики фактично подыгрывают российской пропаганде, когда пишут про «особый статус» Донбасса. К сожалению, они работают на Россию и сепаратистов».
Алексей Гарань (аолитолог): «Порошенко вчера сказал: особого статуса Донбасса не будет, и это правильно… В случае необходимости достаточно внести изменения в соответствующий закон».
Можно много цитировать подобных заявлений официальных и не очень официальных деятелей Украины, представителей нынешней власти.
А теперь давайте почитаем, что пишут по этому поводу западные СМИ:
Euronews: «Принят закон, гарантирующий большую автономию востоку страны».
Reuters: «Украинские депутаты проголосовали за особый статус для востока».
New York Times: «Протест с применением силы произошел по поводу автономии востока Украины… Изменения статуса повстанческих регионов, как требовал Владимир Путин на мирных переговорах в Минске прошлой зимой, потребовали изменений в Конституцию».
Los Angeles Times: «Закон, предоставляющий автономию повстанческим восточным регионам Украины, преодолел свой первый парламентский барьер в понедельник, но вызвал насильственный протест правых».
Christian Science Monitor: «Законодатели принял конституционную реформу, которая гарантирует «особый статус» повстанческим республикам на востоке Украины».
Financial Times: «Украинский парламент предварительно утвердил конституционные изменения, которые… предвидят временное самоуправление для отколовшихся регионов восточной Украины».
De Volkskrant: «Парламент принял решение о самоуправлении регионов, находящихся в руках пророссийских повстанцев».
Corriere Della Sera: «Закон предоставляет больше автономии территориям Донбасса, которые сейчас де-факто отделились…
Sydney Morning Herald: «Украинский пророссийский (вдумайтесь только! — авт.) закон спровоцировал смертельные столкновения у киевского парламента».
Нет, каково, а? Оказывается, поправки к украинской Конституции — это уже «пророссийский закон»! Остается только догадываться, почему против этих поправок выступили «пророссийские боевики Донбасса», а Порошенко со товарищи обосновывал необходимость принятия данных поправок тем, что «против них выступает Путин и Россия»!
«Автономия», «особый статус», «самоуправление» — эти слова прошли рефреном через подавляющее большинство сюжетов западных новостей. Если и попадались заметки, в которых более или менее адекватно освещались поправки к украинской Конституции, то я практически не обнаружил ни одного материала, в которых западные СМИ по итогу дебатов в Раде цитировали украинских чиновников, опровергающих наличие этого самого «особого статуса». Не вписываются эти цитаты в контекст сообщений — и ничего с этим не поделать.
Да что там СМИ! Даже высшие официальные деятели Запада твердят о том, что данные поправки предусматривают «автономию Донбасса». Меркель на пресс-конференции, заявила прямо: «Изменения в украинскую Конституцию, предусматривающие большую автономию восточным регионам Донбасса должны быть приняты самопровозглашенными Донецкой и Луганской народными республиками… Большая автономия для Донбасса была ключевым компонентом Минских соглашений и гарантирует особый статус региону»
Но ведь кто-кто, а Меркель-то прекрасно знает суть поправок к украинской Конституции. Не зря же они вместе с Олландом накануне встречались с Порошенко. Уверен, что тот выверял до запятой со своими западными благодетелями формулировки закона, в котором на самом деле об автономии Донбасса нет ни слова!
В итоге рядовой потребитель украинских новостей четко знает, что никакого особого статуса Донбассу не предоставлено, а благостный процесс децентрализации Украины пытались сорвать агенты Путина, намеревающиеся дестабилизировать обстановку в стране.
А рядовой потребитель новостей на Западе свято уверен, что Украина приняла пророссийские поправки к Конституции, в которых Донбасс получил автономию, против чего выступили украинские неонацисты — ну да, те самые, которые еще недавно были лишь «выдумкой российской пропаганды».
Украина и Запад оказались в совершенно разных информационных Вселенных. Есть правда для внутреннего пользования доверчивых украинцев, а есть правда для доверчивых жителей Запада. И пусть они не просто не совпадают, а прямо противоположны друг другу. Все остальное — исключительно «российская пропаганда»!
