Отставка главы СБУ Наливайченко: причины и последствия - 23.06.2015 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Отставка главы СБУ Наливайченко: причины и последствия

Читать в
Увольнение одного из главных зачинщиков и кураторов «Майдана-2014» не означает, что Наливайченко уходит из политики, считает Алена Березовская, главный редактор издания «Украина.ру»

В четверг 18 июня, Верховная рада Украины безо всяких обсуждений 248 голосами поддержала представление президента Порошенко об отставке главы СБУ Валентина Наливайченко. Накануне голосования, как это принято на Украине, ночью в кулуарах Рады, по утверждению ряда депутатов, шли тяжелые торги за посты и законы, в обмен на которые и была поддержана президентская инициатива.

За отставку проголосовали депутаты провластной коалиции — «Блока Петра Порошенко», «Самопомощи», «Народного фронта» и «Батькивщины». К ним присоединились 39 внефракционных депутатов. Оппозицонный блок и Радикальная партия Олега Ляшко не поддержали это предложение.

Увольнение одного из главных зачинщиков и кураторов «Майдана-2014» вызвало немалый резонанс в украинских и мировых СМИ.

Валентин Наливайченко находится в тесных связях с Дмитрием Ярошем (глава «Правого Сектора», экстремистской организации, деятельность которой запрещена на территории РФ) и УГКЦ (украинская греко-католическая церковь), активными участниками февральского переворота.

Причиной отставки главы СБУ стал конфликт между президентом и Наливайченко, вспыхнувший после того, как Наливайченко на заседании правительства заявил о «крышевании» деятельности компании «БРСМ-Нафта» (на базе этой компании в начале июня бушевал многодневный пожар) экс-заместителем генпрокурора Украины Анатолия Даниленко. В пятницу, кстати, прокурор уже заявил о непричастности Даниленко к деятельности этой компании.

На Украине развито кумовство, а кумовство, как правило, порождает коррупцию. Расследование таких кумовских коррупционных дел дает благодатную почву для политической карьеры, которая основана на сборе и публикации компромата. Именно в таких намерениях президент давно подозревал Наливайченко и задолго до его отставки намекал, что имеет контраргументы, которые периодически появлялись в СМИ.

Так, в марте на независимом сайте «Прокурорская правда» была опубликована статья, «Лжец, коррупционер, предатель: семь смертных грехов Наливайченко». Здесь главу СБУ называют «Заливайченко» (по версии автора, так его называли среди сотрудников СБУ), человеком, который ежедневно с 8 до 10 утра находит российских шпионов и диверсантов, а к обеду их героически разоблачает и уничтожает.

Там вспоминают громкие заявления Наливайченко о причастности помощника президента России Владислава Суркова к расстрелу майдановцев, о консультантах — сотрудниках ГРУ и ФСБ, обвиненных СБУ в планировании разгонов участников акций протеста в Киеве зимой 2014.

При этом следователи генеральной прокуратуры называли эти публичные заявления домыслами, не имеющими доказательств. «По состоянию на сегодняшний день в тех материалах, касающихся событий на Майдане, с которыми я ознакомился, я не увидел никаких показаний, никаких доказательств, которые касаются причастности к расстрелам людей спецназначенцев или сотрудников ФСБ России. И фамилии Сурков я нигде не видел в материалах уголовного дела», — сказал заместитель генерального прокурора Украины Алексей Баганец.

В этой же статье Наливайченко обвиняют в коррупционных действиях при закупках оборудования для «Черноморнефтегаза» и «Укргаздобычи», в котрабанде вин, злоупотреблении служебным положением и напоминают о его службе в КГБ СССР.

Многие СМИ накануне отставки говорили о необходимости люстрации Наливайченко в связи с тем, что с 1991 по 1993 гг. он учился в Академии внешней разведки России, служил в КГБ.

Это можно было рассматривать как намек: глава СБУ не безгрешен, и, в случае громких разоблачений лиц, приближенных к власти, может сам стать мишенью.

Итак, Наливайченко ушел. Как сам сказал, «сцепив зубы». Очевидно, что он ушел с должности, но не из политики. На фоне провалов внутренней и внешней политики украинской власти, падения уровня жизни населения, развала государства, нарастания протестных настроений в обществе, ему несложно будет возглавить назревающий «Майдан 2015».

Я вижу два возможных направления развития его политической карьеры. Первый — он создаст свой собственный политический проект, объединяя националистические пробандеровские партии и кружки. Второй — вольется в созданную и анонсированную 18 июня Геннадием Корбаном партию «Украинское объединение патриотов «Укроп», которая уже имеет значительное количество сторонников среди депутатов Верховной рады. Эта партия, созданная опальным олигархом Игорем Коломойским, имеет большой финансовый и медийный ресурсы, как и ранее поддерживаемые им «Правый сектор» и добровольческие националистические батальоны «Днепр», «Донбасс» и другие. Поэтому союз Наливайченко и партии «Укроп» выглядит наиболее вероятным.

Напоследок замечу, что и в момент отставки Наливайченко остался верен себе. В интервью на телеканале «24» он обвинил в своей отставке Кремль. Судя по его заявлению, Порошенко руководствовался тайной, перехваченной СБУ, инструкцией из Москвы, в которой поручили устранить Яценюка и Наливайченко. При этом Наливайченко подчеркнул, что СБУ удалось сорвать план спецслужб России.

Думаю, что этим увольнением власть решила поставить точку в кампании по борьбе с коррупцией. Расследования спецслужб уже дали повод украинцам разочароваться в президенте и прочих «героях майдана», занявших места в правительстве и депутатских кабинетах. Для остановки этого опасного для политических элит процесса, грозящего развалом правящей коалиции, отставкой правительства Яценюка, приняли решение пожертвовать крупной фигурой — начальником СБУ. Не исключаю, что это одно из антикоррупционных дел, где правда действительно была на стороне Наливайченко.

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала