Недавно швейцарская неправительственная организация «Обсерватория организованой преступности» обнародовала многостраничный анализ состояния преступности и демократии на Украине, начиная с сентября 2013 года по сегоднящний день. Этот доклад называется «Украина и Евросоюз: преодоление преступной эксплуатации в направлении современной демократии?»
В нем, в частности, говорится, что перед «революцией достоинства» влияние организованных преступных группировок значительно снизилось, а олигархи, хотя и сохраняли контроль над жизнью страны, получали деньги из госказны прямым или косвенным путем через тендеры, манипуляции с налогами и банковские операции. Сейчас же оргпреступность фактически интегрировалась в правоохранительные органы и административные структуры в таких стратегических областях, как порты, очистительные структуры и промышленные склады, а олигархи получают деньги непосредственно из-за рубежа, присваивая кредиты Евросоюза, США и международных организаций. В целом же влияние олигархических групп настолько усилилось, что с ними приходится иметь дело всем западным политикам, которые хотят о чем-то договариваться с Киевом».
Продолжение конфликта в Донбассе, по мнению авторов доклада, ведет к установлению военной, олигархической, абсолютистской диктатуры, хотя в идеале он должен быть разрешен только эффективной организацией государства и инклюзивностью власти.
Авторы доклада делают вывод, что «демократия не может быть «внедрена» извне и что преступления без контроля могут привести целую географическую зону и огромное население к войне, ненависти и жестокости, полностью содрав глазурь цивилизации, которую человечество создавало веками… Украина может рассматриваться как вторая огромная ошибка внешней политики Евросоюза после Югославии, потому что ЕС не смог предотвратить войну».
Итак, по имиджу киевского нацистского проевропейского олигархата нанесен серьезный удар из этой самой Европы, ради вступления в которую — якобы! — и затевался Майдан. Конечно, украинские СМИ, подконтрольные Банковой, засуетились с «опровержениями», в унисон заголосили, что это все происки Кремля, никакой «Обсерватории Организованной Преступности» в Швейцарии не существует, и т.п. Однако чем громче и истеричней звучат эти отповеди, тем яснее становится: доклад попал в самую точку.
В нем, без оглядки на диктат западного истеблишмента, дается правдивый анализ современной организованной преступности на Украине, с указанием ее корней и причин роста. Исходя из вышеприведенных цитат видно, что в документе прослеживается взаимосвязь Майдана, который победил под лозунгами противодействия «преступной власти», с проникновением во все властные сферы злодеев, куда более циничных, чем свергнутый ими Янукович.
Такой подход весьма неординарен для Запада. Неординарен потому, что правители ЕС и США, когда начался Майдан, весьма умело у себя организовали пропагандистскую кампанию в поддержку нашей взбунтовавшейся еврооппозиции. Та шумиха оправдывала любые насильственные действия путчистов их «справедливым» стремлением побороть оргпреступность и коррупцию. Расчет, видимо, делался на непонимание обывателем разных природ коррупций на Западе и на Украине.
А именно. Европеец или американец судит о коррупции по голливудским боевикам, в которых «кое-где у них порой» заведется, к примеру, продажный коп, купленный «русской мафией», то его быстренько покарает суровая рука неподкупных коллег, свято чтущих законы.
Обыватель там знает, что предлагать полицейскому взятку или укрывать налоги, или даже выпить пива в неположенном месте — все это чревато тюрьмой. Он настолько привык быть законопослушным даже в мелочах, что, когда пропагандистская машина начинает запугивать его колоссальными масштабами украинской властной коррупции и преступности — в ужасе готов поддержать любых «пасионариев», устраивающих майданы ради торжества «евродемократии и законности».
Однако эта пропаганда «забывает» рассказать ему, что мировое правительство, и элиты США и Европы, которые оплачивают наши революции, на самом деле плевать хотели и на масштабы украинской преступности — коррупции, и на саму Украину, и на ее народ. Если принять во внимание тезис о том, что Украина изначально была нужна Западу лишь как территория для разграбления и европомойка с дешевой рабочей силой, а на современном этапе — как форпост и таран для войны с Россией, — вся мозаика складывается мгновенно.
И тогда выясняется, что все годы нашей незалэжности западные страны, имея возможность воздействовать на киевские власти, всячески развращали их и позволяли бессовестно обогащаться за народный счет. Определив лишь одно табу: держать курс на отрыв от России. Когда в 1990-х клан Кучмы пытался усидеть на «двухвекторном» стуле — появилось дело Гонгадзе, и началась та самая «антикоррупционная» истерия, которая закончилась Майданом-2004 и первой победой заокеанских клевретов — безоговорочных врагов России. Эта же кривая вывезла на верхушку власти и лидеров «Майдана достоинства».
«Борьба с коррупцией» стала мощным и безотказным инструментарием для государственных переворотов на Украине. Сейчас опять возникают какие-то «мутные» организации, призывающие усилить борьбу с коррупцией и преступностью. Все больше соответствующих бигбордов и реклам появляется на улицах украинских городов. Можно, конечно, объяснить появление этой агитации подготовкой политсил к осенним местным выборам, а можно — и недовольством заокеанских кукловодов марионеточным режимом. Подтверждение тому — неожиданные обвинения в адрес Порошенко от радиостанции «Свобода», по поводу махинаций с земельными участками в заповедной зоне Киева.
Но вернемся к докладу. Он стал прекрасным информационным поводом для того, чтобы хотя бы вкратце вспомнить, какие оргпреступность и коррупция захлестнули Украину после очередной — будем надеяться, последней — победы «чэсных» олигархов. Пройдемся по некоторым государственным сферам, чтобы составить представление об этой «честности» и революционном достоинстве».
Война и армия. После начала т.н. АТО из куцего украинского бюджета на нужды армии были переброшены вначале 6 млрд. грн. Затем Молох стал пожирать все новые и новые средства налогоплательщиков, одновременно повышая тарифы и цены. Не так давно министр регионального развития, строительства и ЖКХ Украины Г. Зубко заявил журналистам, что из украинского бюджета на проведение войны в Донбассе ежедневно выделяется 6 миллионов долларов. Основные тендеры на закупки техники и обмундирования еще в 2014 г. были доверены… фирмам Коломойского, которые по завышенным ценам поставляли государству ГСМ, каски, бронежилеты и т.п. — без малого на 500 млн. грн. Растраты народных средств иногда проводились правительством Яценюка с откровенным издевательством. Например, 300 млн. грн. на пограничный забор, который Арсений лично обследовал, но который теперь решили убрать. Как ненужную декорацию госхищений.
В военных частях сотни тысяч долларов списываются неизвестно куда.
Руководителем компании по экспорту вооружений «Спецтехноэкспорт» стал 24-летний сын небезызвестного Пашинского, который перевозил оружие на Майдане.
По сведениям из различных источников, значительная часть последнего транша 17 —миллиардного кредита МВФ также идет на войну, где разворовывается.
Правоохранительные органы. Органы милиции и правопорядка заполнены неонацистами с Майдана. Интернет обошла фотография новых «правоохранителей», которые «зигуют» в здании киевского ГУВД. Министр Аваков задумал создать «народную милицию», куда войдут головорезы из карательных батальонов. Эти новоявленные стражи порядка «отжимают» бизнесы, занимаются рэкетом и рейдерством. И бездействуют, когда требуется их участие. Достаточно сказать, что расследование убийств Олега Калашникова и Олеся Бузины, других публичных людей не сдвинулось с мертвой точки ни на йоту.
Последняя циничная выходка власти — поддержанная генпрокурором В. Шокиным идея «Правого сектора» о свободной продаже оружия. Некоторые эксперты утверждают, что таким образом власть хочет легализовать массу незаконного оружия, которую не может изъять. Но, думается, тут не все так просто. Вполне возможно, идея с вооружением возбужденной, обнищавшей, психически нездоровой части населения — и немалой! — преследует цель создания полного хаоса в стране.
И, наконец, экономическая мега-коррупция. Примечательно, что она начата под тем же лозунгом… борьбы с коррупцией! Правительство Яценюка объявило о новой приватизации последней государственной собственности. Под тем предлогом, что-де предприятия нужно продать частным инвесторам, чтобы избавить их от коррупции. Это иронично прокомментировал руководитель общественной организации «Публичный аудит» Максим Гольдарб: «Когда вникаешь в этот список, что собираются продавать — очень странно. Говорят, что нужно продать то, что не приносит прибыли, «балласт» для экономики», а выставляют на продажу — приносящие прибыль». По его словам, объяснение премьер-министра Яценюка, что «целесообразно отчуждать государственные предприятия, чтобы побороть коррупцию, которая процветает в госсекторе экономики» звучит, как минимум, очень странно. Это примерно как владелец продавал бы супермаркет, в котором проворовались менеджмент и продавцы. Не целесообразнее ли заменить команду?»
В списке для приватизации — 342 объекта. Среди них — вполне рентабельные и даже высокодоходные предприятия, как, например, Одесский припортовый завод, Киевпарктранссервис, корпорация «Укрбуд», областные энергоструктуры и др. Приватизационными торгами займется многократно обвиненный в коррупции Фонд Госимущества Украины. Совсем недавно его главой стал — очевидно, в преддверии грядущего дерибана лакомой госсобственности — некий Игорь Билоус, который уволился с аналогичной должности в фискальной службе… из-за обвинений в коррупции.
И если припомнить, что агентство Блумберг заявило о том, что клан Ротшильдов хочет скупить всю Украину (в частности, он имеет интерес к «Укрбуду»), тогда становится понятным, кто и зачем генерировал все эти «честные» майданы «борцов с организованной преступностью».
Не факт, что западный обыватель во все это вникнет. Не факт, что он этому поверит. Но тот факт, что швейцарской фирмой поставлен вопрос о невозможности «европеизации» заранее проданной алчным кланам Украины, возможно, сигнализирует о том, что ЕС постепенно осознает прецедент Югославии. И понимает, что вторая ошибка может стать фатальной.
