![Заседание Верховной рады Украины Заседание Верховной рады Украины](https://cdnn1.ukraina.ru/img/101286/26/1012862664_0:0:0:0_600x0_80_0_0_94b28cb92fca05613f666521ea79512a.jpg)
Эксперты Верховной Рады дают негативную оценку подавляющему большинству законопроектов, которые вносятся на рассмотрение в парламент.
«Если говорить о качестве работы украинского парламента, то по 90% законопроектов, которые вносятся в Верховную Раду, научно-экспертное управление дает негативные выводы. То есть, они не соответствуют существующей Конституции и другим нормам закона, имеют противоречия с европейским правом и правосудием», — рассказал руководитель центра исследования проблем гражданского общества Виталий Кулик.
Он добавил, что именно по причине постоянной критики было сокращено научно-экспертное управление.
![Первое заседание новоизбранной Верховной рады Украины Первое заседание новоизбранной Верховной рады Украины](https://cdnn1.ukraina.ru/img/101286/27/1012862716_0:0:0:0_600x0_80_0_0_c4b8e13903cede0d31c242d75311c90c.jpg)
Законотворческую деятельность Верховной Рады проанализировал изданию Украина.Ру украинский политолог Василий Стоякин:
«Откровенно говоря, на протяжении нескольких последних лет, когда я мониторил законотворческую деятельность парламента, депутаты откровенно игнорировали замечания научно-экспертного управления. В частности, в 2013 году все без исключения евроинтеграционные проекты шли с резко критическими замечаниями ГНЭУ. Правительственные проекты все же готовили чиновники, имеющие элементарную правовую культуру. Сейчас, когда в Раде сидят могучие державные умы вроде Парасюка и Гаврилюка, ожидать от законопроектов хоть какого-то качества было бы и вовсе наивно. Даже из правительства приходят бумажки вроде недавно принятого в первом чтении закона о госслужбе, который противоречит не только Конституции, но даже и сам себе — авторы явно имели крайне смутное представление, о чем они вообще пишут».
Стоякин также напомнил, что буквально на днях внесли изменения в уже принятый закон о декоммунизации. Однако статус этих изменений непонятен даже самим депутатам. Им так и не удалось закрепить в регламенте норму, которая бы позволяла задним числом менять уже принятый закон.
«После евроинтеграционной лихорадки и деятельности нового парламента понадобится много лет, чтобы привести законодательство в относительный порядок. Проще будет просто отменять скопом принятое за это время. Но что делать с образовавшимися в результате правоотношениями?», — заключил эксперт.