Сохранение чрезвычайного национального статуса в отношении Ирана, хотя имеет и свой особый правовой механизм, в то же время чревато далеко идущими последствиями, поскольку этот механизм уже долгие годы используется для реализации санкций против Ирана.
Заметим, что в последние дни между Белым Домом и Конгрессом развернулся острый спор вокруг вероятного соглашения по ядерному вопросу с Ираном. Некоторые политологи рассматривают этот спор как своего рода «разделение функций» между администрацией и парламентом в оказании давления на Иран с целью «повысить затраты на ядерное соглашение с ИРИ». В условиях, когда отмена санкций фигурирует в качестве одного из главных показателей окончательной договоренности между Ираном и «Шестеркой», упомянутый шаг следует рассматривать как продолжение враждебной политики в отношении Тегерана со стороны известной фракции Конгресса США.
Следует заметить, что беспричинное продление «чрезвычайного национального статуса в отношении Ирана» фактически означает настаивание на политике «иранофобии», которая вот уже несколько лет активно проводится для очернения мирной атомной программы Ирана. В то же время этот шаг ассоциируется с тайными и явными попытками США поставить под вопрос ключевую роль Ирана в борьбе с небезопасностью и угрозой терроризма в регионе.
Международное сообщество и страны региона знают о большом вкладе Тегерана в борьбу с терроризмом, с контрабандой наркотиков, которая, кстати, угрожает безопасности не только региона, но и всего мира. Позитивную роль Ирана в этих вопросах всегда подчеркивали ООН и многие европейские государства.
Вопрос сейчас в том, какая угроза, исходящая от Ирана, заставила Барака Обаму подписать указ о продлении т.н. «чрезвычайного национального статуса» в отношении США. Между тем, США своими враждебными обструкциями и словесными угрозами, также своей региональной политикой систематически создают вокруг Ирана обстановку небезопасности, в том числе за счет поддержки террористических группировок.
Вице-президент США Джо Байден на днях признал также, что некоторые страны региона, в частности Саудовская Аравия, Турция и Катар, являющиеся союзниками Вашингтона, потратили сотни миллионов долларов на поставку оружия таким террористическим группировкам, как ИГИЛ и «Фронт ан-Нусра», однако США в их отношении не использует «чрезвычайной национальной статус» и не видит в их действиях угрозу для себя, поскольку сами американцы являются частью проблемы небезопасности.
Так или иначе, ежегодное продление упомянутого статуса в отношении Ирана является скорее политическим решением, нежели ответом на какие-то угрозы в сфере безопасности. США, однако, не могут вечно игнорировать политические и геополитические преобразования в регионе и такими средствами, что называется, перекладывать вину за небезопасность в регионе на плечи Ирана.
