Не успел Петр Порошенко толком объяснить, что же именно он понимает под «децентрализацией», как оказалось — объяснять уже поздно, на местах уже все поняли. Наиболее последовательно поняли в Днепропетровске — да-да, в том самом Днепропетровске, который считается хранителем «территориальной целостности» и главным мотором войны на Донбассе.
Днепропетровщину население называет «Коломойский каганат», а вот склонный к эпатажу заместитель днепропетровского губернатора Борис Филатов активно применяет термин «Новороссия». Руководители Днепропетровской ОГА постоянно клянутся в том, что они, дескать, сторонники «единой страны», им нужна только «децентрализация».
Более того, область уже живет в условиях децентрализации, а если мнение Киева по вопросам децентрализации не соответствует мнению «каганата», то это — проблемы Киева.
И уж с совершенно удивительной новостью выступил председатель Днепропетровского облсовета Удод (кстати, «регионал», у которого неоднозначные отношения с областными властями) — оказывается, уже написан и апробирован учебный курс о работе властей в условиях децентрализации, который пора, дескать, распространять и в других регионах!
Вот ведь как интересно — закона о децентрализации нет, а учебный курс — уже есть. Как же выглядит сейчас децентрализация от Коломойского? Во-первых, Геннадий Корбан прямо говорит, что команда «Привата» строит европейскую страну в центре Украины. Вся Украина тоже будет европейской. Может быть. Потом. Команду это не интересует.
То есть Днепропетровская область самостоятельно выбирает стратегию развития. Во-вторых, в области проводится самостоятельная экономическая политика. Тут и проект реприватизации имущества «сообщников террористов» и даже — возможный отказ перечислять налоги в центр.
Правда, Днепропетровщина, в принципе, не против давать какие-то деньги Киеву — но только при условии их эффективного использования. Причем, оценивать эффективность будет сам «Приват». То есть речь идет об очень большой степени экономической самостоятельности, пусть и без создания собственной финансовой системы.
В-третьих, область имеет свои вооруженные силы. Нет, руководители области хором указывают, что «карательные батальоны Коломойского», не говоря уже о частях украинской армии, над которыми держит шефство область, подчиняются только своему командованию (армейскому, милицейскому или гвардейскому). Но мы же понимаем, что девушку танцует тот, кто ее кормит — батальоны сформированы с участием политических сил входящих в «Правый сектор», который в целом опять же финансируется Коломойским. Батальоны имеют идеологический характер, причем идеология эта враждебна идеологии нынешней власти («европейская единая страна»).
Очень показателен, кстати, последний конфликт, разгоревшийся на просторах «Фейсбука» между Филатовым и Ляшко. Первый пообещал прекратить финансирование батальонов, на которых пиарится Ляшко, а с самим Ляшко пообещал совершить некие негуманные действия, если тот посмеет появиться на территории «каганата»…
Это, господа, не только не децентрализация, это даже не федерализация. Но, при этом, «каганат» из состава Украины выходить не собирается (действительно — кто же это одобрит-то?). Команда Коломойского действует совершенно по-другому. Сейчас «Приват» контролирует три области — Днепропетровскую, Ивано-Франковскую и Одесскую.
Не скрываются планы на установление «приватовского» менеджмента также в Сумской, Запорожской, Херсонской (напомним — к ней предполагается «присоединить» Крым) и Донецкой областях. Собственно, это практически все области, представляющие хоть какой-то экономический интерес. Коломойскому не нужно все. Ему достаточно самого лучшего.
Пока остаются без внимания Харьковская (недоступная, пока Аваков «в фаворе») и Полтавская области. Надолго ли? Объединение этих областей под «приватовским» менеджментом с последующим изменением финансовых отношений сделает остальную Украину (в первую очередь — Киев) «бесплатным» приложением с сугубо формальной ролью и без особых прав.
Сейчас апологетам «единой краины» в очередной раз стоит задуматься — только ли из Донбасса исходит угроза пресловутой «территориальной целостности»? Разве не такие же угрозы несет феодальная вольница на Галичине и Днепропетровщине?
Впрочем, тут я погорячился. Нет, не такие же. Галицкая и днепропетровская вольницы не создают угрозы власти олигархов… А Донбасс — создает.
Автор статьи: Василий Стоякин
