Мнения

Враньё и мир

Константин Кеворкян
публицист

Что говорят о Крыме украинские СМИ, и как оно на самом деле

В апреле 2014 года в пафосной статье "Почему лучше жить в Крыму не станет: цифры.", опубликованной в "Украинский правде", некий финансовый аналитик Марьян Заблоцкий предрекал отпавшему от Украины полуострову чрезвычайно печальную участь: "Уже сейчас в России розничные цены на газ вдвое выше, чем в Украине…

В реальности даже довольно жесткие предложения МВФ по росту цен на газ в Украине можно сказать социальные по сравнению с ценовой политикой России для своих граждан.

Присоединение Крыма к России приведет к ухудшению экономического благосостояния полуострова, полуостров ожидает тотальное рейдерство, резкое падение инвестиций и количества туристов…

"Прошло три года. "Пророк" Заблоцкий стал главой Общественного совета при постоянном Комитете налоговой и таможенной политики Верховной Рады и, видимо, продолжает пророчить. А Крым живёт при российских ценах на газ для населения (о чем при нынешних тарифах украинцы могут только мечтать), в прошлом году его посетили более шести миллионов туристов (что практически равно показателям при Украине).

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Полуостров накануне

Обычным недостатком политических прогнозов часто является предвзятость их авторов, выдающих желаемое за действительное. Но в случае с послемайданной Украиной даже сложности особой не было: разрываете налаженные экономические связи — будете терпеть убытки, начнёте третировать половину народа — получите бунты, приведёте профанов во власть — начнётся разруха.

Однако когда начинают перевирать настоящее, ложь становится особенно очевидной. Ложь касательно Крыма является основой майданной пропаганды — и вчера, и сегодня. Тщась доказать, что нынешние изменения в Крыму ведут только к ухудшению ситуации на полуострове, в ход идут многочисленные публикации, телерепортажи, вбросы в социальные сети. Новый вал "разоблачений" от украинских СМИ накрывает читателей и зрителей в эти дни, когда общество вспоминает события трёхлетней давности, приведшие к государственному перевороту и вхождению Крыма в состав РФ.

Возьмём, к примеру, свежую публикацию в популярной газете "Сегодня". "Три года аннексии: как живет Крым" авторства Александра Литвина. В ней прекрасно всё: от жалоб автора на отсутствие трансляции украинских телеканалов, что есть неправда (например, в кабельных сетях имеется международный "Интер"), до стенаний о закрытии "единственного в мире крымскотатарского телеканала ATR". В то же время канал "Россия 24", — уверяет автор статьи, — жителям полуострова начали показывать просто на улицах. Самое смешное, что это пишет "борец за свободу слова" из страны, где запрещены почти все российские телеканалы.

Правда, автор "забывает", что на месте меджлисовского ATR возник крымскотатарский телеканал "Миллет", который даже входит в обязательный пакет регионального вещания Т-2. То есть, как минимум, ATR — это уже не "единственный крымскотатарский" телеканал. А насчёт "России-24" автор скромно умалчивает, что его уличные трансляции были временно организованы в период так называемого "блекаута", когда стараниями украинской стороны Крым на несколько месяцев был обесточен, погружён во тьму и поставлен на грань гуманитарной катастрофы.

В честь трёхлетней годовщины событий в Крыму господин Порошенко имел бестактность написать в фейсбуке, что "Киев не оставит сограждан в Крыму без поддержки". Вот и гадают теперь крымчане: после отключения электроснабжения полуострова, перекрытия Северо-Крымского канала и вооружённых провокаций на границе — в чем же ещё проявится отеческая "забота". И, как бы подтверждая слова Порошенко, очаровательный перформанс устроили "активисты меджлиса" и националисты в балаклавах, хором оравшие на границе "Украина понад усэ — Аллах Акбар". В Крыму их вопли отчётливо слышат — и назад не хотят.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: «Они украли наш Крым»

Но вернёмся к статье украинского журналиста Литвина. Как и положено по законам жанра, он обращается за комментарием к экспертам. Цитирую: "По мнению экс-министра курортов Крыма Александра Лиева, реальное число отдыхающих — всего 800 тысяч человек, поскольку сейчас полуостров чисто технически не может принять большое количество отдыхающих: поезда из Украины не ходят (раньше таким образом на полуостров приезжало 4 миллиона человек), а аэропорт даже в лучшие времена принимал 500 тысяч туристов в год".

Для того, чтобы понять пассаж о "лучших временах" Симферопольского аэропорта надо видеть его сегодня — недавно реконструированные терминалы, посадки и взлеты десятков ежедневных рейсов, продолжающее строительство и расширение одной из крупнейших воздушных гаваней страны, которая приняла в 2016 году 5,2 миллиона пассажиров.

Я даже не понимаю, на кого рассчитана высосанная из пальца ложь про 800 тысяч отдыхающих, при том, что по официальным сведениям украинских миграционных служб в прошлом году Крым посетили около 300 тысяч украинцев (и это стало поводом для очередной пропагандистской кампании по изобличению "зрадников"). Вычитаем их из общего количества туристов… То есть, по мнению бывшего крымского министра, на полуостров в прошлом году приехало всего 500 тысяч россиян. Почти в одиннадцать раз меньше официально заявленной цифры отдохнувших (5 миллионов 573 тысяч).

В общем, статью можно цитировать бесконечно. По поводу железнодорожного транспорта отдельно. Газета "Факты" публикует интервью с украинской тележурналисткой, которое так бесхитростно и называется: "Журналистка СТБ рассказала "ФАКТАМ" об увиденном в оккупированном Крыму". Что же увидела? ".

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Крым и немцы

На меня произвел впечатление известный многим симферопольский железнодорожный вокзал. Поезда сейчас там не ходят, только электрички. Людей очень мало, будто все вымерло. Такое ощущение, что находишься на площадке фильма, где снимают глобальную катастрофу", — рассказывает изданию неизвестная мне тележурналистка Алена Лунькова. Да ну! Отчего же Симферопольский вокзал пуст — уж не потому ли, что Украина планомерно осуществляет железнодорожную блокаду полуострова и даже демонтировала часть железнодорожного полотна? Но, увы, в интервью о том, почему-то ни слова — лишь девичьи страхи "глобальной катастрофы".

Кстати, поезда по Крыму продолжают ходить, а с помощью парома грузы идут даже на материк. Так что и это затишье относительное. А тем временем киевская журналистка продолжает рассказывать об ужасах "оккупированного Крыма": "Огромные плакаты с портретом Владимира Путина на каждом шагу… Везде висят российские флаги, муралы с изображением Путина…" Трепещу: каждый день так и спотыкаюсь о "муралы" — то бишь каменные стены — с Путиным! Скажу больше, даже майки с изображением Путина видел, а государственные флаги действительно развеваются над многочисленными государственными учреждениями (как им по закону и в Украине положено). Разумеется, мирным крымчанам было бы куда приятней, если бы их полуостров "украинские патриоты" обильно украсили объявлениями с телефонами "горячей линии" СБУ, по которым надо стучать на инакомыслящих. Да и собственный сайтик "Миротворец" вкупе с факельными шествиями неонацистов не помешали бы.

Ну и заканчивается вышеозначенное интервью, как и водится среди истинных "патриотов", весьма патетично: "Конечно, поездка стала для нас непростым испытанием, — говорит корреспонденту исполненная мужественности Алена Лунькова. — Было такое впечатление, что мы делали что-то противозаконное, хотя на самом деле пытаемся лишь рассказать правду." Да уж… Профессия журналиста никогда не была легкой, если он пытается говорить правду. Но, похоже, к современной украинской журналистике это не относится.

опрос

Оцените дизайн сайта Украина.ру

-2-1012
Яркий
Скучный
Понятный
Непонятный
Удобный
Неудобный
Привлекательный
Отталкивающий
Сложный
Простой
Мнения