Мукачевская история: что стоит за освобождением бойцов «Правого сектора» - 13.07.2022 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Мукачевская история: что стоит за освобождением бойцов «Правого сектора»

Читать в
На Закарпатье освободили бойцов запрещенного в РФ «Правого сектора», участвовавших в перестрелке в Мукачево, во время которой погибли люди. В то же время, закарпатский случай свидетельствует не о безнаказанности националистов, а о местных противоречиях

26 июня суд выпустил на свободу четырех бойцов «Правого сектора», которые в 2015 году поставили «на уши» буквально всю страну.

С бойцов ПС Владимира Бурчи, Сергея Деяка, Романа Мунчака и Родиона Горбенко сняли ряд обвинений: в бандитизме, угрозе убийством и блокировании путей из-за отсутствия доказательств.

И это при том, что в 2015 году для их задержания из Киева в область прибывал спецназ, а влиятельные политики проводили с руководством «Правого сектора» переговоры. Уходя от погони после перестрелки, которой завершилась встреча бойцов ПС с людьми нардепа Михаила Ланьо, националисты отстреливались из пулеметов и гранатометов, сожгли три милицейских автомобиля, ранили сотрудников правоохранительных органов и гражданских лиц. А до этого бойцы «Правого сектора» убили одного человека во время спора с людьми Ланьо.

Во время преследования националистов правоохранители убили двоих бойцов «Правого сектора». Оставшиеся четверо ушли партизанить в горы.

Тогда ситуация на Закарпатье грозила Украине. И это не было преувеличением. Некоторые ячейки «Правого сектора» объявили мобилизацию. Радикалы угрожали власти восстанием.

Теперь же тех, из-за кого страна оказалась чуть ли не на грани развала, отпустили на свободу. Ukraina.ru разбиралась в ситуации.

Безнаказанность националистов или местные разборки?

Освобождение националистов вызвало недоумение многих наблюдателей.

«С бойцов «Правого сектора», под запись убивших парня в Мукачево, обстрелявших ментов и т.д. сняли все обвинения. Черная дыра, а не государство», — удивляется блогер и журналист Анатолий Шарий.

 

Да и местные жители тоже не в восторге, что на свободу вышли довольно опасные люди.

«Лично я глубоко возмущен тем, что снято обвинении в терроризме и бандитизме. Город реально запуган этими бандитами. Но, горела хата, гори и сарай. Это государство утрачено надолго», — пишет в мукачевском сообществе в Facebook местный политик Сергей Носалюк.

Под этой записью в местном сообществе Носалюка поправляют: запугана вся область. Два года назад бойцы ПС поставили на уши весь регион, реально готовясь начать на Закарпатье партизанскую войну.

Изучая мнение местных жителей можно заметить, что они не столько ругают ультраправые партии, сколько тех местных политиков, которые за ними стоят. На местную специфику указывают и опрошенные Ukraina.ru эксперты.

«Действительно, на Закарпатье есть клановость: разные кланы, разные группы, которые в том числе выступали под маркой правого сектора. Есть взаимоотношения между властями и разными группами влияния. Но это региональная история. Я не думаю, что на основе этого решения суда нужно говорить о том, что государство каким-то образом заигрывает с «Правым сектором». В данной ситуации был минимум политики и максимум контрабанды и экономики», — отмечает в комментарии Ukraina.ru политолог, председатель правления Института украинской политики Константин Бондаренко.

Бондаренко отметает версию о том, что в деле с бойцами «Правого сектора» сыграла роль именно направленность их партии.

«Контрабандисты могут называться «Правым сектором», условной Коммунистической партией, но все равно они остаются «турецкоподанными», — резюмирует Бондаренко.

В данной ситуации эксперт делает ударение именно на моменте противостояние групп, которые борются за потоки контрабанды, а не из-за идеологических или политических разногласий.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: С участвовавших в перестрелке в Мукачево бойцов «Правого сектора» сняли обвинения

А вот политолог Руслан Бортник в комментарии Ukraina.ru отмечает, что суд, вынеся такой мягкий приговор бойцам «Правого сектора» обязывает правоохранительные органы продолжить следствие по данному делу.

«Был нанесен огромный урон имиджу страны на тот момент. Эти действия должны были быть сурово наказаны. В то же время, имеют ли эти бойцы отношения к убийству может установить только суд. Такой мягкий приговор должен параллельно комбинироваться продолжением следствия и установлением лиц, причастных к убийству человека и установлению лиц, причастных к покушению на сотрудников правоохранительных органов», — уверен эксперт.

В любом случае, центральные власти должны были бы обратить внимание на казус в суде в Мукачево. Однако пока комментариев ни от главы МВД, ни от главы ГПУ, обычно не скупящихся на яркие высказывания, нет. Впрочем, пресс-секретарь генпрокурора Лариса Сарган отметила, что прокуратура не удовлетворена вердиктом суда.

«Государственные обвинители считают такое решение слишком мягким. После детального изучения полного текста приговора Мукачевского городского районного суда будет принято решение о возможном его обжаловании», — отметила Сарган.

Позже она пожаловалась на то, что суд не принял ряд доводов прокуроров.

В любом случае, дело пока рано закрывать. Однако уже сейчас можно поставить вопрос: контролирует ли Киев регионы.

Закарпатье: под контролем или само по себе

Президент Украины Петр Порошенко вот уже который год выстраивает в государстве жесткую вертикаль власти. Можно ли после суда в Мукачево говорить о том, что центральная власть контролирует регион?

«Многие процессы сегодня идут не просто неконтролируемо, а вопреки Киеву, который даже не пытается это все контролировать. У Киева есть много других проблем: Донбасс, Крым, к Трампу, к Матрону съездить. Не до «Правого сектора» сейчас», — отмечает Бондаренко.

С ним отчасти не согласен Бортник. Он уверен, что президент Украины все же контролирует регионы, однако не напрямую.

«Это не прямой контроль, это схема сложных политико-экономических договоренностей», — отмечает Бортник.

По его мнению, говорить о том, что в нынешней Украине контроль центра над регионами ослаб нельзя.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Карпаты: в ожидании катастрофы

«Контроль центра над регионами последние года два только усиливается. Это связано с усилением центральной власти, разрушением конкурирующих олигархов, войной и концентрацией военных и силовых инструментов», — уверен Бортник.

Кроме того, Бортник указывает на то, что тема контрабанды перестала быть популярной в информационном пространстве, хотя проблема так и не решена.

Таким образом, эксперты расходятся в оценке того, что означает суд в Мукачево для центральной власти. Но в любом случае, поводов для радости мало. Те, кто два года назад чуть было не вызвал междоусобную войну на западной Украине остались безнаказанными.

 

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала