«До официально объявленных финансовых решений арбитража (как по контракту на поставку газа, так и по контракту на транзит газа), рано делать прогнозы насчет того, кто проиграл, а кто выиграл финансовых решений арбитража. Ведь, говорят аналитики, это коммерческий спор, а его результатом является финансовый профит», — сказал директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины Валентин Землянский.

Однако что точно могут подтвердить эксперты ТЭК, так это то, что возобновление взаимоотношений с РФ и Газпромом — это вопрос возобновления украинской промышленности и экономического благополучия.

Так как, согласно статистике, которую привел Землянский, в 2013 году украинская промышленность потребляла 16-18 млрд кубометров газа, а в 2016 — 9 с небольшим куб.м. газа. А в 1991 году объемы потребления газа в Украине превышали 100 млрд куб.м, а львиная доля приходилась на промышленность.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Вся правда о Стокгольме: о чем молчит «Газпром» и грезит «Нафтогаз»

Что касается транзита газа, то у экспертов для Нафтогаза плохие новости. Дело в том, что Украина в три раза увеличила стоимость прокачки газа по своей территории. А это делает украинскую ГТС практически неконкурентоспособной по сравнению с остальными потоками. Кроме того, подчеркивают специалисты, украинское государство, практически само передает свое геополитическое значение в пользу Германии.

«Москва может предложить геополитические пряники для Германии, как ключевому игроку на европейском рынке газа. А также предложить пряники Турции, поскольку она становится крупнейшим игроком, получая возможность транзита и распределения азербайджанского и российского газа. Россия как бы ставит вилку для Европы с Севера и Юга в обход Украины. Скорее всего, частично реализуют и Северный поток, и Турецкий поток. Та же Италия больше заинтерсована в Турецком потоке, чем в Северном потоке. И если германский Баумгартен становится ключевым газовым узлом для перевалки порядка 100 млрд куб.м. при поставках 165 млрд куб.м. Газпромом в Европу, то 2/3 российского газа будет проходить через Германию. Украина своими руками передала свое геополитическое положение Германии», — смоделировал ближайшее будущее Валентин Землянский.

В свою очередь, член наблюдательного совета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук подметил, дело между Нафтогазом и Газпромом Стокгольмском арбитраже может вполне затянуться до 2019 года, когда действия контрактов потеряют свою силу.

«Думаю, в таком случае уже европейские стороны будут заключать контракты с Газпромом, а мы будем покупать газ в Европе. При этом Газпром будет минимизировать контакты с Нафтогазом. Казалось бы, сумма $34,45 млрд, которые Газпром хочет взыскать с Нафтогаза за недобор — внушительная. Но я думаю, что теперь Газпром даст заработать европейским партнерам, даст им какие-то скидки, будут с ними строить совместные проекты», — сказал Корольчук.

Подытоживая дискуссию, эксперт напомнил, что отмена Стокгольмским арбитражем запрета на реэкспорт нужна была, прежде всего, европейцам, так в Европе есть ограничения на поставки газа от одной компании.