21 февраля Высший земельный суд Вены удовлетворил апелляцию прокуратуры Вены об экстрадиции украинского бизнесмена Дмитрия Фирташа в Штаты.
Правоохранительные органы Австрии задержали Фирташа в Вене 12 марта 2014 года по запросу властей США. Предыдущая администрация Белого дома обвинила украинского миллиардера в том, что он с помощью взяток на общую сумму в $18,5 млн хотел получить разрешения на добычу титанового сырья в Индии для последующей продажи готовой продукции в США.
Земельный суд Вены по уголовным делам избрал Фирташу меру пресечения в виде экстрадиционного ареста, но согласился освободить его под залог в €125 млн и обязательство не покидать Австрию. 30 апреля 2015 года суд отклонил запрос Министерства юстиции США об экстрадиции Дмитрия Фирташа, указав на невозможность исключить политические мотивы запроса о выдаче гражданина Украины со стороны США. В сентябре прокуратура США подала апелляцию на это решение. В марте украинский олигарх Дмитрий Фирташ обратился в Конституционный суд Австрии по поводу неконституционности соглашения об экстрадиции между Австрией и США.
25 ноября 2016 года антикоррупционная прокуратура Испании объявила Фирташа в международный розыск по подозрению в отмывании денег в крупном размере. Одновременно с выдачей ордера на розыск в Барселоне и в городе-курорте Марбелья 24 ноября были задержаны пять других подозреваемых, которые, по версии следствия, создали для Фирташа ряд офшорных компаний в Панаме, в то время как определенная часть капиталов вкладывалась в недвижимость в Испании.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Фирташ распродает украинские активы
Не добро пожаловать на Украину
В интервью изданию Ukraina.ru Дмитрий Фирташ заявил, что в случае победы в суде незамедлительно вернется домой в Киев. Однако на Родине ему, мягко говоря, не рады. Ярким свидетельством стала реакция украинских властей, которые накануне предполагаемого прилета олигарха в конце 2015 года стянули в аэропорт «Борисполь» вооруженных людей в масках.
«При нынешнем руководстве страны Фирташа на Украине никто не ждет, несмотря на то, что он зажег зеленый свет для президентства Порошенко. Как часто бывает, политики стараются сплавить подальше тех, кому они обязаны», — сказал в интервью изданию Ukraina.ru руководитель центра «Третий сектор» Андрей Золотарев.
В 2015 году бывший глава Администрации президента Украины при Викторе Януковиче Сергей Левочкин рассказал в Венском суде о том, что накануне президентских выборов на Украине — 25 марта 2014 года — в столице Австрии состоялось тайное совещание, в котором, помимо него, приняли участие Дмитрий Фирташ, Петр Порошенко и Виталий Кличко. По его словам, олигарх уговорил Кличко, который был на тот момент самым популярным украинским политиком, отказаться от участия в выборах в обмен на пост мэра Киева. В тот момент главная цель заключалась в том, чтобы не допустить избрания на высший государственный пост лидера партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко и обеспечить победу Петра Порошенко в первом же туре.
О том, что Киев пытается дистанцироваться от Фирташа, свидетельствуют и слова стороны защиты предпринимателя. На сегодняшнем судебном заседании адвокат Кристиан Хаусманингер заявил, что министр внутренних дел Украины Арсен Аваков препятствовал возвращению Фирташа на Украину после вынесения решения первой инстанции об отказе в экстрадиции в США. Кроме того, адвокат обратил внимание на нескрываемую радость кампании против Фирташа лояльных Вашингтону украинских политиков, в частности бывшего главы Кабинета Министров Арсения Яценюка, и бывшего посла США на Украине Джеффри Пайетта. Хаусманингер считает, что Вашингтон предпринимал попытку исключить олигарха из политической и экономической жизни Украины. В подтверждение своей позиции он показал множество статей в западной прессе, где Фирташ представлен в негативном свете.
«В случае смены власти на Украине для Фирташа открывается окно возможностей. Это один из украинских олигархов, который обладает большими финансовыми возможностями, чтобы спонсировать политическую силу. Мне кажется, та часть «Опозиционного блока», которая сейчас связана с Фирташем, — так называемая минерально-газовая часть — сейчас смещается левее, риторика ее представителей имеет более социальный характер. Возможно, это контуры того политического проекта, который будет инвестировать Фирташ», — считает Золотарев.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Дмитрий Фирташ: «Украину пора сшивать»
Оппозиция внутри «Оппоблока»
Тем временем в СМИ не стихают разговоры о расколе «Оппозиционного блока» на две части: группу Колесникова-Новинского, опирающуюся на богатейшего человека страны Рината Ахметова, и группу Левочкина-Бойко, за спиной которой стоит Дмитрий Фирташ.
Однако источник издания Ukraina.ru, близкий к руководству партии, заявил, что распада политической силы точно не будет, а подобные разговоры инициирует одна из этих групп, чтобы оказать давление на другую. Несмотря на то, что политики представляют одну партию, они регулярно обвиняют друг друга в недостаточном финансировании деятельности «Оппозиционного блока» или вялой политической активности.
На сегодняшний день ситуации, в которых оказались Ахметов и Фирташ, очень разнятся. Задача первого заключается в том, чтобы удержать свои позиции, сохранить бизнес. И до сих пор ему это удавалось: формула ценообразования на уголь «Роттердам +» взвинчивает тарифы на тепло и дает возможность зарабатывать как самому Ахметову, так и окружению Петра Порошенко. Второй же — Фирташ, уже потерял слишком много, чтобы торговаться с властью. Его задача куда более амбициозна — взять власть.
Проводимая радикалами блокада поставок угля с Донбасса сделала невозможным ввоз сырья и вывоз готовой продукции с Енакиевского металлургического завода и объединение «Краснодонуголь», входящих в горно-металлургическую группу «Метинвест» украинского миллиардера Рината Ахметова. В результате у предприятий не остается другого выхода, кроме временной приостановки работы. В свою очередь, Фирташ уже лишился стратегических промышленных активов. В частности, в феврале 2015 года Государственная служба геологии и недр Украины не продлила аренду Вольногороского и Иршанского горно-обогатительных комибнатов, которые служили поставщиками сырья для титановых активов бизнесмена. Но в руках Фирташа остались серьезные инструменты влияния на информационное поле — деньги и СМИ, в частности, телеканал «Интер», который входит в число крупнейших в стране.
Судьба венской тяжбы вокруг Фирташа возымеет ключевое значение для судьбы «Оппозиционного блока». Обсуждаемый внутрипартийный раскол в случае, если Фирташ-таки не выйдет на свободу, станет куда более вероятным. Монополию на влияние внутри «Оппозиционного блока» получит Ахметов, который уже нашел точки соприкосновения с действующей властью.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Информация о смерти «Оппоблока» преувеличена
