Почти 30 лет Украина строила экономическую химеру. Строила, основываясь на своем восприятии западной мифологии о «рыночных отношениях» и советах разного рода мошенников, почему-то у нас называемых «иностранными экспертами». Результат получился именно таким, каким и должен был быть при таком подходе: Украина — беднейшая страна Европы и единственная среди бывших республик СССР, которая так и не вышла на уровень ВВП 1990 года, последнего перед развалом Союза.

На данный момент страна утратила большую часть промышленного потенциала, серьезно снизила качество систем образования и здравоохранения, продолжает уничтожать систему социальной помощи и инженерную инфраструктуру. И это не удивительно, ведь если экономика не развивается или коллапсирует, то денег ни на что не хватает.

Если ли из этой ситуации выход? Да. Точнее, он пока еще есть. И пока он еще есть, политическая партия «Национальная Платформа» предлагает пойти по пути национального экономического эгоизма.

Что такое национальный экономический эгоизм? В первую очередь, это принцип принятия решений, основанный на неоспоримой выгоде их для Украины. Мы отчетливо понимаем, что у нашего государства нет ни друзей, ни союзников. Потому любые сторонние советы в области экономики, политики, безопасности и т.д. следует воспринимать исключительно через призму: выгодно/не выгодно для Украины.

Все то, что способствует росту благосостояния всех граждан в целом — выгодно, все, что работает на благо отдельных личностей или групп — не выгодно. Да, рост общего благосостояния вполне может привести к резкому улучшению положения меньшинства. Ну и пусть, это нормально. Главное, чтобы это улучшение происходило не за счет падения уровня жизни других.

The National Interest: Куда пойдет Украина?
The National Interest: Куда пойдет Украина?
© РИА Новости, Григорий Василенко | Перейти в фотобанк

Что же необходимо сделать, чтобы обеспечить экономический рост? Никаких чудес, в общем-то, здесь нет. Надо делать то, что делали богатые страны в период своего становления и ни в коем случае не делать того, что их «эксперты» рекомендуют. Итак, надо:

— вернуть под контроль правительства Нацбанк и лишить его всех свобод и полномочий, кроме необходимых для выполнения функций регулятора рынка банковских услуг и обеспечения стабильности национальной валюты. Печатный станок не может быть независимым. Это всегда печально заканчивается для экономики, особенно когда кризисы ликвидности нельзя перебросить вовне страны. Украина не США и не является эмитентом мировой резервной валюты. Почему печально?— да потому что те, кто контролируют печатный станок и не подконтрольны правительству и, пусть и опосредовано, гражданам, начинают печатать деньги для роста собственного благосостояния и делают это по своему разумению.

— выбрать приоритетные отрасли экономики и даже отдельные предприятия и обеспечить их достаточным объемом финансового ресурса для роста и развития в обмен на выполнение некоторых, полезных для государства, социальных функций. Например, в обмен на повышение уровня занятости в регионе. Со своей стороны, государство обеспечивает льготное кредитование, освобождение от уплаты налогов на определенный период времени и гарантирует развитие инженерной инфраструктуры, необходимой для запуска и поддержания работы производства. Все это можно свести к концепции «Реиндустриализации», так как без восстановления собственного промышленного производства Украине не стоит рассчитывать на рост экономики. Никакая сфера услуг не сможет стать драйвером экономики.

Деградация. Украина катастрофически теряет промышленность и высокотехнологические отрасли
Деградация. Украина катастрофически теряет промышленность и высокотехнологические отрасли
© РИА Новости, Игорь Маслов | Перейти в фотобанк

— вернуть на свое место нетарифное регулирование (систему государственных стандартов) и ограничить присутствие на внутреннем рынке тех импортных товаров, которые производятся на внутреннем рынке (политика государственного протекционизма).

Одновременно с реиндустриализацией следует прекратить попытки облагать налогами микробизнес, а именно — физических лиц-предпринимателей. ФЛП — это не бизнес!!! Это инструмент, который используется для снижения нагрузки на бюджет, связанной с необходимостью нести значительные социальные расходы и увеличивать ассигнования на полицию. ФЛП избавляет правительство от необходимости тратить средства на выплаты пособий по безработице, на увеличение штата полиции и на дополнительное финансирование тюрем. Ведь каждый дополнительный процент безработицы — это 2% к росту количества преступлений против жизни и собственности граждан. Мировая статистика, однако. ФЛП сам себя обеспечивает рабочим местом и несет нагрузку по страховым социальным платежам. Вот и пусть и дальше этим занимаются.

Закон за дышло. Как команда Зеленского берет под контроль судебную систему Украины
Закон за дышло. Как команда Зеленского берет под контроль судебную систему Украины
© пресс-служба президента Украины | Перейти в фотобанк

Что же касается «земельного вопроса», то политическая партия «Национальная Платформа» стоит на позициях необходимости формирования рынка арендных прав на землю, а не рынка земли как таковой. Рынок арендных прав позволит получить дополнительно минимум 20 млрд грн в год от аренды земель, находящихся в распоряжении правительства. И это при нынешних ценах и абсолютном нуле вложений в инфраструктуру. Если в течение нескольких лет полученные от аренды средства вкладывать в развитие сети авто и ж/д дорог, элеваторов, овощехранилищ и т.д., то стоимость аренды можно повысить и увеличить доходы бюджета, при этом не увеличивая нагрузку на арендаторов, так как получив доступ к инфраструктуре они существенно снизят свои расходы на выращивание урожая, хранение его и логистику.

Это лишь база для программы экономического эгоизма и мы всегда готовы к взаимовыгодному сотрудничеству на рациональной основе общности интересов.