По словам Вадима Пристайко, Украина предпримет попытку вернуть доверие жителей Донбасса.
«Мы попробуем дотянуться ментально — месседжами и символами до нашего народа, который остался по ту сторону. Например, мы можем построить мост в Станице Луганской… мы можем сделать так, чтобы люди не должны были приезжать каждые 60 дней, засвидетельствовать, перерегистрироваться, чтобы получать ту несчастную пенсию, чтобы человек мог приехать один раз в год», — разъяснил руководитель внешнеполитического ведомства.
При этом он уточнил, что если данные усилия не увенчаются успехом, то «тогда мы переходим к другим радикальным мерам».
То, что это больше похоже на ультиматум, а не на желание мирным путем добиться расположения жителей Донбасса, отметили практически все пользователи.
Так, председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий напомнил руководству Украины, что единственная «формула» установления мира в Донбассе — это выполнение Киевом Минских соглашений.
«Формула Зеленского» с угрозами каких-то «новых радикальных мер» не очень хорошее начало разговора с ДНР и ЛНР и точно далеко не лучший пролог для нового саммита в нормандском формате. Единственная «формула» установления мира в Донбассе — это прекращение саботажа Киевом выполнения Минских соглашений. Альтернативы им нет», — напомнил российский парламентарий.
Леонид Слуцкий еще раз подчеркнул, что чем быстрее эту простую аксиому уяснят в Киеве, тем быстрее закончится братоубийственная война на юго-востоке Украины.
Более конкретен в своих оценках был представитель ЛНР на переговорах в Минске Родион Мирошник, который увидел в заявлениях команды Владимира Зеленского отказ от поиска путей мирного урегулирования в Донбассе.
«Заявления Зеленского, Кучмы, Пристайко на форуме Пинчука сделали своё дело. Они доступно объяснили, что «Формулу Штайнмайера», а также особый статус и амнистию Киев ни подписывать, ни принимать не планирует, а главным умиротворителем конфликта там по-прежнему считают западные санкции и умоляют от них не отказываться», — рассказал Мирошник.
При этом представитель Луганска не надеется на прибавление адекватности в подходах Киева относительно мирного процесса.
Острой критике такой подход президентской команды подвергся и на Украине. К примеру, общественный деятель, глава Жилищного союза Александр Скубченко полагает, что озвученные подходы не соответствуют ожиданиям украинского народа.
«Но судя по озвученным действиям, речь не о нас всех, а лишь о народе майдана. Владимир, так мы войну не закончим.
Обещал сделать всё, а теперь — лишь то, что не разочарует майдан. Говорил, что выполнишь Минские соглашения от первого до последнего пункта, а теперь — муть какая-то, которую даже формулой назвать смешно», — убежден он.
Результатом таких действий, по мнению Скубченко, может стать то, что президент Владимир Зеленский в глазах собственных избирателей окончательно превратится в реинкарнацию Петра Порошенко.
О скрытых мотивах столь громких и неоднозначных заявлений соратников Зеленского рассуждает политолог Владимир Воля, который считает, что угрозы о возможности применения более радикальных мер в Донбассе призваны скрыть полное отсутствие понимания, как Киеву выходить из донбасского тупика.
«Команда Зеленского хочет реализовать обмены, разведение сил хотя бы на некоторых участках, полное прекращение огня. А по поводу всего остального у них самих нет оптимизма. Именно поэтому и рассказывают, что если эта «формула» не сработает за полгода, то будут предприняты какие-то более радикальные меры», — убежден политолог.
При этом Владимир Воля подчеркивает, что проблема Зеленского в том, что у Украины нет никакой возможности для давления и для каких-либо стратегических маневров.
«Поэтому украинцев обманывают, рассказывая о каких-то более радикальных действиях в ситуации глухого угла, в котором мы были несколько лет и продолжаем оставаться и дальше» — констатирует эксперт.
А вот политический и экономический эксперт Андрей Головачёв в связи с последними заявлениями украинской власти напоминает, что ужесточение позиции произошло под влиянием высказываний спецпредставителя США по Украине Курта Волкера.
При этом политолог напоминает, что Киев явно переоценивает роль и возможности американского дипломата в вопросе разрешения кризиса в Донбассе.
«Проблема Волкера, спецпредставителя США по Украине, заключается в том, что Россия полностью игнорирует его существование и дала ясно понять, что вести с ним переговоры не намерена.
Волкер оказался дипломатом без реальной работы. В таких условиях работу, как известно, надо себе придумывать и желательно постоянно присутствовать в медийном пространстве, чтоб не забыли, создавать иллюзию значимости», — уверен Головачёв.
Именно поэтому, по мнению политолога, с периодичностью не реже чем раз в неделю Волкер дает свои бессмысленные интервью, в которых всегда повторяет две вещи:
— США выступают за восстановление территориальной целостности Украины;
— Россия должна уйти из Крыма и Донбасса.
Подводя итог, можно сказать, что в одном пользователи соцсетей оказались едины: воспринимать объявленную министром иностранных дел Украины Вадимом Пристайко «формулу Зеленского» как некий серьёзный и просчитанный план оживления мирного процесса не стоит. Для команды украинского президента сейчас важно лишь имитировать активность в стремлении добиться прогресса в мирных переговорах, чтобы иметь возможность апеллировать к странам Запада.
